※ 引述《bluesong (蓝调之歌)》之铭言： : ※ 引述《OoSaneoO ()》之铭言： : : ◆ From: 61.228.244.223 : : 推 bluesong:你直接看我最後一篇吧，我尽量用最简单的方式表示了 04/23 13:09 : : → bluesong:重点不是主持人知不知道，重点是主持人有没有可能选到车 04/23 13:10 : : 推 OoSaneoO:有没有??? 04/23 13:10 : : → bluesong:原始的游戏没有，後来讨论的情况是有 04/23 13:11 : : → bluesong:而且开始计算的「点」也不一样 04/23 13:11 : : → bluesong:这样你应该会懂了吧 @@ 04/23 13:12 : : 推 OoSaneoO:我觉得你在想的跟2977一样 04/23 13:13 : : → bluesong:不一样啊 @@ 04/23 13:16 : : → bluesong:跟什麽「重选」没关系啊，我已经说了，重点是主持人会不 04/23 13:16 : : → bluesong:会把车选走 04/23 13:17 : : 推 OoSaneoO:不会阿 不管是一开始或是後来的假设都不会 04/23 13:19 : : 推 bluesong:还有从哪里开始计算当然也有差 04/23 13:19 : 後来不是假设「不会」，而是在「主持人已知没选到车」的里面来计算 : 「主持人已知没选到车」的机率，和「主持人故意选羊」的机率不同 : 所以最後的结果也不一样 两个的结果都是主持人只能选羊.... 因为选车就矛盾就掰了 主持人在知情的情况选羊 vs 主持人在不知情的情况下刚好选到羊 两个是等价的 因为结果都是选羊 : 1「骰子丢出红色中，为四点的机率」和2「骰子丢出红色且为四点的机率」一样吗？ : 照你的说法，结果都是四点啊，所以一样，对吗？ : 1是看很多很多已经丢出红色的，算算有几个是四点，结果有一半是一点，一半是四点 : → 1/2 : 2是看很多很多随便丢的骰子，算算有几个是四点，结果有一点，有二点....有六点 : → 1/6 : 这样说懂了吗？ 1的假设是已知是红色 2则没有什麽已知 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.223