作者bluesong (蓝调之歌)
看板Inference
标题Re: [问题] 古老的三门问题 但我找不到正解
时间Sun Apr 23 13:25:09 2006
※ 引述《OoSaneoO ()》之铭言:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.228.244.223
: 推 bluesong:你直接看我最後一篇吧,我尽量用最简单的方式表示了 04/23 13:09
: → bluesong:重点不是主持人知不知道,重点是主持人有没有可能选到车 04/23 13:10
: 推 OoSaneoO:有没有??? 04/23 13:10
: → bluesong:原始的游戏没有,後来讨论的情况是有 04/23 13:11
: → bluesong:而且开始计算的「点」也不一样 04/23 13:11
: → bluesong:这样你应该会懂了吧 @@ 04/23 13:12
: 推 OoSaneoO:我觉得你在想的跟2977一样 04/23 13:13
: → bluesong:不一样啊 @@ 04/23 13:16
: → bluesong:跟什麽「重选」没关系啊,我已经说了,重点是主持人会不 04/23 13:16
: → bluesong:会把车选走 04/23 13:17
: 推 OoSaneoO:不会阿 不管是一开始或是後来的假设都不会 04/23 13:19
: 推 bluesong:还有从哪里开始计算当然也有差 04/23 13:19
後来不是假设「不会」,而是在「主持人已知没选到车」的里面来计算
「主持人已知没选到车」的机率,和「主持人故意选羊」的机率不同
所以最後的结果也不一样
1「骰子丢出红色中,为四点的机率」和2「骰子丢出红色且为四点的机率」一样吗?
照你的说法,结果都是四点啊,所以一样,对吗?
1是看很多很多已经丢出红色的,算算有几个是四点,结果有一半是一点,一半是四点
→ 1/2
2是看很多很多随便丢的骰子,算算有几个是四点,结果有一点,有二点....有六点
→ 1/6
这样说懂了吗?
--
中肯!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.91.210