恕删 看了那麽多大大的文章，总觉得题目本身有很大的非纯数学因素的漏洞 (即感情因素) 关键还是在第一个人， 第一个人的决定大大的影响了後面的人， 1、他觉得自己一定会死，"又知道後面的人一定跟他一样会算计"，自己 又一定是"宁愿全死也不要让别人生"的人，那他一定知道自己"必死"， 就会拿必全死的数量。 2、他觉得自己必死，但他"不知道後面的人是不是跟他一样会算计"， 自己的原则又是"先自保，再害人"，那我想他一定会赌说"我就拿拿看， 赌後面的人很笨没想就乱拿，自己就有机会活"。 所以不管怎样，第一个人因为後面的人都很会算计，所以不管他拿多少， 都"一定死"，生存机率=0 而後面的人要存活，全看第一个人会不会"赌"。 他也只有那两条路可选，根据题目。 而第二个人在第一个人的"生存之赌"下可能有的情形是什麽呢? 因为第一个人在赌之前要考虑的东西可多着了，比方说後面4个人都是笨蛋， 那他不管拿2~95，都要看後面四个人的"随机"拿的结果来决定他是生是死的机率 (要计算这机率，此数学工作对小弟来说比登天还要难Orz)， 而假定有3个人(4人中的任三人...)是随机拿，又要算一次机率... 而2人、1人，以此类推，机率真的超级复杂....(还要把心机的人会拿的数考虑 进去喔) 而在第一个人"会拿的数"有如此多种拿法(2~95不知道- -反正会拿多少是第一个人 最後计算出来"最好"的结果)的情形下，他也要考虑後面的人的拿法跟第一个人拿的数做 一次"最好结果的拿法"的计算(所以他不太可能在第一个人拿22的时候选择拿18的- -)， 这中间又要分成"第二个人是否知道後面的人的情形"的两种思考模式.... 因此这样一路考虑下去，只要题目说"大家都知道彼此的个性"，那结论就是大家都死， 而如果他们都不知道对方是怎样的人(或者只有第一个人不知道，或第一二个人不知道， 或....)，会怎样想，那就是第一个人必死，其他人的存活机率就.....慢慢算吧 囧rz 要说这种题目所能得的可能性太多，机率的计算根本是自讨苦吃啊 囧rz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.183.132