作者citronrisky (瑞士基)
看板Inference
标题Re: [问题] 要不要换
时间Sun Nov 7 15:45:54 2004
现在在板上有很多"换比较好的"理论, ex.
1. 100扇门理论
2. 初选1/3中奖理论
3. tree map
但是我後来仔细想想, 觉得"换不换都没差的人"
想法应该是:
如果一开始主持人直接拿掉一扇门, 中奖机率是1/2.
那为什麽我们先指定一扇门(而且也没看到那扇门後面的东西),
接着主持人拿掉一扇门, 中奖机率就会改变呢??
不知道有没有人能直接从这个"诡论"下手,
直接指出错误的地方, 并且引导到正确结论呢?
如果能解释清楚这个诡论的话, 应该对那些没差论者比较有说服力!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.239.100
1F：→ RipperJack:一开始选对或选错会造成换与不换结果不同 140.112.242.90 11/07
2F：→ RipperJack:所以在本题中 一开始选对 换了就不可能中 140.112.242.90 11/07
3F：→ RipperJack:相对的 开始选错 换了就中 140.112.242.90 11/07
4F：→ RipperJack:中奖机率1/2则必须是你换与不换都还是会有 140.112.242.90 11/07
5F：→ RipperJack:有机会中 140.112.242.90 11/07