※ 引述《leo46 (孤单北半球)》之铭言： : 你说你的答案是 2,3,4 活的机率大,可是题目问的是那一个比较大! 我觉得你这句话还颇怪的＝ ＝|| 难道你从来没做过答案是两个以上的题目？？ : 你的答案似乎就是 1:20 2:19 3:19 4:19 5:18 因为 1,5 会死的机率大 我没说5号会拿18颗 他会随便拿，因为都是死！ 不一定是18颗 只是拿到18颗以下的机率比较大 : 所以 2,3,4 活的机率大,没错 应该说这三人活的机率一样大 : 可是我觉得你的推论都是已经知道前面已经抓几颗了 嘿！这位大大！ 他们当然推论得出来前面抓几颗啊！ 因为他们都是聪明人 必定推理得出来 这是题目说的！ : 当前面已经抓了 77 颗为什麽 5号会认为是 20,19,19,19 ? : 而去抓 18 颗? 再次重申 5号是随便抓 只是抓18颗以下的机率比较大 为什麽他会认为是20 19 19 19 请回头去看我上一篇po的 因为那是二号跟三号推论出来所打算抓的数目 五号也是聪明人 他一定也想得到二号跟三号会这样推论！ : 1号 =>决定自己的数量,不知道後面怎麽抓 : 2号 =>知道 1号抓几个, : 3号 =>知道前面 2位抓了几个,不知道他们怎麽抓 想请问 假如前面共抓了39颗 难道你会认为是一个抓了38颗 一个抓了1颗这样吗？ 他们一定一人当x 一人当x-1 因为如果不这麽做 接下去三人就可以拿他们俩的中间数 那1 2号就死定了 所以三号一定推论得出说谁拿了多少？ : 4号 =>知道前面 3位抓了几个,不知道他们怎麽抓 : 5号 =>知道前面 4位抓了几个,不知道怎麽抓 这位大大 根据你四五号的判断 就知道这道题目你并没有太深入去研究 我是四号 假如前面共拿了58颗 除了20 19 19 以外没有别的可能 举例像21 19 18好不好？ 如果第一人拿了21颗 第二个没必要拿19颗 再举例21 20 17这样吗？ 三号判断说一人拿21颗 一人拿20颗 他还会笨到去拿17颗吗？ 所以除了20 19 19以外 前面三人一定没有别的拿法 而五号当然也以此类推推得说前面四个是20 19 19 19 : 那如果前面抓了 76,75,74,73 个,那 5号他又会怎麽判断? 你随便举一个加起来是76 75 74 73的例子给我 然後随便举一个一到四号可能的拿法 我反驳给你看 : 你已经对前四个人抓的数量提出假设,然後对你假设的状况 : 去推断,5号怎麽抓,这是不合理的吧! : 在 5号只知道数量的情况下他是不可能去设法多救人. : 你多救人的假设是已经知道前面每个人抓的数量,才有办法的! 以上已经都证明说大家都知道其他人会怎抓了 : 还有你说当 1号抓 20个,2号不会抓比他多,我认为那是因为你设定数量 : 的关系,如果 1 号抓 3 个,那 2号还会抓比他少吗? 没错！ 一号如果抓三颗 接下去绝对不会有人抓比他少 那我想反问你 一号干嘛当笨蛋抓三颗？ -- 这难道不算是一种艺术？XD http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=ynitsed&b=6&f=1089855707.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.78.227