个人以为 先将题目减化 是否比较能帮助思考呢?? 假设现在是99颗豆子 分给3个人 其他条件一样 那就很简单 第一个拿33颗中间数时 第二个会想 如果我拿34.33颗就稳死 因为只剩下32.33颗 我拿的一定是最大的 所以第二个会拿32颗 (32颗是先假设的 还没确定) 第三人摸出剩下34颗时 由於他也是聪明人 一定推得出前面是一人拿33 一人拿32 也就是说 不论三号拿多少都是死 所以他骂了一声:[X!你们还真狠!] 接着他有可能就随便拿了 管它几颗 所以结论得出 2号会活下来 由於2号 推得出3号有可能会随便拿 所以会选32颗的假设就成立了 另外当然 3号也知道他如果拿31颗以下或34颗 至少有一人会活下来 那3号忿恨之余是否还会拿让人活下来的颗数呢?? 题目是指说 [先求保命，再去多杀人] 多杀人????? 个人以为 若是如此本题没啥好争议 大家都是死 那想请问这样有何意义呢?? 何不改为 多救人呢?? 但相对的 若改为多救人 1号应该也推得出自己会死 那他只要拿50颗就可以牺牲自己 救接下去其中一人 那还是2号活命机率最大 以上可以继续推出 100颗4人 和100颗5人的情形 我已经试着推出来过了 但还是想先请板友看看以上99颗3人有无错误?? 因为如果错了 到时後我写了整篇 一眼就看出哪里错了 那岂不是白打了?? 先谢谢各位了^^" ※ 引述《smallblue (轻从陌上来)》之铭言： : 5个囚犯，分别按1-5号 在装有100颗绿豆的麻袋抓绿豆，规定每人至少抓一颗， : 而抓得最多和最少的人将被处死，而且，他们之间不能交流，但在抓的时候， : 可以摸出剩下的豆子数。问他们中谁的存活几率最大？？ : 提示： : 1，他们都是很聪明的人; : 2，他们的原则是先求保命，再去多杀人; : 3，100颗不必都分完; : 4，若有重复的情况，则也算最大或最小，一并处死 : 网页在此 : http://twbbs.idv.to/index.php?module=article&titleId=25171 : 里面有很多很喷饭的回答 : 괊: 但我自己也不确定答案 : 想请教版上各位 ^^ -- 这难道不算是一种艺术？XD http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=ynitsed&b=6&f=1089855707.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.252.102 ※ 编辑: SmallMong 来自: 211.74.252.102 (07/24 11:00) ※ 编辑: SmallMong 来自: 211.74.78.252 (07/24 12:27)