情况一：两杀一放 只要其中一位科学家看到两个杀，就马上知道自已是放 →没有人马上说自已是放，故情况一不会发生。 情况二：一杀两放 假设ABC三人各为杀-放-放 则BC两科学家看到杀-放 →马上回答放，但是没有人马上回答放字，代表他们看到的并不是杀-放，而是放-放 故情况二不会发生。 A科学家则看到放-放 →马上回答杀，但是BC没有马上回答放字，故推论BC看到的不是杀-放，而是放-放 所以自已可能也是放 情况三：三放 如上例所推断，因为另外两位科学家并没有马上说自已为放 所以情况三就会发生。 : 很简单呀...三个人任一个...看到对方两个人的牌子都会有所踌躇... : 这正代表着...他们所看到的不会是另两个都放"杀"的情况... : 因为如果看到另两个都是放"杀"字... : 那就可以不须任何踌躇立刻可猜出自己的牌子是"放"... : 也就是说... : 三个任一个所看到对方两个所挂的牌子的情况会是... : "杀"and"放"或"放"and"放"... : 意指着三个人所放的牌子只会出现"放""放""放"or"放""放""杀"这两种情形... : 那先看看"放""放""杀"这情形... : 科学家在第一时间会踌躇这麽久... : 就是在等待看看是不是对方能否有人可以立刻可以讲出答案... : 如果在"放""放""杀"这情形下... : 看到其他两人是"杀"and"放"的科学家绝对会立刻猜出自己的是放... : 只有看到另两人是"放"...而不知自己背後是"杀"or"放"会继续踌躇... : 然而在科学家们一开始时都没人敢肯定说自己是放... : 都会有所踌躇...那是因为他们三个看到的... : 都是对方是"放"... : 那代表着是...三个人背後都是"放"的情形... : 所以... : 三个人才会在确定对方没办法立刻说出答案的情况下说出... : 自己是"放"... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.113.38 ※ 编辑: springyoung 来自: 61.70.113.38 (06/08 11:25)