昨天终於借到"跳出思路的陷阱"这本书了 看一看发现这本书真的很有趣 所以想说来跟大家分享一下 一个游戏的矛盾...... 史密斯教授和两位数学系的学生共进午餐 史教授:我教你们玩个新游戏. 把你们的皮夹放在桌上,数一数每个皮夹中有多少钱, 谁的钱少,就能赢到另外一个皮夹内所有的钱. 乔:嗯,如果我有的钱比吉儿多,她只能赢走我现有的钱; 但是如果她的钱比我多,我就会赢到比我现有的钱还多的钱, 所以我能赢到的比我会输掉的多.这个游戏对我有利. 吉儿:如果我有的钱比乔多,他只能赢走我现有的钱; 可是如果他有的钱比较多,我就会赢,赢到的钱比我现有的还多, 所以这个游戏对我有利. 怎麽可能一个游戏同时对双方有利? 他们推理的错误在哪儿? 注:书上没有答案...因为连提出这项矛盾的数学家也无法解释= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.92.239