作者filmwalker (外面的世界)
看板Indie-Film
标题[专题] 【短片辅导金完全攻略】
时间Tue Nov 17 21:15:45 2009
http://alternation.pixnet.net/blog/post/28268896/1#comment-29986945
主讲人:王承洋/导演、许富翔/导演、闻天祥/知名影评
时间:98年9月19日(六)18:30
地点:西门町绝色影城9楼6厅
闻天祥:这场座谈会很特别,听众应该分二种:一种是看过《Z046》与《光之夏》二片,
对二位导演都非常感兴趣的观众;另一种是想要从二位导演与我们身上挖掘到一些申请辅
导金要领的,也算是线上的创作者们。多谢主办单位的美意,让准备申请辅导金的观众,
有一个时间充分可以谘询的机会。
先简单介绍一下许富翔导演,我总是在非台湾一般主流或传统影展之外,像奇幻文化艺术
奖或全国大专院校传播奖,才看到他的得奖作品,但是今年最特别的是在东京短片影展得
到亚洲最佳影片奖,让我不经怀疑为什麽台湾的影展会没早早发现许富翔导演的才华呢?
如果要从台湾的短片导演中找一位未来在类型电影上大有潜力、直得投资的对象,我个人
推荐就是许富翔导演。
许富翔:先谢谢闻老师。老师刚真的说中我的心声 我的作品大多在台湾非主流的影展中
出现,所以我都自我安慰的自比是音乐圈的地下乐团一般,另一方面我也常想一直未能获
得台湾一些能见度比较高的影展肯定,自己还有哪些地方有问题,也还是会朝着这些方向
去努力。当初主办单位跟我接洽这场座谈时,有迟疑一下,因为一般大家应该对长片辅导
金比较有兴趣,没想到今天现场出席还满多人的,让我有点吓到。
我参加过三次短片辅导金的徵选,第一次初选通过後在第二阶段被刷下来,第二次是隔一
年我再次报名,有很庆幸的有得到补助金并拍完短片。接着我又写了一次新剧本与企划案
,十分幸运的第二次得到补助,也计画在服役完後完成拍片。
闻天祥:许富翔太导演谦虚了 他刚才提到他分别是在95与97年得到短片辅导金,而巧合
的是王承洋导演得到辅导金的年份也是95与97年。
王承洋:其实我也是报名三次,第一次是94年,报名的作品就是《光之夏》,当时我对自
己的作品很有信心,却没有入选,连初选都没有过,後来经过修改我又在95年以《光之夏
》报名,才入选得到辅导金,接着又隔一年到97年另一部作品也得到补助 最近刚拍摄完
成。
闻天祥:听到王承洋导演的介绍,发现等一下大家可以针对为何同一部作品可报名二次,
而且最後还得到补助这部分发问。我在多年前第一次担任学生电影评审时,就看过王承洋
导演在朝阳科技大学的时的作品,当时对他的作品印象是比较唯美的;後来在2005年台北
电影节看到他得到台北主题奖第三奖的作品《新年快乐》,发现他的进步非常快速,感性
绝对已经跟上他之前作品中所执着的美感。而後看到的是2006年第四届公共电视观点短片
比赛的《当我们同在一起》,及入围第44届金马奖最佳创作短片奖的《光之夏》, 相较
之下王导演在台湾影展的比赛与选拔好像比较顺遂。不过其实二位导演从个性到作品风格
都非常的不同,主办单位请二位来,其实是非常高明的举动,因为他们二人的差异证明了
短片辅导金的广度,入选范围其实不是一定仅限於某一种类型的片子。
接下来我想先由我对二位导演发问 再请现场观众提问。(以下简称闻、许、王)
闻:首先我想请问二位导演,是先知道短片辅导金後,才针对它的可能需要的范围去创作
短片故事剧本?还是手边已经有现有的或正在进行的创作,从中挑选适合的 等日期到了
便投递报名?请二位告诉大家第一次接触短片辅导金这个机制的经过。
许:其实第一次注意到短片辅导金,是因为当时我念台北艺术大学电影创作研究所,学校
规定学生每人都要拍摄三部作品,他们会指教导写故事与企划案,其它包括资金就需要学
生自己筹备。身为第二届学生的我,因为前一届学长游智炜、程孝泽在一年级时已拿到了
片辅导金,我们在写剧本的时候,便去请教他们,也自信满满的觉得自己一定会拿到补助
,可席当时他们很忙,能给予的建议与时间并不多,大多问题还是我们自己摸索解决,当
然第一次就没有成功,但是一次经验之後便可以慢慢的修正。
我自己觉得第一次在第二轮被刷下来的原因,应该是我忽略了这是「短片」而非「长片」
辅导金。当时我的剧本因为没想太多,竟妄想在30分钟的长度里挤下四十几场戏,所以我
认为要针对报名的类型投递适合的作品,「短片」的精随就是讲简单的东西。
闻:许富翔导演第一次的报名剧本与第二次得到补助的是不同的吗?
许:不一样的。当时的剧本现在还搁置在抽屉里,因为我发现它既不是长片也不是短片剧
本,很难修改与拍摄。
王:我的学习过程是先在南部,然後大学在中部,但我知道「短片辅导金」这五个字是在
我大学毕业後,我有作品入围某些影展,我去参加时发现其它入围影片最後都会挂一个「
本片荣获某年度辅导金」,我才发现有「辅导金」这个机制。所以我建议新闻局可以多到
中南部推广、宣传辅导金机制。後来我有机会到台北艺术大学电影创作研究所,与许富翔
导演一样,知道学长曾经获得辅导金,觉得我也许可以有机会,才报名申请。另外,我从
读书时期一直都有写剧本,学校老师都会要我们提出很多点子讨论,因此我长期累积了一
些剧本,投递作品时能比较知道要用哪一个作品报名,比较符合辅导金范畴。所以我建议
要先累积一些自己的剧本,将来报名比较容易从中找到合适的作品。
闻:问一下王导演,刚才许富翔导演觉得自己第一次的报名的剧本太长是失败原因。那你
第一次也没中选的原因呢?
王:第一次没中选的原因,其实检讨後觉得是因为剧本。即使一样是《光之夏》 当时第
一次的剧本我现在看起来很想烧掉。我想除了剧本的结构有问题外,评审可能会觉得我人
物太多,故事连结不够紧密,东一段、西一段的。所以第二次报名我把人物精简,聚焦在
阿嬷与小孩身上。再来是企划书太长但没有重点。我想当时如果我是评审,在一百多部报
名案中拿到装订精美却没重点的企划书,一定也不会让它入选的。
闻:综合二位导演的重点,要报名短片辅导金有二个重点:剧本与企划书。同一个故事可
能因为剧本与解说的方式,大大影响评审对故事的可拍性、结构与影像想性力的决定。另
一个重点就是企划案的写作。我举一个我曾经评审过的一个案子,呼应王承洋的经验中一
个关键点,就是人的体力与经历的弱点。当评审拿到一二百多部报名作品,从当中只能出
约八到十二部案子,大多数都会先在企划中提出台湾电影舍我其谁的豪气观点,其实这是
我认为没必要的部分。前一阵子大家都会提到:「近年来随着电影『海角七号』的卖座以
後,终於找到一个什麽什麽的方向,所以…..」。可是这样评审会忍不住想问「海角七号
」跟你的影片有什麽关系呢?让人感到缺乏吸引力。亦或把台湾其他电影都批评的体无完
肤,唯有你的作品才能逆转颓势,让人感到太过自豪,反而弄巧成拙。我自己在看95年的
案子,包括王许二位导演的作品《Z046》与《光之夏》,我为什麽对他们二位的作品印象
深刻,除了故事到剧本都非常清楚以外 ,另一点一直是我的疑问,即使落选人问我,我
也无法完整回答的,在不知道报名者背景之下,我在众多报名案中,发现有一批人的企划
案写的非常好,事後发现都是来自於台北艺术大学电影研究所;今天因为许富翔导演才知
道原来他们学校有教写企划与剧本,难怪比其它人容易出线。所以我想请二位导演传授一
下写企划的撇步。
许:其实我也只上过一堂课,老师就是把写企划的几个重点列举在黑板上。其中最重要一
点就是 怎样在第一时间抓到评审的注意力。像我第二次报名时,就开始想评审可能会想
看到什麽东西;像是「我是国片的救星」之类的话,最好不要写,可能会害到自己。我自
己是从企划书第一页的引言讲我这部片的是什麽,就开始去试着抓评审的注意力。另一种
比较创新跳脱的方法,是我这次97年拿到辅导金,就是用列选择题的方式,我自己做了一
个选择题,因为这次我的主题是讲生活中一点点的幸福就可以改变,所以我列了四个选项
,都关於生活中一点点小幸福,看起来比较有趣。另一个重点是「故事大纲」,它不需要
太长,把所有都讲出来,要挑重点写,大纲够精采有趣,越容易得到评审注意,也给评审
动力继续看下去。还有就是预算,我很庆幸我有一个制片朋友帮我,他很清楚预算要怎麽
估。像短片辅导金是一百万,故事预算也得在这个范围之内,剧本不可写太大超出预算,
要懂得取舍安排,总之要先了解游戏规则再做安排。
王:我记得我第一次写企划案是报名公视的「记录观点」,那时候闻老师也是评审之一,
那时候也有中选,所以後来我写《光之夏》时很有自信。第一个参考就是说,其实大家大
部分都是学生,都有推甄的经验,我看大家申请研究所交的申请都非常精采, 图文并茂
,所以我觉得就像你推甄一样,你有那种很想上这所大学、很想中选的精神 就先加分很
多。另外我还是要重提,就是你要真的爱你报名的创作,否则你在写企划案时就会变的很
心虚,变的像在写作文,一下就被评审看穿了。第二点就是我们大部分在写企划时都还是
学生,所以建议大家勤劳一点,先做一些前置作业,去外面勘景。像我第一次到《光之夏
》的渔村去勘景,就找到我的主要演员之一:饰演海伯的那个伯伯,他就住在拍摄地点,
我第一次勘景收获就很多,所以我回来就针对勘景结果修改我的剧本,以配合那个地点的
实际状况,这个我觉得对企划案很有帮助。我自己看别人的企划,会想继续看下去的都是
写的很具体,不要太厚,而且因为前制已经做一些了,也比较省钱。第三点就是许富翔与
闻老师讲的「执行力」,执行起来的可能性要大。第四点就是我会反问我自己,如果我拍
一个观众可能不是那麽喜欢的片,那我到底要挑战什麽?
闻:我简单的做个整理,第一个其实跟电影比较没关系的,但是很要命的就是你的文笔要
好。台上二位导演的文笔都不错,另一位文笔好到让我印象深刻的就是《购物车男孩》的
导演侯季然。他剧本企划真的写的很好,虽然可惜的是他後来电影拍出来跟评审原本预期
的不太一样,重点也不太相同,但是他的文笔真的写的很精采动人。辅导金有点像是在赌
扑克牌,评审通常要有看穿你们底牌的能力,怎麽看穿呢?就是我们刚才提到的引言与大
纲。引言在一开始就有很清楚的特色,吸引评审的注意,这个片子跟其它片子有何不同
这部分许富翔写的很吸引人;再来是故事大纲,大纲都讲不清楚,我很难相信你电影可以
拍的好看,真的不要长,以上是企划前段部分。
另一点是王承洋提到的前制作业,这很少人做得到的,他有点在帮助评审在想像这部作品
出来会长成什麽样子,他会先去勘景拍照附在剧本里,成为我们一个想像影片成品的依据
之外,我们也被这个人的认真给感动,这可能比精装的外壳更重要。这会让评审觉得这部
片应该拍得出来,因为其实辅导金的作品最怕就是钱给了你,但是你却拍不出来;你如果
放弃,通常都已经超过半年之久,已经没有人可以递补,可能会白白浪费一个名额与一百
万,所以主办单位都会希望评审能挑出确定能拍的片子。
这次交替影展中的一个例子之一就是何蔚庭导演的《夏午》,非常厉害的片子,但是企划
案超级薄,薄到电风扇都一吹就飞走了,但是他的说明非常吸引人,它的剧本故事性不强
,但是《夏午》的重点不在故事,而是他在描述他要怎麽拍出非常吸引人的画面,比如说
他要用一个镜头,手提从头黑白一镜到底,在二百多部作品中没有一部是这样的,所以即
使他的剧本薄弱,也自然脱颖而出。虽然参赛者之中不乏一些已经参赛过的,或是在别的
影展中得过奖入围者,亦或学生时代作品已经被评审看过等等加分者,其它还是学生的参
加者 还是可以回归到刚说的剧本、大纲上,用心经营自己的创作,因为好的作品还是会
获得青睐的。
等剧本写好後,另一个重点就是预算!我先提几个惨痛的例子。并不是预算编愈少评审愈
喜欢;像之前有一部只编20万预算的《静悄悄的幸福》,故事虽然好看,有王家卫的风格
,但是拍摄过程非常非常的辛苦。另一个是王明霞导演的《忧郁森林》也只编49万预算,
这是一部科幻片类型,美术视觉效果要很好很多,应该需要更多预算的才对,虽然评审後
来编了50万给他,但是过程还是非常困苦。
闻:所以请二位导演跟大家说一下,预算要怎麽编才实际、正确。
许:关於预算这个部分,其实也一直是我最头痛的部分,还好我一直有不同的制片帮我。
第一次企划是我学校的老师帮我估的,他是一个线上的广告导演;第二、三次都是请一个
大学学弟,也是毕业後在业界当制片,所以对这一方面清楚;我个人是在企划案阶段便落
实这种分工偷懒的方式,所以我不能告诉大家什麽,只能强调如果补助只有一百万,千万
不要写一个五百万的剧本预算!
王:我预算虽然是自己编,但是我觉得许富翔这样请一个志同道合且会编预算的人帮忙是
很好的。其实包括剧本、企划,大家都可以互换角色互相激励、帮忙。我个人是比较属於
苦力型,什麽都自己来,包含《光之夏》的拍摄,虽然有一个制片帮我,但是包含结帐、
前制及後制都是我自己做。可是缺点很多,可以稍後再告诉大家;预算部分我想要感谢我
朝阳科技大学的一位老师,他的制片课有教过我们编预算;後来我上研究所,又发现业界
有一个编预算的格式,跟在校所学有些不同,大家可以找来使用;至於单价方面,建议大
家勇敢一点直接打电话到片场、器材公司、後制公司等问实际价钱,而且记得说要学生价
,不要问东问西问一些同学、个人,绕来绕去的问不准,因为我们学生拍片,其实器材是
最贵。所以回到刚许导演这样,有专业或熟悉的人帮忙估比较好。
人事费用的分配部分,像我自己拍片其实导演费是挂零,所以编人员费,自己的部分当然
是调低一点。不然就是回归到影片长度与剧本的修正。因为其实有在拍片的人都知道,过
程中一定有浪费几天在某一地点拍摄,有很多片段都被删掉 所以如果在前制先删掉那一
定比较省钱。 你可以先拟一个「理想预算」呈出去,器材、人员、地点等等都十分良好
顺利;然後再编一个实际可能发生的「苦力预算」 ,所有一切都不按计画走,一切都有
瑕疵不顺时都要自己完成那种,然後用能「得到全方位的经验」来安慰自己的实际状况。
闻:我提供各位另一个可行的方式。你先去各影展、比赛去找一个你希望拍的类型影片,
然後买特刊查该片的制片,不是导演而是制片,然後想法找到该制片,虽然她/他不见得
会跟你合作,但是尽量拜托他帮你看一下预算甚至企划案,据我所知台湾业界的制片还满
愿意这样做的,而且建议大家最好找短片的制片机率更大。而刚提到的直接打电话问单价
,也是一个比较实际的方法。人事费用上,容易造成评审反感的是过分膨胀导演自己费用
,让人感到没诚意。另外一点是预算要编的符合影片类型。像一部後制很重的科幻类型片
,後制预算却比例偏低,会让人感到不够专业,怀疑你的执行能力。
另外一个问题出来了。各位要知道辅导金绝对不会给你满额的,绝对不可以超过你预算的
一半;所以其它资金要去哪里找?要如何获得其它片商或资金提供者的青睐与资助?还是
应该需要更改我原本的计画与长度,来合乎我现有的预算。
许:因为我们不是生意人,我们是热血的影像创作人,所以拍片的钱永远是不够,这是大
家普遍觉得的。所以我们会开始想要如何用有限资金 但是拍出超值的作品。你拿到短片
辅导金便是你的筹码之一,这可以拿出来跟别人谈;像我是遇到一间广告制片公司,刚好
想转型成电影制片公司,便愿意从短片开始,我很幸运刚好跟他们搭上线合作;之後他们
可以帮我以公司的名义跟别间公司谈,许多费用可以打折压低,因为早就长期合作过,比
个人来的划算。不过可惜的是我自己的片子,有很多工作人员到最後是没有拿钱的,因为
很多工作人员都是大学的朋友同学友情热血参与帮忙。虽然现实是不可能都跟我一样幸运
,而且负债是在所难免的,但是我建议大家有多少钱 做多少东西,是比较安全,千万不
勉强。
王:我最早拍《光之夏》时 是请一个很热血的制片帮我估预算。跟他合作也是先把钱谈
好,这样比较不会伤感情;这里预算是指实际拍摄的预算,不是企划案的;但是问题是他
估要80万 但是我只有50万 那我得自己找另外30万。可是当时我还是学生,手边资源很有
限,根本没钱,他估的行程计画执行起来也有困难,所以我们最後没有合作。後来我就自
己当制片,并且去找没有拍片经验但是有专才的人帮忙服装、道具、美术设计等。这样费
用省很多,我也可以回馈他们,让他们把《光之夏》当作自己的一个重要经历。
第二个就是尽量去找不用钱的场景,可以省更多钱下来。譬如说有二个场景要拍八天,我
也是先从业界问起 有找到专业且适合的地点,但是价钱太贵,只好想法另寻免钱的地点
。还有就是演员的编制缩小。最後也是最主要的,还是回到当初你写剧本的长度要控制。
我也曾经犯过一直一直写的毛病,可能副导、朋友说太长了,也听不进去 到最後债务也
是自己来还;所以奉劝大家要考虑清楚。
许:补充一下,执行方面导演千万要知道「妥协」与「坚持」二字要怎麽写;两者要融会
运用。制片的提醒一定要听进去,否则债是你在还。我也还在学习,但至少上一部成功一
部分。
闻:这是一个很现实的问题,举例来说像这次的《阖家观赏》卡司很大,光卡司就不可能
一百万之内拍成,所以在不违规的情况下,申请其它资金是一定要的。《阖家观赏》有二
个管道,我觉得不错可以分享一下。一个是送到台湾各电影公司 他们也很感兴趣,虽然
短片一般电影公司是比较难推的,但是这个剧本有趣,他们还是愿意参与、帮你集资,但
是後来没成功,因为电影公司需要先跟你收一笔工作费用,导演并没有这笔钱,风险也太
大;另一个成功之路,是因为本片中出现一位法国摄影师,所以跟对电影友善的法国申请
资助得到回应,之後更以法国片名义参展。还有一个方法是这次交替还没有出、应该会在
今年金马展出的《乘着光影的翅膀》,摄影师是香港的关德扬,所以也向香港方面申请资
助成功。不过另外还有一个是经由音乐版权一途 跟唱片公司谈,得到免费使用,但是後
来得奖,却被唱片公告侵权的教训,因此以後在立合约上,导演与唱片公司双方细节变得
更要小心。所以请大家在这部分一定要仔细,保障彼此权利。
接下来开放给现场观众发问。
问1:刚刚都有听到许、王二位导演都有提企划案失败的经验,但是听到的都是二位导演
自己揣测想像的角度,我其实比较想知道闻天祥老师作为评审,有没有评到二位 或听到
学界其它评审说二位从失败到成功的关键,可否再说明详细一点?
闻:影展里的分类有不同主题与类型,我们希望每一届都会有一个在类型属性上非常清楚
的作品,是一个把我们院线片类型缩小简易版的作品。《Z046》是那年我们看到最好的,
那年还有企划文笔很好、导演之前作品也颇佳的《购物车男孩》,《阖家观赏》其实跟《
Z046》其实有点像是一个比较标准的通俗剧电影;《光之夏》则是胜在它的抒情性,作者
的味道明显呈现,是吸引人的,还有它的前制用心与近乎田野的氛围很感动人,跟前几年
一部纪录片《山有多高》一样感动我,所以有各式各样的可能性;或是可以去探一下同类
型影片的对手背景。回归到对大家有力的点上,第一是先有一个足以说服评审,这是好作
品的理由;这也要鼓励大家竞争激烈外,还有种种因素可能导致落选,但是大家对自己作
品要有信心,连着报名三年也是可以的。另外各位可以放心的是因为短片辅导金不同於长
片辅导金要符合产业众多要求,较由个人出发思考,是对有潜力的年轻创作者的一个义助
,建议大家可以大胆一些。
问2:大家好 我也从曾经报名过短片辅导金,但是没入选,当年我还是学生,後来我用同
一剧本去申请了文建会第一年办的学生叙事短片补助,有拿到补助,当时文建会的章程上
是说,补助每一个学生导演40到50万,预计选出10人,但是结果有20位同学中选,最高得
40万,我自己得到25万 最低到7万5。重点是我们报名每次都会在那些办法中转不出去,
而且前面听下来,钱是一个变化的因素,所以我们只能在剧本故事上再钻研。所以可以请
二位导演再就剧本上跟我们分享多一些过程?另外短片辅导金的报名时间都不太一样 有
没有可能未来变成一个专职的机构?
王:第一个问题关於故事,很难回答,因为我也还在学习。我的故事会来自自己与亲朋好
友,因为比较难想像别人的经验。所以先掌握自己可以的 先有了自信心,再一直催眠自
己,不轻易放弃。
许:我是觉得每一个人都会有自己擅长的东西,把自己擅长东西放大。故事的话,建议找
出自己擅长的类型,不要三心二意。
闻:王承洋电影故事是从自己经验发挥,许富翔应该不是。不过针对第二个问题,短片辅
导金时间是可以固定,现在是由电影资料馆主办,这个可以请电影资料馆的人员回答一下
。
电资馆人员:据我了解,大家仔细看短片辅导金规章,每一年都会根据评审建议和实际情
况有一些修正,这与文建会状况不同。此外,短片辅导金的报名规则及注意事项很多,主
要为了防止有人不拍或投机取巧,以上种种原因造成徵件时间比较不固定,而评审甄选步
骤也比较严谨繁复,但是每年徵件时间其实还是会在5-7月期间。
--
1F:推 macang:老大卖闹 现在几月了= = 11/17 22:33
2F:→ filmwalker:这篇文章之前没PO过 且文章内容没有时效性 11/17 22:40
※ 编辑: filmwalker 来自: 123.192.206.64 (11/17 22:40)
3F:推 jimulder:受益良多!! 11/17 23:05
4F:推 Rdkl1e9z:无所谓时效性吧! 都是很受用的知识 !除非你不拍片才嘴炮 11/17 23:29