作者DoubleGi (第二人生)
看板Indie-Film
标题Re: [心得] 我在音乐授权遇到的失败 (长文)
时间Mon Sep 14 20:43:18 2009
※ 引述《faang (昉)》之铭言：
: ※ 引述《DoubleGi (第二人生)》之铭言：
: : 不论主办单位播放了几百场几亿场，你并没有得到利益的原因是－－
: : 你已经拿了主办单位的得奖奖金了！
: 但是却不是以得奖金额比例计算授权金额
: 而是主办单位爽放几场就放几场 然後依场次计算价格 最後都是我买单？
为何不是你买单呢？
主办单位都说了
"为达到活动宣传效果及系列报导之延续完整性，所有参赛者报名即同意主办单位
得授权於相关指定合作媒体或平台，不另计酬使用参赛者之姓名、肖像、录影、
录音着作，於各相关活动宣材、报导刊登及广播、电视、网路等媒体做播放或转播。
参赛者需使用合格之版权音乐，并签署智慧财产权同意声明书正本乙份。"
意思是指
「如果你要参加这个比赛，请你把音版授权搞定，让他们可以在媒体或平台上播放」
音版的授权有哪些细项？
举例（大约）：
载体－广告？电影？短片？
时间长短－广告是几秒？电影是多长？
使用时间－从何年何月何日开始使用？到什麽时候？多久？
使用范围－电视、网路、店头、公共场合？
音乐着作权人会依据细项开出授权书，当然，费用至此应该是要已经谈好了。
於是你就拿着这一纸条约去参赛。
正常的情况下，所谓「参赛」跟「播放」其实都是在「使用范围」的规范内。
你可以在授权书这麽写：
使用范围为「参加XXX比赛，若得奖後，将在OOO、XXX上播放」
所以会有两种费用你要去谈
一种是参加比赛的费用，一种是参加比赛加上得奖後播放的费用，
所以不论是「参赛」、「播放」，都是你跟音乐着作权人之间的事情，
钱是你要付，不是主办单位应该负责的。
如你所述，「参赛」部分的费用还蛮好凹的，不论音乐着作权人（陈建年）
或是（音乐代理）华纳音乐也愿意让你拿去参赛。
那「播放」呢？
看你怎麽谈罗，太贵？只好不用了。
「以上音乐授权内容仅供参赛，当要在其他平台上播放由主办单位议价」
你不觉得跟参赛办法抵触吗？
主办单位有参赛办法，音乐代理有自己的一套收费标准，
都是游戏规则，
你当然可以不搭理，
但反过来指责别人的参赛办法跟收费标准………
: : 要使用别人的音乐参赛拿奖金很爽快
: : 为何要付钱（负责）的时候，却要另外的人帮你买单呢？
: 这样我一定亏钱了
: 对我太不利
: 我认为 假如我今天可以从每场拨放得到额外收入
: 那从每场拨放次数计价是应该的 但今天不是
: 你的第一段很明显把「参赛」以及「事後拨放」混为一谈
: 但是我在接洽时 这方面对唱片公司而言是分两块处理的
: (所以华纳音乐根本啥都没给我 他们认为等得名再来接洽即可
: 但这边已经牵涉到假设性问题 因为我已经没有参赛
: 我不会再跟你讨论下去了 感谢你对这件事的关心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.226.161
1F：推 offinicalart:推这篇，音乐人并不是欠你的，想用有知名度的音乐 09/14 22:42
2F：→ offinicalart:不管你有没有想要趋炎附势的心态，都是要付出代价的 09/14 22:43
3F：→ offinicalart:此外，当他把【播放】放在【规则】里，他们就不可能 09/14 22:44
4F：→ offinicalart:是两码子的事了。 09/14 22:45
5F：→ offinicalart:况且原ｐｏ口口声声的没有获利，没有利益何来参赛动 09/14 22:46
6F：→ offinicalart:机？原来奖金跟荣誉都不算是获利？ 09/14 22:46
7F：→ offinicalart:说难听一点就是买断费罢了。 09/14 22:47
8F：→ DoubleGi:参赛拿奖金，算不算着作权法上的非营利行为合理使用? 09/15 02:56
9F：→ DoubleGi:我想答案为否。但这部分都还蛮好凹的，其实。 09/15 02:58
10F：→ DoubleGi:遇到好人，你能拿到免费。遇到商人，在商言商。 09/15 02:59
11F：推 ThreeNG:总之，想用别人的音乐一开始就应该考虑到版权的问题。 09/15 03:52
12F：→ ThreeNG:除非你只是做爽的，完全不参赛不营利。 09/15 03:52