破报、放映周报、强生吸乐马，破天荒同步刊载！ http://publish.pots.com.tw/Chinese/CoverStory/2006/03/16/401_06cover2/ http://www.funscreen.com.tw/head1.htm http://blog.sina.com.tw/cinema/article.php?pbgid=17788&entryid=3957 报导 / 周郁文（破报记者）、艾尔（放映周报主编） 这个春天特别冷，奇怪的气候异常降临到咱们小小的台湾。这个春天，对台湾的艺术电影 界来说，也开始有种奇怪的异常。 说来讽刺，朋友在法国才高兴着要去参加巴黎第五区香波（champo）电影院的「李安之夜 」，整晚播放李安的电影直到天亮，清晨老板还亲自奉送早餐。过不多久，走经过 总统戏院，赫然发现它已经关了，无声无息。再去对面的真善美凭吊一下， 据说营业到五月。总统戏院死了，那个国片与艺术电影必卡位，各大影展必经过， 知青一定有在里面偷偷哭过的破破的总统，我们来不及凭吊，一切就这样安安静静地消失 了！两家戏院陆续收摊，首当其冲的影响是买票看电影的我们不太会注意到的「片商」们 ，後续的直接影响则是亲爱的观众，以及台湾的电影工作者。 ‧我们的总统与真善美 一次独立片商的聚会上，大家激烈地讨论总统电影院之死，虽然说加上即将走入历史的 真善美戏院，不过是两家电影院，加起来一共六个厅的空间，它们却是维系台湾艺术电影 传承的重要命脉。总统与真善美戏院曾经喂养了一批艺术电影观众，在西门町与东区戏院 的竞争之下，它们透过艺术片的经营杀出一条生路。随着去年底中时购买三中的讯息发出 ，今年初中影正式吹出熄灯号，在二二八收摊，终结掉台湾最後一家电影制片厂，也终结 了所属的真善美电影院。而总统戏院也恰恰在上周五宣告停业。台湾的艺术电影院，除了 总统与真善美之外，就属二零零二年古蹟改建新开的光点电影院，以及在艺术片持续深耕 的长春戏院。光点的放映厅小，因此许多片商购得的影片不一定在光点作为首轮放映， 被誉为小而美的「一点五轮戏院」，而经营得也相当辛苦的长春，未来将是艺术电影仅存 的主要放映场地，虽说这对光点与长春来说，会是一种利多，但是比较可怕的是，在短期 之内，台湾若无足够的艺术片放映场地，独立片商（与美商相对的华商）所能购得的影片 将因为没有映演通路而越来越少，没有电影「进出货」的空间，便没有生存的依赖，这些 上游操盘的片商如果一个个凋零，我们作为下游的电影观众，将会越来越难看在戏院中 看到电影的另类选择。 就像中国时报的新闻标题，台湾的艺术电影将「奄奄一息」。独立片商快要撑不下去， 西门町与东区各家电影院以美商八大片商为主，未来独立华商买片量一定锐减，甚至会 形成小众市场解构、厮杀，更形萎缩与小众的可能。总统戏院之死所抛出来的问题， 是电影人与电影观众在未来需要切身面对的。 中影曾经是台湾规模最大，历史最悠久的电影制片公司，制片、摄影棚、冲印、录音、 剪辑、发行至映演。中影文化城，一九五四年生，二零零六年卒，享年五十二岁，半个 世纪以来，这里制作过超过两百部片，它经历过台湾电影的荣景，同时台湾座落的十几家 制片厂，在阳明山、三峡、中坜、桃园等各地更同时开拍，「电影工业」这个名词是一段 历史，现在随着艺术电影院的解体，台湾的「电影工业」发行链将会更形「简单」，也就 是由美商电影八大，直接与电影院合作排片，奄奄一息的台湾电影与艺术片，则会直接 瓦解、彻底消灭。 除了怀念，席卷艺术电影存亡的风云变色，正要开始。 ‧「艺术电影」、「非好莱坞片」还是「非英语片」？ 「艺术电影」这个名词其实很诡异。在台湾，我们习惯把「非好莱坞片」一律都说是艺术 电影，但是这些非美国制作、非英语发音的电影，很多是来自欧洲、日韩等其他地区的 商业片，只要它不是好莱坞制作，就代表票房上可能比较差，然後就被归类为冷门的 艺术片。说是「非英语片」，但是美国也有独立制片，印度、欧洲也有一堆商业片。 要形容这些好莱坞商业电影之外的另类选择，还真的找不到一个适当的名词。 台湾解体中仍虚拟存在的电影工业链，上至电影公司，下到戏院，都被好莱坞大型电影 工业掌控。简单地说，一部电影由拍摄完成到映演发行，要经过 「拍片→制作→片商购片→行销→映演→二轮→影片发行」 的基本环节，这些环节，在台湾本土电影的层面，可以说是每一个环节都有问题，不是 缺手就是断脚，形成一种畸形的发展。所以观众首先很难亲近国片，但是至少在 艺术电影院与影展中，可以看到其他国家的另类选择。 美国文化在战後大举入侵台湾，在保守的年代，西方世界的进口电影、杂志，莫不影响 人们的思维，一九五八年，玛丽莲梦露主演的《游龙戏凤》在台湾大为轰动，为保守的 台湾注入多元，其实这样很好，在七、八零年代，台湾的戏院观众有多元选择，国片、 港片、西片可以多元选择。然而一九八六年开始，新闻局取消外片配额管制，并逐年开放 拷贝数量，外片市场迈入黄金时期，到九零年代，外片限制几近完全开放，政府对美商 门户大开，任由市场运作，经营艺术片的华商迅速萎缩，市场主控交给八大，台湾电影 市场一面倒。曾经繁华的春晖电影公司，不仅同时握有影城、电视台与发行，陈俊荣更把 艺术片当作商业片来经营；学者电影一边拍国港片，一边拥有影城与电影台，从拍片、 映演到发行一手包办。随着外片拷贝无上限、有线电视频道开放、录影带与盗版猖獗， 加上自身经营的问题，春晖与学者的繁华时期过去了。小独立华商兴起，它们以非常少的 人力，小而美的姿态，自己包办电影行销的一切。 二零零二年一月，台湾正式加入WTO，新闻局自元旦起，取消西片五十八个拷贝，台北 十八家戏院，每家三个映演厅的限制。独立华商成为戏院散户，在夹缝中生存。而国片， 辅导金「越辅越倒」，二零零三年，影人（导演、学者、影评人）群起发起「抢救台湾 电影宣言」，但是结果呢？美商有制度的议价操盘，戏院的排片人只能被迫依照他们的 片单排戏院，档期被美商主宰瓜分，加上「外片配额、欢乐无限」这个电影拷贝的不归路 ，现在的情形可以说是兵败如山倒。在自由市场经济的操作之下，资本主宰一切， 大者恒大，小的会更小，甚至消亡。 春晖的老板陈俊荣说：「全亚洲地区只有台湾这样肆无忌惮的开放，政府应该在其他地方 作些制止的动作。」学者的老板蔡松林说：「现在政府对台湾的电影，是外行领导内行， 屁股都还没坐热，人就马上换掉了啦！」在国家政治与经济的斗争下，电影工业在产制、 映演、发行受到全球化浪潮冲击，行政院长期漠视，坐视国片市场萎缩，取消外片进口 配额限制、放宽拷贝数量限制，严重挤压国片与艺术片映演管道，以後片商若不以商业 大片为主要选择，恐怕也活不下去。非好莱坞电影在台湾的发展，日後会更加小众化。 连非好莱坞片都到这个境地，国片应该永远都不会有春天吧？ ‧消失的艺术电影院 以下是某独立片商与某连锁影城排片人的对话实录： 『您好，请问是张经理吗？』 『您好，偶就是。』 『是这样的，我们公司有部新片想排上贵影城五月份的档期……』 『ㄟ……你是华纳的小蔡吗？』 『不是喔！』 『那您是福斯、博伟还是UIP？』 『都不是耶……』 『这样有点难喔！我们五到九月的片子都排满了…下次要不要早点打来谈？ 没办法，我们有签约的。』 『喔……那大概要多早谈？』 『半年前……没啦！恐怕还是一年前比较保险啦！Bye Bye……』（敷衍…..） 对独立片商而言，买片是门必修的大学问没错，但别以为买到了好片就可以坐在办公室里 等着数钞票，因为跟戏院桥档期可能更需要专业谈判技巧的辅助！而自从政府开放外片 拷贝无上限进口後，排戏院恐怕更是连谈判技巧都派不上用场的难事，就像上面那段对话 显示的，美商八大出品等於占了院线保障名额，享用优先挑选档期与保留场次的权利， 热门影城很少有胆不买美商的帐（谁会跟钱过不去？），独立片商只好挑人家剩下的档期 ，在夹缝中求生存，即使好不容易费尽唇舌排上了大影城，也要提心吊胆随时有被抽场次 甚至整只夹掉的危机；至於那些没能排上主流影城的片商，只好去找一些业绩稍差的 非连锁戏院（至於业绩较差的原因，多半是受限於地理位置或软硬体设备），设法说服 他们经营分众市场（也就是大部分人口中的「艺术片」）并不一定比放商业大片差，只要 能分隔出特有的品味形象，吸引的固定集中人口反而对戏院是种利多优势！ 国内有足够空间让独立片商做这种尝试的首轮戏院不多，单看多元文化首都台北市， 「真善美」算是其中经营最有成的艺术院线龙头，「总统」、「长春」也靠着某几次成功 的独家映演或影展配合找到了呼应的分众之声，「光点」则是积极卡位的後起之秀，算是 最有胆作小众电影商业放映的场地，不过受到其座位数的先天限制，它能提供独立片商 生存的筹码还是极有限……。这也是为什麽「总统」的猝逝与「真善美」的（可能）将亡 对独立制片将是莫大的冲击，你可能无法想像，有多少独立片商靠着这总共六个厅的运用 维生，而许多国产电影与各国艺术电影更是倚赖他们俩才获得露面的一线生机，如果未来 没有额外释出的同类型空间，非主流影片的产量势必锐减一半以上，而当连锁影城尽数 掌握了观众的电影选择权，台湾完全成为好莱坞速食文化殖民地的日子亦不远矣！ 这不是危言耸听，而是令人担忧的大势所趋…… ‧未来我们只有一种电影可看 影评人闻天祥曾经在一篇文章说过：「电影，本来就不只是创作与观赏这麽简单。」 当我们翻开电影版广告，又看见什麽风吹来了台湾，那些永远只是占住一小块的非好莱坞 片，以及永远无法出现在电影版中的台湾国片，身为观众的我们，可能真的要开始去关心 。我们不是没有钱，每年电影的观影人口不只多，而且节节成长，虽说艺术电影在近年 越来越多，各大影展也总是满座，但终究只是两千三百万的人口中的一万人在看，这就是 非主流电影的市场。陈俊荣反而期待亲爱的真善美，如果在中时的收购之下能够有一番 新气象，透过中时既有的资源好好做到艺术电影教育这一块，但是中时究竟是否会加入 艺术电影院的经营行列？ 本周文化局亦与电影片商与戏院经营者召开会议，可惜只是一场抱怨大会，却没有具体的 解决方案。说我们未来只有一种电影可看，这可能危言耸听了些，但是站在独立华商的 角度来说，现在的确正处於寒冬，假如电影院不释放空间出来给艺术电影，所有人玩大的 ，没有小众的这一块，那麽有一天： 1.艺术片商宣告倒闭，非主流电影宣告绝种 2.所有戏院只放商业大片 3.国片导演为求生存非走商业路线，创作自由被剥夺 4.观众只看到一种电影，听不到另一种声音 艺术电影需要更多的空间，我们需要更多的空间欣赏非主流影片！ （本文感谢众独立片商尽管处於更加竞争的情况下，却仍能手连手、心连心地齐献资源与 人力，而破周报、放映周报与强生吸乐马部落等三家非主流媒体，并破天荒联合同步刊载 ，共同为总统戏院致哀，并唤起大众对艺术电影映演空间的重视！） -- ※ 编辑: filmwalker 来自: 211.23.74.220 (03/16 13:29)