作者cutfadein (咖啡因)
看板Indie-Film
标题[闲聊] 当我们讨论拍片
时间Sun Sep 25 11:42:41 2005
这篇文章想讨论的是「回收」这件事情。
电影是文化商品，但在台湾的现实条件下，
有能力「自偿」制作成本的作品并不多（作者电影除非已成气候，能藉国际版权回收）；
版友们在拍短片或学生作品的时候，考虑过回收成本吗？
如果没有，下一部片靠什麽来撑？
列出一些我所知的作法，欢迎大家讨论、补充：
1.奖金还债
金穗奖和台北电影奖（及其前身，中时非商业电影奖）居功厥伟，
後来金马奖增设创作短片。有不少作品是拿短片辅导金开拍，
剪接和混音费用一直欠，欠到得奖再还。
虽然比赛办法及评审口味变动极大，风险甚高，
但因为是没办法中的办法，应该还是会延续下去。
延伸思考：
如果金穗奖或短片奖项要奖励的是初生之犊（让没有条件拍电影的创作者先试身手）
蔡明亮的「天桥不见了」该不该报名金马短片奖？
当票房千万的「天边一朵云」和负债百万的纪录片同台竞逐台北电影奖首奖......？
2.上院线
成功将作品包装上院线的例子首推「纯十六影展」。
鸿鸿的「三橘之恋」先在敦南诚品作小型放映，挟艺文界人脉与话题性掀起涟漪，
其後鸿鸿、萧菊贞、小魏、郑文堂等创作者才群起合作，不但票房有所斩获，
也顺势将作品卖到有线电视频道，版权费成为微补拍片成本的管道之一。
延伸思考：
纯十六风潮的成立，和这几位作者把「短片当长片拍」有密切关系。
「明信片」、「七月天」、「三橘之恋」的长度都接近甚至超过六十分钟，
而支持他们这样干的，除了创作企图心，
就是那一年短片辅导金提高至百万，提供创作者「赌一把」的可能。
若影片长度不足以独立上院线，可能的作法是？
今年初何蔚庭的短片「呼吸」在华那威秀与「坏教慾」联合放映，
不知效果如何？短片搭长片的作法是否值得参考？促成此事的关键在发行商or戏院？
3.网路
比较早的例子似乎是戏弄电影网（戏弄还一度提供无力经营的纯十六网站频宽），
但很快就不更新了。
感觉这方面的可能性还很多，无论是反高学费运动的网路宣传影片，
或是透过网路卖DVD（如「神的孩子」、「神奇洗衣机」）......
---
以上在问的，不只是回收问题，也关系发行，观众如何能看到作品？
不只是短片，纪录片也得面对相同的问题。
提出来和大家讨论，也想知道还有哪些可能的作法，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.216.38
1F：推 ringfan:这两部在网路卖DVD的推广性质感觉大於赚钱说... 09/25 19:26
2F：推 HaHaMilk:对啊根本赚不到钱...... 09/26 01:02
3F：推 selle:神的孩子借了四十万元，不回收难到要让他赔吗？ 09/26 17:05
4F：→ loser1999:此文在问的不就是如何回收吗？ 09/26 19:43
5F：推 HaHaMilk:对 不过基本上他卖DVD回收不了 只够DVD的成本 09/26 22:49
6F：→ HaHaMilk:而且借的不只40 09/26 22:49
7F：推 HaHaMilk:我想大部分上不了院线的独立制片还是得靠影展奖金 09/26 22:51
8F：推 loser1999:意思是说，不用卖版权，不用扩大发行， 09/27 20:38
9F：→ loser1999:只要继续去赌办法每年改来改去的金穗奖之类的吗 09/27 20:39
10F：推 HaHaMilk:短片很少人要买版权的 长片可能还有机会 09/28 01:26
11F：→ HaHaMilk:所以有很多三段式短片一起推 ex关於爱 爱神 09/28 01:26
12F：→ HaHaMilk:或许短片集结行销也是一个门路 问题在於有没有人要做 09/28 01:27
13F：→ HaHaMilk:另外国外有非常非常非常多的短片影展 或短片竞赛 09/28 01:28
14F：→ HaHaMilk:不一定是赌 也是一种让片子走出去的时机跟回收的机会:) 09/28 01:41