作者quiff (酒吞童子)
看板Indie-Film
标题Re: R: [交流] 关於配乐
时间Sat Sep 10 03:02:06 2005
※ 引述《HaHaMilk (南瓜载我来的)》之铭言:
: 我个人的想法..我觉得应该
: 以画面内容来选择配乐的素材
: 才能真正传达我要表达的东西。
: 如果我要拍丝绒金矿,我当然是用Band的歌曲
: 假使我要拍史诗战争片,我当然会想用弦乐。
其实我个人是不太喜欢用传统管弦乐团编曲的配乐,
反倒是像《下一站幸福》或渡边一志的《19》,
几乎都只用简单的三件式乐器编制,
顶多再加把口琴,
吉他用一点点破音加Tremelo,
弹着简单的Riff或分解和弦,
那种荒凉的感觉便已表露无遗。很对味。
《下一站幸福》配乐者Stephen Trask便是《摇滚芭比》的词曲创作者。
後摇滚也很适合用作电影配乐。
: 对於Band就不能传达电影的感觉这点
: 我不太能理解诺..。
: 并且Band并不如你想像中只有吉他或鼓点喔
: 现在的Band已经融合了很多媒材在创作
: 不只是单纯纯乐器,还有合成器等等的...
: 摇滚的类型就千变万化了
: 一样是音乐,我觉得只有选择类型
: 但是应该没有绝对的好或不好吧..。
: 当然因为配乐的类型,我是不喜欢有人声出现的
看是什麽样的人声,
如果是偏电音的日本涩谷系,
如Fantastic Plastic Machine、Cornelius,
里头的人声多半没有歌词,
而是声音素材/乐器的一部份,
电影的味道很够。
像Avalanches这种电音也是。
: 主要不是因为怕像MV
: 而是歌词会影响观众。
: 一点浅见。
--
Ψ TrafficΨ
Φ You like baseball? Φ
Ω
http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.15
1F:推 HaHaMilk:同意。话说刚刚一直在Brit-pop板看 61.62.76.6 09/10
2F:→ HaHaMilk:想起台文站时期,我简直是看您的文章长大的。 61.62.76.6 09/10
3F:→ quiff:原来我已经这麽老了吗... 61.228.218.73 09/10
4F:推 ahtea:楼上的 是 61.228.172.69 09/11
5F:推 HaHaMilk:也没有吧 大概是我15y->21y.....六年 哈哈 61.62.76.6 09/11