※ 引述《jimulder (陌日程式)》之铭言： : 仅管声音品质是如此普通，台湾人却仍然迷信所谓的「立体声道」。一般电影的声音 : 规格是杜比的5.1 声道，台湾也跟起这股全球声音标准风。但事实上，真正做到声音 : 环绕效果的国片并不多。如果说买杜比商标是为了让观众听到更细致的声音效果，包 : 括环绕音响或是画外音所传达出来的影片气氛，在台湾这种二个喇叭就可以解决声音 : 问题的环境而言，何需为了只是流行买一个贵的要死的杜比商标呢？自己画个ＤＢ字 : 体娄空，不是比较快吗？ 这部份还是回归到声音设计的问题 其实近几年的台湾电影在声音部分已有大大的改善 当然最主要的还是电影类型多元化 使得"做杜比"开始渐渐符合台湾电影的需要 怕有人不知道 电影做杜比简单分成 Dolby SR (stereo)，Dolby SRD(5.1)，Dobly EX(6.1) (当然还有Dobly A，不过现在也很少在用了) 所以说做Dolby SR虽然只是左右 但也是做杜比喔!!! 他也是可以在片尾放上杜比商标的(只是商标下面的英文不同) 所以原PO所说的杜比商标跟5.1并不能完全划上等号 某些电影可能不适合做杜比5.1 但也不能抹煞了其他适合做杜比5.1的电影呀!! ----------------------------------------------------------- (以下是5.1与stereo的比较) 5.1跟stereo比起来也没什麽了不起 不过是一个有6个声道 一个是2个声道 但差别在哪？ 不只是前後左右的听觉感官刺激而已吗？ 不！ 5.1赢就赢在他的多声道输出 中央声道负责对白轨，环境音和音乐摆在左右环绕 就算环绕声道有个音量较大的音效声 对白的音量也不会因为声音的遮蔽效应而被音效声给吃掉 而stereo就没有这麽幸运了 左右声道里包含了 对白 音效 环境音 音乐等等 只要一个稍大的音效就可以把对白的音量吃掉 多声道输出使得各声音有独立的输出 一方面声音定位更清楚 一方面也可以减少遮蔽效应 ---------------------------------------------------------- 回归到原PO所说的 在台湾这种二个喇叭就可以解决声音问题的环境而言，何需为了只是流行买一个 贵的要死的杜比商标呢？自己画个ＤＢ字体娄空，不是比较快吗？ 其实台湾电影的声音也不是那麽糟糕的 只是问题根源还是在大环境上 台湾电影环境越来越好 越来越多的导演和电影出现 那麽就越来越不会有原PO说的这个现象出现了 不好意思一连好几篇都是不同意见 我对国片是持比较乐观的态度 所以还请原PO多包含 :P -- ＊ ╭═╮ ╭＊ 　 ╭═╮ ╭═╮═╮╭═══╮╭═══╮║▌║═╮╭═╮╭═╯▌║ ║▌╭═╯║╭╮▌║║ ▌ ＊╯║▌ ╯║▌║║╭╮▌║ ║˙║ ║╰╯˙║║ ˙ ╰╮║˙ꄠ＊║║˙║║╰＊˙║ ╰═╯ ＊ ╰═══╯╰═══╯╰═╯═╯╰═╯╰═══╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.7.154