What would be a reasonable contract for the Cleveland Indians to offer Edwin Encarnacion or Mike Napoli? By Zack Meisel, cleveland.com on December 15, 2016 at 10:50 AM, updated December 16, 2016 at 9:16 AM https://goo.gl/vcyCyL 对Edwin Encarnacion来说，这个休季感觉就像在寒冬中塞在车阵当中一样难熬。 当天空中飘下雪花时，他仍然纹风不动。 他当然很想踩下油门冲到新东家那边，但现在塞车了， 一票1B/DH的球员卡在一起等待新工作上门。 一切都是市场供需法则。 需要老将一垒手的球队屈指可数， 就算这个一垒手像Encarnacion一样输出惊人，过去五年内他一共击出193HR Mark Trumbo和Mike Napoli也在待价而沽。 Chris Carter和Pedro Alvarez则持续祈求买家出现。 而印地安人有一垒需求-- 他们刚结束了充满惊奇的季後赛之旅，又有一些股份出售成功， 球队看起来终於有机会在自由市场上动作， 来挽回那些还忿忿不平球队出售CC Sabathia和Cliff Lee的球迷。 而且考虑到17年球季後Carlos Santana可能会走人，一垒显得更需补强。 克里夫兰很可能会适度的操纵市场杠杆，比价Encarnacion和Napoli，看谁会先签约。 既然Encarnacion还在市场上，Napoli很难继续索求三年约。 而因为有限的需求和可选择人选过多， Encarnacion看起来也拿不到他之前开价天价合约。 最後总是会有一些球队先开始动作，而市场连动之後，就会轮到Encarnacion。 他会和印地安人签约吗？ 球队老板会因为今年的季後赛而决心花大钱补强吗？ 不管怎样，先让我们来看看怎样算是以合理的代价签下Encarnacion或Napoli。 Napoli: 一年约 去年冬天的时候，印地安人总仔Francona就暗示了他们和Napoli的商谈一开始并不顺利， 他们後来签下了一笔含激励奖金，最终支付了1Y/10M的合约。 如果今年没有球队认为他值得复数年合约的话，那Napoli这个冬天会更为难过。 然而，今年印地安人可是第一手见证了打得差的Napoli可以有多惨的苦主。 他在九月十月都几乎找不回打击状态， 而且谁也不敢保证35岁的他还能维持多久的好光景。 一纸两年约相对可以保证印地安人在17年後如果Santana跳槽损失有限。 但所有担心Napoli17年衰退的疑虑到了18年只会更严重。 一年约附带球队18年的选择权可能更合理一点。 他的年薪预计应该会落在上季的10M到QO的17.2M间，毕竟印地安人并不愿意给他QO。 Encarnacion:三年约 虽然预算一直都是印地安人的主要考量， 但是在这个情况下，更重要的是球队应该在甚麽时候花钱。 印地安人的核心球员预估在接下来几年薪资开始水涨船高， 所以如果在2020年还需要支付到时候37岁的Encarnacion 20M， 很显然不会是这样一个预算有限的球团所乐见。 当然这也可能是Encarnacion生涯内的最後一笔长约， 所以如果他接受了短於三年的合约会很让人惊讶。 有个可行方案是三年约外带一或两年後可以跳脱。 如果Encarnacion决定重新进入自由市场，那这会给他多一点弹性。 或许明年冬天自由市场上一垒需求会变多， 也或许有更多球队想追求他也说不定。 这看起来会是一个双方各取所需的合约： 印地安人用相对先前传出的4Y/80M总值较低的合约签下Encarnacion， 而他也能在想要的时候再次测试自由市场行情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 70.114.214.169 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Indians/M.1482380090.A.C87.html