Time was right to move on from Chisenhall Gavin Potter Jun 09, 2015 | 01:45 am http://tinyurl.com/oprft6w 经过一年光景事情还真是都不一样了。 去年的6/11，Lonnie Chisenhall才正打出他生涯颠峰。 14年球季原本他在球队中的定位还不明确，但他早早就打出成绩，也获得了更多上场机会 更扭转局势的打出.393/.438/.619， 包含6/9那场对上条子足以史上留名的比赛：单场5安打3响9打点。 结果十二个月後，球队开始寻找三垒的另一选项，而Chisenhall被下放到Columbus。 Chisenhall一年前的表现原以为是他终於开窍了， 他在大联盟前203场比赛中只打出.244，.284 OBP 球迷当然都很兴奋能看到Chisenhall的成长， 因为自从Casey Blake被交易後，三垒一直以来都是笑脸人的一大问题， 所以像是#LonnieBaseball这样的推特帐号广为流行。 毕竟前途看起来一片大好：这位25岁的第一轮指名在未来几年都还在球队控制下。 然而在6/12 Francona决定让Chisenhall轮休後，一切都变了， 他之後的打击表现好像自由落体一样。 在14年剩下的球季中，Chisenhall只打出.219/.292/.323， 15年至今表现更差，.208/.240/.347 从现在起算前一年以来，这些样本合起来超过140场比赛，529PA，几乎和一整季相当。 在这样大的样本中，要用这些资讯来检视Chisenhall未来的表现再公平不过。 或许我们应该先以BABIP来看看Chisenhall起伏的表现是否可以归咎於运气。 你可能猜到了，Chisenhall去年打的火热时，他的BABIP是.428。 很显然，他当时打率.393不可能持久，而.428 BABIP是个不可置信的高点 所以完全有理由认为Chisenhall那时打这麽好不过是因为运气超旺。 那在Chisenhall打击开始衰退後他的BABIP长怎样？ 14年结束时，Chisenhall的BABIP是.268，只比他生涯的.288略低。 这显示Chisenhall只是在14年上半季相对幸运，而下半季打击低迷时比较衰。 他15年至今的BABIP相对较低，.233，所以是可以期望他目前.208 BA可以回升。 不过以一个26岁，出赛几乎400场的选手来说， Chisenhall应该要能打出一定的成绩，而不是像近140场比赛这样惨澹无比。 他最後在大联盟打击起伏不定， 唯一打出球团预期成绩的那段时间看起来不过是由於过於膨胀的BABIP。 除了帐面成绩的低迷外，Chisenhall的打击型态也发展不好： 他的被三振率是18.7％，和联盟平均相当，但他的生涯保送率却远低於平均5.6％ 而且更糟的是，Chisenhall原本被认为具有平均之上的长打能力， 但他的ISO在三垒手里头是低於平均的， 事实上他的.155 ISO是在自12年以来35名三垒手中只排到26。 此外，Chisenhall总是喜欢追打坏球，生涯追打坏球的比率是38.2％ 比联盟平均还高出10％ 所以印地安人的这位选手在一个颇大的样本统计中展现出来是这样的： 他很难选到保送，会追打坏球，容易三振，在同守位中长打能力偏低。 虽然Chisenhall在15年守备看起来的确是好了一些， 但他不可能成为金手套级守备员，这也使得他相对应的攻击输出更被要求。 Chisenhal难道不可能进步了吗？ 当然可能，但对一个持续140场比赛低潮的26岁球员和一队极有机会打进季後的球队来说， 可能是时候不再容忍Chisenhall继续待在大联盟层级了。 在3A他可以专注的提升他的本垒板纪律，这或许可以增强他的打击表现。 而时间是Chisenhall的一大问题， 在400场这麽长表现低迷的结果後，Chisenhall还能拿到多少机会也令人怀疑。 现在印地安人将希望转向23岁的新秀Giovanny Urshela， 他被评价是顶级的守备员，最近在小联盟128场比赛中也敲出.280/.334/.491 18HR 与其继续容忍26岁的Chisenhall，还不如把打席拿来养比他年轻三岁的球员？ 当然，Urshela不能保证在大联盟可以打出很好的成绩， 但最起码的是他可以提供守备立即的补强， 而在左打为主的印地安人阵中也缺少他这样的右打。 更何况要打的比Chisenhall好恐怕不是太难。 印地安人暂时放弃Chisenhall是完全可以理解的，起码以现在来说是的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.71.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Indians/M.1433869733.A.170.html