※ 引述《Robert36 (努力控制我的脾气)》之铭言： : ※ [本文转录自 Bears 看板] : 作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 看板: Bears : 标题: Re: 台湾政府非得支持本土棒球？ : 时间: Tue Sep 2 00:54:50 2008 : 棒球是美国的国球。 : 棒球不是台湾的国球，台湾的父亲送给小孩子的第一个礼物不会是棒球手套，八成是一枝 : 笔，上面写个什麽「庆贺入学」之类的。 : 棒球不是台湾的国球，台湾人不打棒球，台湾的棒球队少、玩棒球的人口也不多，在这个 : 小圈圈里面的生态千奇百怪，甚至可以说是畸形变态，台湾的棒球选手只会打棒球，笨笨 : 的打棒球，不会保护自己，也不懂怎麽保护自己，等到出事了，也没人愿意保护他。 台湾以往发展运动采像苏联共产国家重点培育有天份选手。 这是体制问题，跟多人打或少人打没啥正相关性。 中国在体操在奥运拿多面奖牌，人家也可以说体操是他们的骄傲。 但是中国13亿人很多人平常休闲是玩体操吗？ : 棒球不是台湾的国球，台湾人真的把进场看球当娱乐的人少，把进场看球当施舍的人多， : 真正的球迷－没有棒球会死的那种－在台湾太过稀少，大部分的人宁愿去夜唱、夜冲、看 台湾以前职棒初期进场看球和看职棒的现况是怎样？ 况且说这种话的有啥统计数据证明？多少人窝在家里看球？ 转播棒球的频道又怎获利怎不说？用不看职不等爱棒球，以偏概全，完全没说服力可言。 : 电影上pub ，但是不会去球场看球。 : 美国是美国，台湾是台湾。 : 美国人爱棒球，台湾人不爱棒球，台湾人只把棒球当作是国族争光的工具，中华队赢了应 : 该，输了就游泳回来，台湾人爱的是赢球，而不是棒球。 你问美职哪队球迷不喜欢赢球，喜欢输球？那他们不是球迷吗？ 赢球同样也是一种荣誉感，是一种运动精神展现。 你打出凡打，很努还在跑垒，跟台湾那种打出凡打就在散步的态度，哪种能让人接受？ : 说「美国职棒比较有水准」的人，真的知道美国职棒水准在哪里的，有多少？ 说这句话的人，自己先要证明别人不懂美职水准在哪才是重点。 : 说「中华职棒都没进步」的人，真的还在看中华职棒的人，有多少？ 中职放水打假球屡见不鲜，引用洋强水准愈来愈烂，从以忘3A到现在又怎样？ 一味cost down造成平均水准会进步或退步？ : 说「球团把饼做大我才进场看球」的人，当球团用心布置活动，这些人进场，有多少？ 舍本逐末。 提升比赛品质才是重点，不是搞其他有的。 一个黄金战士国内打率三割，出国领11K，最後一个打数还用bunt，不然领三铁。 一个国内HR王，出国比赛只能等保送。 这等球员素质，怎能让人看得下去？ : 这个国家本来就不该有职棒，是一群热血的民间企业把职棒撑起来的。如果政府真的认为 : 这个国家的棒球运动很重要，就跳下来把这个玩意给搞好，不然的话－ : 本来就不该存在的东西，消失了也是理所当然。 打算叫政府做啥？棒球是私人营利企业，打算拿全民纳税钱养职棒球队？ 还打算怎样？ : 整天讲「美国如何」，我们是美国吗？ 日本也不是美国，为何人家可以，我们不能？南韩也不是美国。 全世界玩职棒玩得下去一定是USA吗？ : 我们不是，我们只是台湾，一个全民疯政治不疯运动的国家。人民可以为了政治活动千里 : 奔波把大马路挤到水泻不通，但是提到「来去看球」就什麽理由都出笼了。 : 我开始觉得，假球只是一个藉口，不是一个理由。 荒谬!公民社会要求市民要对政治积极参与，这跟体育有何关系？ : 对於某些烂到掉渣的政治人物，台湾人都可以蒙着眼睛爱死他们，为了他们舍生忘死。但 : 是对於棒球，却从来不曾如此。 : 只是单纯的这个国家爱棒球的人不够多而已。 : 我要再说一次，台湾人爱的不是棒球，台湾人爱的是赢球，棒球只是宣扬国族荣耀的手段 : ，棒球不是台湾的国球，台湾的国球是什麽呢？ : 台湾或许没有国球，只有全民运动，那个运动的名字叫政治。 : 这样的国家，真的适合有职棒吗？ : 天晓得。 美国职篮NBA每次进军奥运的态度是啥？ 照这逻辑,美国人爱的不是篮球，而是赢球，篮球只是宣扬国威和国族荣耀的手？ 整篇莫明其妙。 市民积极参与政治，公众控制政府施政品质在政治上是一件好事。 被拿来扯体育。 敢问写这篇的原作有修过政治学或社会学吗？ 逻辑漏洞百出。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.11.199