作者walaykao (Age of Madness)
看板Indians
标题Re: [情报] Probabilistic Model of Range, Shorts …
时间Thu Dec 27 18:03:46 2007
※ 引述《Anakin (Anakin)》之铭言：
: : Sizemore (CF) -7.11
: 这也是一个很有趣的例子，PMR 列出43位中外野手，Sizemore的-7.11 会让他排在
: 倒数第七。另一个用baseball info solution提供原始资料的守备数据是RZR ，相
: 关数据可以在The Hardball Times查到。前面提到的Justin Inaz 有把全部RZR 的
: 资料转成+-分的形式，Sizemore是-18.9 ，在所有中外野手里面仅优於Vernon Wells
: 。总之，用BIS 原始资料做出来的守备数据会告诉你，Sizemore的防守远低於联盟
: 平均，甚至是垫底的。
: 可是另一套由STAT提供原始资料的守备数据刚好相反，包括了ZR跟UZR 。ZR可以在
: ESPN上查到，ESPN的门槛是出赛 108场，总共18个中外野手超过门槛，Sizemore排
: 名第一，0.916 ，由於ESPN只有提供比例，没有其他详细资料，所以我懒得另外换
: 算成+-分了。
: 同样由STAT提供原始资料做成的UZR 虽然没有公布2007年完整的数据，不过MGL 有
: 公布了2007年两联盟各个守备位置的前三名和後三名，而且他以+-分的形式列出来
: 的，Sizemore不仅仅是全大联盟中外野手最好的，他的+26 runs above average远
: 远高於第二名的Granderson的+18 。
: BIS
: PMR -7.11
: RZR -18.9
: STAT
: ZR +14 (还是算了....这是粗略估计的)
: UZR +26
: 这很可能是原始资料判定的问题，哪一个数据才是对的？我不知道。
同样是用 Chris Dial 的方法，网路上有人把 ZR 转换成 +/- 分：
http://home.comcast.net/~briankaat/zonecombo2007.xls
Sizemore 是 +12，排名美联第一。
虽然 THT 认为 RZR 大大地改善了 ZR，但是我个人并不这样觉得。一个值得注意
的地方是，RZR 跟 ZR 比较大的差异通常是发生在外野手。
--
My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim
http://walaykao.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.112.102
1F：推 cwwu:RZR的设计的确比ZR好，但这不表示RZR的数据一定比ZR准，因为 12/27 19:12
2F：→ cwwu:两个数据采用的是不同公司的zone data。 12/27 19:19
3F：→ Anakin:花个几万块美金买原始资料研究好了 XD 12/27 19:51
4F：→ walaykao:我真的是觉得计算方式没有太大改善，并不是哪一个比较准 12/27 19:59
5F：→ walaykao:的问题。 12/27 20:04
6F：→ walaykao:对内野的防守评估来说，RZR 当然是胜过 ZR 12/27 20:06
7F：→ walaykao:但是对外野手来说，我不觉得区分 in/out zone 是好主意 12/27 20:07
8F：推 Anakin:ZR跟RZR不是都有算ooz吗？ 12/27 20:18
9F：推 cwwu:ZR的ooz同时算在分母与分子。RZR数据不含ooz，不过一般所称的 12/27 21:17
10F：→ cwwu:RZR系统有包括ooz。 12/27 21:21