作者goopa (除此之外)
看板Indians
标题Re: [闲聊]
时间Tue Oct 16 21:32:41 2007
※ 引述《goopa (除此之外)》之铭言:
: 1.如果主场优势很重要的话,那现在换我们拥有主场优势了。 (五战三胜?)
: 但回家最让我高兴的是终於摆脱绿色怪物了,芬威球场的感觉就是一整个
: 不对劲。 而回到主场以後我们在外野防守上的优势(相对於Manny等三人)
: 就可以显现出来。或许可以稍微扳平我们在内野防守的劣势。
第二场在红袜有三个 bang-bang play 都是判给红袜。今天的比赛当中,应该
只出现一个 bang-bang play,这次是判给我们。 以上所说的不包括主审的漂
移式好球带,两边投手要在这种好球带下投球都很不容易。不过很明显的,我
们的场子气氛比较热。或许是因为不仅是我们,Cleveland 这整个城市都对冠
军有着一种饥渴的感觉。(相对於丹佛跟波士顿。)
今天右外野是 Nixon 先发,小古後半段上来守备。 我已经开始在想如果美联
这两支球队对到洛矶,守备该如何比较了。 落矶是今年MLB守备最好的球队,
或许也是历史上守备最好的球队,至少在守备率跟很多数据是这样显示的。但
在我的心目中,90年代的印地安人才是守备最好的球队,那时我们拥有最好的
双杀组合,整个防守的中线也都很漂亮 (C-2B-SS-CF) 除此之外,落矶在守备
上有一个很明显的罩门就是三垒手 Atkins ,虽然游击手可以用超大的范围去
cover他,但若是拿他跟当年的 Fryman 或是现在的 Lowell 跟 Blake 比较,
就会感到很明显的差异。 红袜从2004年开始,在建军方针上就非常重视守备
这从他们去年找来选球上有缺陷的 Alex Gonzalez 站SS就可见一般。而今年
的红袜虽然不像过去几年的红袜守备那麽好,但在美联依然是可以名列前矛的。
而我们的守备相对来说就有些抱歉了,不过考量到我们可以用三个中外野手在
库尔斯球场那辽阔的外野奔驰,而 Blake 相对於 Atkins 又有优势。 所以在
局部上我们依然是有优势的。 而若是 Sabathia 能在库尔斯球场先发,他那
强投豪打外加空中捉飞鸟的守备我也相当期待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.170.108
1F:推 fisher0201:推90年代中间防线都金手套级 Fryman也是 场场都有NP 10/16 21:44
※ 编辑: goopa 来自: 59.112.170.108 (10/16 22:34)