囧 这两天很少发言，因为网路快烂掉了，死中华电信，10月 5日报修，居然跟 我说10月13日才能来修，於是与其每天在断线重连中挣扎（而且最近更是一 断就好几个小时），不如去做其他事情，不过看到我的文章在第一篇，好像 要出来讲些什麽才对 = = 很简单，赛前我是这样看的，我问自己的问题很简单：为什麽不让Byrd投？ 我可以找到一百个让C.C.投的理由，但是我找不到一个不让Byrd投的理由， 甚至让Byrd投的好处多很多。 Byrd是个烂投手吗？不是，他今年是约略相当於联盟平均水准的投手，他甚 至还没有差到替补水准。对，他没球速，变化球看起来也不怎麽样，但这就 重点所在，他知道如何靠他不怎麽样的 stuff活下去，ok，至少在今年他还 能在大联盟活的好好的。 Byrd出场会输吗？很可能，但是也很可能会赢，他的 RA9是 5，也就是说打 线帮他打 5分以上，赢的机会就有一半，而这 5分正好是今年印地安人队平 均每场得分，从机率上看，并不是百分之百输。你可以说一场里面什麽事情 都可能发生，这我承认，但是如果是这样的话，C.C.先发会发生什麽事情也 同样无法预测，为什麽不让Byrd投，至少我们知道，C.C.前一场投过 114球 ，然後C.C.生涯只有一次中三日先发，而且还是他新人年的事情，没有办法 说服我说让他投然後不让Byrd投。 假设Byrd输了，那又如何？系列战打成二比二，回家有我们一直在说的联盟 中最好的一二号先发充分休息伺候他们，如果这样还不能赢，那被淘汰不是 应该的吗？ 重点就是，，不要听那些有偏见的媒体在乱屁，当时有优势的是我们，而且 我们在当时是一支比洋基更好更能赢球的球队，当时下赌注的是他们不是我 们，我们只是照原计画应战，我认为没有理由因为对手不择手段了就跟着寥 落去。即使Byrd输了，有优势的还是印地安人队。 我很不想谈什麽气势，但是硬要谈的话，第一战一局上气势在谁那边？最後 谁赢？你如果相信气势这种东西，那麽在这一次系列赛中你应该可以发现， 印地安人队就是有办法把气势转过来。所以第四战不管输赢都跟气势无关XD 所以说，问题不在於要不要让C.C.投，而在於为什麽不让Byrd投。 话说回来，Byrd那一天投的好吗？我认为实在很普通，但是还是赢了不是吗？ XD 然後，我发那篇文的原因我讲得很清楚了，受不了一堆媒体还有随处可见的 洋基迷一副好像洋基已经赢了一样，看到Byrd那天那样拼命的证明自己，我 很感动，也很爽。 不想再打了，上面那堆字花了我两小时时间重连了八次，懒了，来睡觉 = = -- 还有，拜托别叫我什麽大，我什麽都小，看了都不敢回@_@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.168.226