作者goopa (除此之外)
看板Indians
标题Re: [转录] ALDS Game 4
时间Thu Oct 11 22:04:53 2007
※ 引述《newbornme (我是肉脚)》之铭言:
: 我想可能这一两天内大家看到了 g 版友表达自己看法的几篇文章;关於投手中三日,个
: 人的想法在 blog 内有迹可寻,开打前我比较希望 C.C 投 Game4;是,我对 Byrd 没有
: 信心;另外,Indians 在 ALDS 开打前拥有的优势其中一点是拥有较佳的 1-2 punch,所
: 以在我认为比较疲惫的 C.C 仍然可能比 Byrd 更有威力、以及 Carmona 是个可以信赖的
: Game5 SP、不想浪费他 的前提下,我表达了我的不同立场。
: 当我在我这及 blog 内表达「不喜欢」这个调度时,并不代表我否定这个调度,我知道今
: 年生涯单季新高投球局的 C.C 可能也需要比较充足的休息,但这没有完全浇熄我对他提
: 前上场的期待,即使知道 Indians 史上投手中三日出赛的结局向来不好;在 Game1 以後
: 个人的期待其实更小了,因为我知道 114 球是个 heavy loading。
: 当在看外国的评论时,C.C 中三日并不算是罕见的看法,BPro 在系列赛开打前的preview
: 文章有讨论过 C.C 提前上场的可能性,Michael Kay 和 Paul O'Neil 在 Game3 结束的
: 记者会前对於 Indians 的 Game4 SP 彼此也是提不同人选,直到 Wedge 亲口说是 Byrd;
: Ryan 的 Let's Go Tribe blog 我最近没看,但应该也不会有一面倒的看法。
: 关於中三日与否个人的想法就再次分享到这边;最
该怎麽说呢?
我昨天想表达的跟今天想表达的并不相同...
昨天晚上的回文是在没比赛时对季初的讨论做回顾...
我想表达的是你对Nixon的预测是对的,我很佩服。
而虽然意见分歧,但我发言还是很谨慎,所以发言经的起检验...
这是比结果对错更重要的,毕竟这是讨论而不是赌博,过程跟结果一样重要。
今天的讨论是对季後赛的短期调度作讨论...
我想表达的地方在於,Carmona少投一场对大部分的人来说没那麽重要...
而对一个从99年以前开始支持的tribe的球迷的角度...
赢得这个系列固然很重要,但是把失去的找回来更重要....
所以我们可以分两个case讨论....
状况一: C.C中三日输球,士气垮掉Carmona再输一场....
我们在绝对优势的情况下被逆转....
状况二: Byrd被打爆,C.C在第五场没法挡住洋基...
我们在绝对优势下被逆转....
这是从悲观的角度去讨论的,对一个需要救赎的球迷来说...
如果状况一发生那就是在同样的情况下连输三次,最严重可能会导致再起不能的状况...
而状况二如果发生,就算C.C明年季後成为FA走人...
在他的心中以及在球迷的心中不会留下太多遗憾,这是我觉得最重要的...
而我昨天发那几篇,主要想把你找回来发文,而非跟你争论。
因为我觉得像这个case当中,很明显的从Sizemore入队而开始支持tribe的球迷...
跟随着球队跌倒而再爬起来的球迷感受一定有很大的不同。
但我说板上几乎没有反对C.C投第五场并不是针对你...
而是我不知道要怎麽很明确的指出,只想看到印地安人打倒洋基的anti-Yankees
跟期望球队能一股作气帮Lofton赢取一枚戒指的tribe fan该怎麽区分...
所以我用了一个比较粗糙的分法(而过度重视洋基的你可能感觉被冒犯了,我很抱歉。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.191.171
※ 编辑: goopa 来自: 59.112.191.171 (10/11 22:13)
1F:推 tunababy:Colon果然跟我看到的一样啊... 10/12 09:42
2F:→ tunababy:推错... 10/12 09:43
3F:推 newbornme:我不是单纯因为 Sizemore 入队才变成 Indians 球迷。 10/12 18:51
4F:→ newbornme:虽然我文章砍掉了,但还是要强调这件事,并不能接受你这 10/12 18:52
5F:→ newbornme:边的二分法。 10/12 18:52
6F:推 goopa:是我搞错了....<(_ _)> 10/13 00:51