※ 引述《newbornme (BPro 2007 入手)》之铭言： : 我想的是如果一个球员会开始衰退， : 伤势的起因随时都有可能发生，而年纪的起因却常常因人而异。 : 话说回来，可以看看几个预测系统今年开季前是怎麽看 Choo 和 Nixon： : (PECOTA) : PA AVG OBP SLG OPS : Choo 556 .289 .356 .434 .790 : Nixon 427 .260 .350 .410 .760 : (Bill James, CHONE, Marcel, ZIPS) : http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=3174&position=OF Choo : http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=204&position=OF Nixon : 其实这两个人的「预测表现」差别 (只看攻击三围的话) 相当有限， : 这也是我一直认为如果 Nixon 打出来的成绩跟 Choo 差不多， : 当初签他的这个 3M/1yr 短约就没有发挥最大的效益。 : 而且 Indians 不是只财源充裕的球队， : 有些钱 (而且是快碰到 payroll 上限的钱) 的花法，有必要更严谨的被看待。 : 话说回来，「Choo or Nixon？」这话题， : 当初後者加盟时，在 Ryan 的 Let's Go Tribe 论坛也引起了很广泛的讨论， : 思维不跳脱出我们今天讨论的这些 ... : 我印象最深刻的一个论点是： : 「与其都有 3M 可以花，这 3M 开季要用在 Nixon 身上，不如用在球季中若有进季後赛 : 机会时，交易来一个只打几个月、这段为 Indians 效力的期间内也拿 3M 的更好选手。」 : 参考看看，Nixon 当初来的时候我也很高兴， : 不过他从热身赛到目前为止的表现，我想我是有拉回点乐观度， : Nixon 这段时间内的确打的不错，但同样的获得机会的 Choo 也是。 : 而所有的讨论思维，恐怕还是要等今年球季赛全部打完了，才能盖棺论定结果。 其实可以这样想，签下Nixon等於是用3M买一张保险。 预测系统用前几年Nixon带伤打出来的成绩预测今年会和Choo差不多， 所以合理预估Nixon今年最差也就是这样了，而这个价值在市场上是超过3M的， 怕只怕在受伤减少打席，不过这样Choo就有表现机会了， 而Dellucci、Blake也是有伤痛史的人，所以签Nixon相当於让队上有个可靠的5th外野手， 又是一年约，Choo的发展也没有很大的影响，从现在和未来看对球队都是不错的选择。 至於说把3M留到季中交易，这牵涉到一来那时候要有人可以交易来， 二来3M可以交易来的角色恐怕也很难对我们有所帮助， 再者季中交易不可能只牵涉到钱，势必还要赔上一些新秀，为了几个月付出这麽多， 那麽何不把钱花在季初用3M买一个可以用整季，物超所值，交易自用两相宜的球员呢？ -- 什麽是浪漫? 浪漫就是以有限的资源或条件， 勇敢坚定地追求一个不可能的理想或目标的那一份气质和情怀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.209 ※ 编辑: parn 来自: 192.192.90.209 (05/01 22:38)