作者justice79 (indyfan)
站内Indians
标题Re: [心得] "Blow"ski
时间Fri Apr 20 18:41:46 2007
※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之铭言:
: VMart作为捕手,最混帐该死杀千刀的是,
: 一到第九局竟然就完全不管跑者,
: 要是Shoppach在场上,他怎麽可能放任Posada轻松上二垒,连球都不传!?
: Shoppach可是连Willy Aybar都阻杀掉的啊!!
: Posada!?区区一个连stealing threat都排不上的Posada!?
: 根本早该成为第三个出局数,然後让NY Fans像天使迷那样干谯脑残跑垒的......
: ............可蹲在本垒後面的,
: 是打击专用的人型立牌VMart。
呃......版主别激动, V-Mart 在这场九局下的处理没有错,当时还领先三分
,垒上仅一名跑者,无视其盗垒企图、取得出局数结束比赛为优先,纪录上也
不计跑垒者盗垒,这在大联盟叫 "DEFENSIVE INDIFFERENCE" 。
大联盟规则:
Defensive indifference(试译「守备无视」), 10.07 (g)
10.07 Stolen Bases And Caught Stealing
(g) The official scorer shall not score a stolen base when a runner
advances solely because of the defensive team's indifference to
the runner's advance. The official scorer shall score such a play
as a fielder's choice.
Rule 10.07 (g) Comment: (过於允长,略。大意同下附注)
国内棒球规则也有,只是没有专有名词:
规则10.08 盗垒 (STOLEN BASES) *
(G) 跑垒员企图盗垒时,守队对此并未显示守备行为亦无关心者,对该跑垒员
不记录为盗垒,而记录为因野手选择的进垒 (FIELDER'S CHOICE) 。
【注】例如跑垒员占一、三垒时,一垒跑垒员拟奔夺二垒,捕手恐三垒跑垒员
进入本垒,而未传球者,虽无任何守备行为,亦不适用於本项,仍应记
录为盗垒。
V-Mart 是阻杀功力不佳,但这笔帐不能算在他头上啦~
另外提到 Bard ,他在那时是有潜力的捕手,作替补太委屈他了,辗转至教士
得到先发机会一展身手也好。
*棒球规则10.08 (G) 不适用於CPBL实务运作上,纪录仍认定为盗垒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.171.161
※ 编辑: justice79 来自: 220.129.171.161 (04/20 20:51)
1F:推 jamerming:原来是这样! 04/21 23:35