※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之铭言： : VMart作为捕手，最混帐该死杀千刀的是， : 一到第九局竟然就完全不管跑者， : 要是Shoppach在场上，他怎麽可能放任Posada轻松上二垒，连球都不传！？ : Shoppach可是连Willy Aybar都阻杀掉的啊！！ : Posada！？区区一个连stealing threat都排不上的Posada！？ : 根本早该成为第三个出局数，然後让NY Fans像天使迷那样干谯脑残跑垒的...... : ............可蹲在本垒後面的， : 是打击专用的人型立牌VMart。 呃......版主别激动， V-Mart 在这场九局下的处理没有错，当时还领先三分 ，垒上仅一名跑者，无视其盗垒企图、取得出局数结束比赛为优先，纪录上也 不计跑垒者盗垒，这在大联盟叫 "DEFENSIVE INDIFFERENCE" 。 大联盟规则： Defensive indifference（试译「守备无视」）, 10.07 (g) 10.07 Stolen Bases And Caught Stealing (g) The official scorer shall not score a stolen base when a runner advances solely because of the defensive team's indifference to the runner's advance. The official scorer shall score such a play as a fielder's choice. Rule 10.07 (g) Comment: （过於允长，略。大意同下附注） 国内棒球规则也有，只是没有专有名词： 规则10.08 盗垒 (STOLEN BASES) * (G) 跑垒员企图盗垒时，守队对此并未显示守备行为亦无关心者，对该跑垒员 不记录为盗垒，而记录为因野手选择的进垒 (FIELDER'S CHOICE) 。 【注】例如跑垒员占一、三垒时，一垒跑垒员拟奔夺二垒，捕手恐三垒跑垒员 进入本垒，而未传球者，虽无任何守备行为，亦不适用於本项，仍应记 录为盗垒。 V-Mart 是阻杀功力不佳，但这笔帐不能算在他头上啦～ 另外提到 Bard ，他在那时是有潜力的捕手，作替补太委屈他了，辗转至教士 得到先发机会一展身手也好。 *棒球规则10.08 (G) 不适用於CPBL实务运作上，纪录仍认定为盗垒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.171.161 ※ 编辑: justice79 来自: 220.129.171.161 (04/20 20:51)