(by Justice B. Hill, MLB.com) 每个密切注意季後赛的人都学到了这麽一件事：只要你打球够「聪明」，就可以一直 赢球；要打赢世界大赛，也不必组一支全明星队，或在打线上排四五个单季30发全垒打的 重炮。 要拿下世界冠军，你需要的是优秀的投手，和一整队动脑打球的选手。 为白袜队赢得1917年以来第一座世界冠军的，也正是这些。他们凭着过人的投手战力 ，灵巧而适时的打击，以及近乎完美的防守，打败了基本动作同样优异的太空人队。 季後赛的投球表现始终是成功的基础，但球赛的许多精微之处却也常被忽视；正因如 此，白袜（和太空人）的善用触击、打带跑，加上积极跑垒，使他们今年非常有看头。 他们有才华出众的选手吗？没有。但他们有一个也许是棒球界最出色的啦啦队长，那 就是无所畏惧，而又直言不讳的总教练Ozzie Guillen。Guillen将球员的能力激发到极致 ，他们也对他的领导风格热烈回应。他是一位身先士卒，在前线和部属并肩作战的将领。 他的带兵方式也许不同於总教练守则，但这样的方式让Guillen完成了许多更优秀的 总教练做不到的事情：赢得一枚世界冠军戒指。 我所要说的是，Guillen和白袜队提供了一组胜利方程式，它对於大联盟其他球队应 该都很有帮助，印地安人队也不例外。努力灌输动脑打球的价值。做好每一个小细节。确 切执行战术。建立一个强大的投手群，包括四个能完投的先发，和能够收尾的牛棚。 印地安人队在上一个球季已经隐约展现这样的特质，但他们还能更上一层楼吗？球迷 们一直在问这个问题，在这一期邮包里，我也将试着回答它们及其他问题。 Q: 我很想看到印地安人把Adam Dunn或David Wright这样的选手换来，这两个人的未来都 很令人期待。你认为我们要付出多大代价─送走什麽样的新秀，才能得到这样的人？ ─Clay R., Bowling Green, Ohio A: 要得到Dunn，印地安人就得送走三四个顶级新秀，而他也帮不了印地安人什麽忙。是 的，很难想像，但球队需要的是右打者，不是左打者。 我也强烈怀疑大都会队愿意把Wright当成交易筹码。他还年轻，身价又便宜，表现也 很好。印地安人要换到他的代价，恐怕会比换到Dunn更大。再说，Wright是个三垒手 ，而印地安人需要的是一垒手和右外野手，不是三垒手。 Q: 我知道你是领薪水报导印地安人队的，但Omar Vizquel今年只有七次失误，守备率也 是国联游击手最高的。他会不会拿下第十座金手套奖？未来进名人堂的机会有多大？ ─Steve K., Columbus, Ohio A: 很不幸，我无法回答Vizquel能不能拿下金手套奖的问题。我看的国联比赛太少，不知 道他的竞争者会是谁。老实跟你说，他去年就该在克利夫兰拿到第十座金手套的，但 有些人认为Derek Jeter比Vizquel更有资格得奖。 至於名人堂，我已经公开说过Vizquel有资格入选。Ozzie Smith为贫打擅守的游击手 建立了典范，而我一直都认为，「小Ｏ」比「奥兹魔术师」更出色。Steve，我这麽说 是不是有点偏心？ Q: 在长期倚重这些年轻没名气的新秀令人惊艳的表现之後，你认为印地安人会不会在今 年的自由球场市场争取几个有名又有实力的好手？期望Juan Gonzalez完成复健，再把 Ken Griffey Jr.，Sammy Sosa和Rafael Palmeiro找来，应该很合理吧？也许再试试 看签Sidney Ponson？ 甚至让Barry Bonds当DH？经营团队不应该给这些刚从Buffalo上来的新秀太大压力； 他们需要一些有影响力，见过大场面的职棒老将，如同上述几位。 ─Dave Gonzalez, Fort Worth, Tex. A: Dave，我不知道印地安人会打算这麽做。我的意思是，把性格乖僻的Bonds放在DH，意 味着你要让Travis Hafner成为先发野手。干嘛这样？印地安人需要一个外野手或一垒 手，而速度衰退的Bonds已经无法胜任这两个位置了。 Ponson这个投手的麻烦太多─九个月之内就因为喝酒惹事被逮捕三次，而且这两年的 战绩只有18胜26败。 现在说到Griffey、Sosa、Gonzalez和Palmeiro：Griffey的身价高得太夸张，印地安 人已经放弃Gonzalez，Sosa在我看来已经大不如前，Palmeiro恐怕会退休。 Q: 我知道我们在季後最大的顾虑就是右外野和一垒。尽管Casey Blake过去这一年的表现 实在烂透了，我还是相信右打一垒手会是球队的第一优先。我在谈笑中听见有人提到 Paul Konerko，这应该是很棒的人选。但我很难想像白袜队会放他去别队─更别提通 区的死对头。如此说来，你认为Ryan Garko还要多久才能上来满足这个需求？他去年 在Buffalo的表现看来很精彩，而我想，即使他还需要时间适应，比起Ben Broussard 也会是一大进步。你的看法？ ─Matt A., South Bend, Ind. A: 你对Konerko的看法很对，但白袜想留住他一定要花更多钱。买断Frank Thomas那份大 合约，也许可以省下一大笔钱为他们留人；但我认为印地安人和谁比价都赢不了，特 别是争取Konerko这样的好手。 我说过Garko可能会是答案。我有预感，印地安人会再去找一个外野手，同时让Garko 努力争取一垒手的位置。要是他抢不到，这个缺就会给Blake，Broussard也可以轮流 上场。 为了某种原因，我还不想放弃Broussard。他在这儿的生涯有些精彩的表现，只要能摆 脱长期低潮，他会是很稳定.270以上打者，长打能力也有中上水准。我可以接受这点 ，因为这样Shapiro就可以花更多钱加强投手战力了。 Q: 我对05年印地安人的表现深感骄傲。身为一个在第二个千禧年一开始备受煎熬的球迷 ，我真高兴能看到按步就班的计画获得成果。我想，除了板凳代打之外，唯一需要升 级的就是右外野了。谁是可能的人选？ ─Steve R., Carlton, Ohio A: Steve，球员们才刚开始透露他们在自由球员市场一试身手的意向。所以要讨论谁是可 能人选还言之过早。 Q: 我听说我们有可能换来Juan Pierre。我们换他来的可能性有多大？ ─Kurt B., Aurora, Ohio A: 首先，我很喜欢Pierre。他惊人的速度会为印地安人带来如同Scott Podsednik对於白 袜的助益。现在，这麽说来，印地安人要把他放在哪里？Pierre是中外野手，而印地 安人已经有了Grady Sizemore这个优异的中外野手。 然而，真正让这样的前景成为泡影的则是一个简单的事实：Pierre是左打者，印地安 人的外野则需要一个右打者。 Q: 你认为白袜的投手教练来印地安人会怎样？Guillen让他的先发投手留在场上奋战，并 且投完比赛，而我却看到Wedge在投手还投不到100球，再一局就完投，甚至完封的情 况下换人。我知道这是老一辈的想法，但我不知道一个先发投手要是知道自己很快就 会被换掉，他要怎麽在球季中锻链自己的手臂和战斗精神。先谢谢你的看法。 ─Jim F., Boston, Mass. A: Guillen的先发投手群都是经验丰富的投手。我绞尽脑汁也想不到这些先发投手有哪一 个手臂受过伤，因此Guillen没有理由保护他们。但我不认为Guillen让投手待在场上 的时间比Wedge更久。 就像一位球探告诉我的，一个投手的手臂就只有这麽多颗子弹，总教练不应该轻易浪 费。我不认为Guillen浪费了多少子弹─至少在2005年球季和季後赛并没有浪费。 Q: Tom Hamilton对着麦克风嘶吼：「挥棒，左外野飞球，非常深远，退後，退後...... 出去了！」已经有多少年了？他对未来有没有什麽计画？ ─Jacob H., Cleveland A: 对Hammy的计画？唔，我希望计画是：把他留下来。如果你要我批判Hamilton的话，那 你就找错人了。我以前就在邮包里写过，他是我听过最棒的播报员之一。 我还可以跟你多说一点，Jacob：同意我的球迷比不同意的更多。 Q: Justice，我有点失望，因为你最近刊登了一个问题，但你却没有回答。有一位读者问 你是否认为Ryan Ludwick和Jason Dubois在印地安人还有前途。也许对你而言，不回 应也是一种回答。若非如此，烦请在此澄清。谢谢你。 ─Mark L., Salinas, Calif. A: 好吧，如果我上次回避了这个问题，我很抱歉。我就在这儿多回一点。首先是Ludwick ；在他有机会争取先发之前，他得先恢复健康。在2003年之後，我以为他在某一年会 突飞猛进，但大半个2004年和2005年他都为伤所困。因此，不先弄清楚他到底什麽时 候会康复，实在很难预期Ludwick的未来。 至於Dubois，我以为我说得很清楚了：印地安人不需要下一个Dave Kingman。Dubois 实在不太能打到球，因此在职棒圈也很难有什麽未来。我认为用Jody Gerut换Dubois 的决定实在没道理。在Dubois的表现比去年更进步之前（除了挥棒落空的能力之外， 他毫无表现可言），我不会改变看法。 Q: 我知道印地安人用长约绑住了Travis Hafner、C.C. Sabathia和Victor Martinez，但 我想的是其他年轻新秀（Sizemore、Jhonny Peralta、Cliff Lee，以及Coco Crisp） 。我上次看到，其中一些人的合约今年就到期了。失去这些小将任何一位的机会有多 大？ 我也很想看到他们和Kevin Millwood，Scott Elarton和牛棚部队续约，但我更想把这 些新生代的战力核心稳定下来。 ─Rob F., Mansfield, Ohio A: 这是很独到的见解，但不需太过忧虑。Sizemore、Peralta、Lee和Crisp还要再过几年 才有资格成为自由球员，因此印地安人不急着把他们绑住。但我确实希望这四个人都 能在2006年或2007年完成续约。 我也想看到Millwood和Elarton归队，但我想先看到牛棚稳固。印地安人得先确立一个 终结者，即使不是Bob Wickman。他们不能带着一个大幅换血的牛棚打2006年球季。那 是败亡之道。 Q: 我知道印地安人的打线需要一支大棒子，但Brad Snyder如何？我一直都在密切观察他 ，他会是右外野的出色人选。 ─Ollie C., Mansfield, Ohio A: Ollie，Snyder至少还得再过一年才能在大联盟有所表现。他得先证明他在3A也能打好 ，2006年球季他应该也会从3A开始。 -- http://tinyurl.com/87dsp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.90.192