(by Justice B. Hill, MLB.com) Q: 既然Manny Ramirez的经纪人都说了，这个强棒不是去天使就是去印地安人，你认为我 们有没有办法做个交易把他换过来？想想美好的大团圆，还有世界大赛的胜利吧！ ─Julius M., Charlotte, N.C. A: 尽管看来很诱人，但我不知道印地安人的薪资额度要怎麽负担像Manny那样的大合约。 再说了，印地安人要付出多少才能从红袜那儿得到他？ 我还记得红人为了得到Ken Griffey Jr.付出多大代价，在搾乾球员名单换来这麽一个 人之後，他们的命运也就大不如前了─虽然他也是个伟大的球员。要让印地安人考虑 Manny的话，红袜就得负担他大部分的薪资；这是有可能的。但他们会要求什麽回报？ 我不认为领队Mark Shapiro会为了交换任何一个球员而不惜把农场搾乾，而Manny的代 价很可能是三个顶级新秀。我知道Adam Miller和Jeremy Sowers必定会被包含在任何 一个如此规模的交易里，Brad Snyder和Ryan Garko也是如此。 短期看来，这个交易是很美好的；可如果Shapiro的目标是要建立一支长期称霸的劲旅 ，我想，他绝对负担不起获得Manny的代价。 Q: 我知道很多人都在谈论印地安人今年的一分差比赛打得多麽难看，而你之前也谈过触 击的问题。在看过今年几乎每一场比赛之後，我想到在很多时候，触击的失败，甚至 不去尝试，造成的结果都是败战。这在球季最後一周特别明显，印地安人的季後赛名 额或许就是这样赔上的。 我想问的是：这是不是该怪在Eric Wedge身上，他又要等到什麽时候才会带全队练习 短打？我知道「小球战术」不是我们的球风，但如果小球打不好已经严重到搞砸比赛 的程度，我会觉得，球赛的这个重要部分也应该得到一些重视了。 ─Jeff H., Columbus, Ohio A: Jeff，我可以跟你保证，印地安人会用大半个春训琢磨短打的艺术。我的确认为短打 很有用，尽管已经不像我刚开始跑棒球新闻时那样看了。每支球队都痛恨增加出局数 ，每一次看到触击战术生效，我都忍不住想：「这次触击真能送回这一分吗？」 在投手战和季後赛中，触击短打似乎是更有价值的武器，但在打者缺乏触击能力的情 况下，像这样浪费好球数根本一文不值。一个大联盟球员应该学会短打吗？当然，但 我以前也说过，短打不会增加一个球员的身价；全垒打和打点才会。 Q: 大联盟官网的Mike Bauman写到，他认为即时重播对棒球有害无益，因为会把比赛的节 奏减慢。但我不认为任何球队都应该（像天使队那样）为了裁判的误判，甚至是缺乏 判决而受苦受难。 真的不值得多花几分钟，把即时重播运用在棒球上吗？毕竟它可以改变一场比赛的结 果。 ─Kevin, Lexington, Ohio A: Mike是个睿智的人，而我无条件同意我这位大联盟官网的同事。棒球最不需要的，就 是任何把美好的球赛给拖慢的事物。事实上，我更喜欢这项运动与生俱来的缺陷。毕 竟，人生也不是完美的，而棒球比任何其他运动都更能反映人生。 Q: 我不确定事实真相究竟如何，但我在某处听说海盗队的Jason Bay今年季後会进入交易 市场。你对於把这样一位年轻又有天份的选手找来印地安人队，让他守右外野有何看 法？ 我想他的.300打击率和30支全垒打放在Victor Martinez之後的第六棒再适合不过。我 会很乐意看到Casey Blake和Ben Brousaard明年在一垒位置轮流上场，专门对付左投 或右投。 ─Scott, Indianapolis A: 我不知道你从哪儿听来这个传言的，但我强烈怀疑海盗队会送走Bay。他既年轻又便宜 ，印地安人很可能得送走Garko和Sowers这样的新秀才能换到他。要得到一个像Bay一 样火力强大的选手，一定得付出一大票顶级新秀。 我的想法是，印地安人不会在季後交易他们的任何一个顶级新秀。他们会指望透过自 由球员签约获得必要的帮助。但你永远无法预知什麽样的新秀会对印地安人有所贡献 。市场里可没有这样的丰收。 Q: 未来，谁会成为下一个Grady Sizemore？是Garko？还是Franklin Gutierrez？另外， 自由球员市场里有谁既符合印地安人的预算，也符合他们对右打火力的需求？ ─David G., Marietta, Ohio A: 没错，Garko是明日之星，但我对Gutierrez可不敢确定。他现在的打击成绩还不能让 我确信他已经准备好打大联盟。 至於未来，有三个名字要注意：Sowers、Snyder和Kevin Kouzmanoff。Sowers可能明 年就要上大联盟了。 你的另一个问题很耐人寻味，David。这个问题我也无法回答。我无法预知市场里的人 才价码会是多少。我只知道有些球队会有很多钱可以花，比如洋基队。 Q: 来自美国第49州的问候！尽管没看过很多印地安人的比赛，但我偶尔还是可以从有线 电视或网路电视看到他们。今年真的很刺激，我也很期待2006年球季。 之前邮包的一封信提到打小球，相当程度上，我也同意作者的看法。我的想法是，我 没看到足够的「跑者起跑」或盗垒，诸如此类足以压迫守备的事物。我也会把短打算 进去，不管是为了安打上垒还是推进跑者。这些都是赢球的球队能做，而印地安人得 做更多的事，而我把这份责任归於总教练。 ─Greg M., Wasilla, Alaska A: 哇！Greg，你的信是我从阿拉斯加收到的第一封信。谢谢你为我的邮包捧场。你也问 了一个很棒的问题，这个问题在印地安人球团内部也有一番讨论。 在2006年，我想你会看见印地安人把触击推进跑者的工作做得更好，特别是打线的头 尾两端。今年季後赛打完以後，我想谁也不能再说「小球战术」没价值了。像印地安 人这样的球队得尽可能创造最多的得分机会，尽管数据也显示，用一个出局前进一垒 并不总是合情合理。 但这些缺点的确应该归咎於Wedge，而他也誓言，印地安人明年在这方面一定会更进步 。 Q: 几星期前有篇文章引用了Wedge的话，他承认「小球战术」是现阶段印地安人的缺陷， 但明年一定会做得更好。 因此我希望触击短打和打带跑战术都能在春训付诸实用，这样球队明年在投手战中才 能多得一两分。就算它只能帮印地安人多赢几场，在激烈的季後赛名额争夺战中，这 几场胜利也足以决定成败。 ─Tom M., Charlotteville, Va. A: 看吧，又一个小球战术问题。Tom，Wedge确实是这麽说的，但我不认为你会看到印地 安人成为1960年代道奇队的翻版。当然，印地安人在未来几年会多做短打和打带跑， 但优秀的打击和全垒打始终会是这个球队的招牌─在the Jake这样的球场里，它们必 然是注册商标。 Q: 许多年前，Brad Snyder在俄亥俄州Bellevue是我爸爸那支少棒队的一员，每个人也都 看得出来他前途无量。轻微的健康问题影响了他在2005年春训的表现机会，但在恢复 健康，开始在小联盟固定先发之後，Brad就成了从Kinston到Buffalo最火热的打者。 我在想，是不是有人提到他很快就会在球团高层的眼中获得一席之地，至少可以上来 大联盟观光─即使不是作为即战力。看看Grady Sizemore的进展吧。 ─Josh R., Bellevue, Ohio A: 不，我还没听到这样的讨论。我认为Snyder在完成度上仍不如Gutierrez，但球团对 Snyder寄予厚望，他在2007年应该就会准备好上大联盟了。 Q: 关於Arthur Rhodes在下半季离队这件事，原因是否已经透露？如果有的话，那是否会 影响他在印地安人的前途？ ─David F., Charleston, W. Va. A: Rhodes去处理一桩个人悲剧。从我听说的看来，那不会影响他明年上场比赛的能力。 但他和球团都同意，在这个人危机的关头，Rhodes最好还是跟家人在一起，不想棒球 的事比较好。 基於个人隐私，再多说什麽恐怕是不公平的。我没跟Rhodes谈过这件事，我也不会把 他的私事公开给大众消费。我确信所有印地安人迷都希望这样的难关能早日度过，这 件事让Rhodes无法再专注於棒球之上。 Q: 我还是无法理解印地安人为什麽就这样放弃John Rodriguez。他今年在红雀队的表现 实在很出色。你知道他们为什麽让他走吗？ ─Cody I., Massillon, Ohio A: 我无法回答。我认为Rodriguez在春训的表现够好了，应该可以在大联盟多被考虑一下 的；他让我想起Jody Gerut。但就这麽放他走，实在令我无法理解。 Q: 哈罗，Justice。很喜欢你的写作和分析！恭喜你对印地安人战绩的预言成真。没有太 多人能预见他们赢90场以上的。 很多人都提到Mike Piazza明年会转任DH。要是Travis Hafner的臂力能练到胜任防守 ，印地安人有没有可能去争取Piazza？那样不但能解决先发一垒手的问题，还补进了 一支右打强棒。还是你觉得Piazza太老，因此他们会去找一个能待得更久的人？ ─Gill G., Newport News, Va. A: Gill，我很怀疑印地安人会对Piazza有什麽兴趣，他在队上的影响力太强烈了。说实 话，他们并不打算把Hafner从DH调开。这个位置对Hafner再适合不过。你怎麽会想把 他调去守内野？这对我来说也一样无法理解。 Q: 你认为Juan Gonzalez能不能守一垒，以免再次弄伤腿筋？他有没有可能在冬季联盟先 守这个位置，以做好准备？ ─V. Hermes, Lorain, Ohio A: 唔，我得说这个主意很有趣，就跟把Manny找回来一样耐人寻味。但我也得说，那艘叫 做Gonzalez的大船已经一去不复返，「Juan Gone」了，再也不会停泊在克利夫兰（尽 管Shapiro总爱说：「没有不可能的事」。） -- http://tinyurl.com/9856l --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.36.5