(by Justice B. Hill, MLB.com) 从明尼亚波利斯到底特律的长途跋涉，给我带来了一些战利品：上周四回到主场看对 老虎的补赛时，我穿着一件底特律鹰队的正式球衣，上面绣着Terrell Owens的名字。 现在我已经知道T.O.并不令人喜爱。这点无可争辩。可尽管T.O.一天到晚都在发牢骚 耍脾气，他打球却是拼劲十足；喜欢看到球员在比赛中全力以赴的人，应该会欣赏他的。 我所看到的印地安人在许多方面也是如此。他们的球员上场比赛都是为了打场好球。 因此，他们正在一步步实现我春训时的预言。还记得吗？我预言印地安人能拿下90胜。没 错，就是90胜，仔细看好了。各位，这不是修正主义的历史；这是白纸黑字。 但90胜又带来另一个问题：这样的胜场数足够让暂居外卡领先的印地安人进军季後赛 吗？ 嗯，我会把这个问题留到下一期邮包，在迎战奥克兰之後回答。我向你们保证。现在 ，还是先让你们读读邮包里挖出来的最新信件。请享用最新一期的邮包吧。 Q: 嘿，Justice，你真的认为印地安人有办法打败洋基和运动家，抢下外卡吗？ ─Josh S., Beachwood A: 当然，我相信印地安人办得到，但他们最後会不会赢，就是完全不同的问题了。说真 的，这个问题我现在还答不出来。不过，打完对运动家的三连战，我对印地安人的未 来也就可以看得更清楚。 Q: Travis Hafner会去守一垒吗？我在克利夫兰的朋友说（我出生在俄亥俄州的Lakewood ），他的防守很生硬。 ─Jim F., Boston A: 我不会说Pronk的手套硬得像金属，但它也没有柔软到哪去。 Hafner防守上的真正问题在於臂力。他的传球不行，要想站稳先发一垒手，就得把传 球练得更好。只要多给点时间，我想他应该可以守得不错。可如果守备影响到打击， 那麽我认为应该把Hafner留在DH，再找个打击不错的人（或许是Ryan Garko）来守。 Q: 我知道这跟「为什麽球迷不肯支持球队？」是同一种问题，但我还是要问......为什 麽大家每件事都要怪在Eric Wedge总教练头上，却不把球队的好表现归功於他？做不 好触击短打、点不到球，或者漏接外野飞球的可不是他。一个教练能做的也就这麽多 了，不是吗？ 全国的体育记者对Wedge的表现看来都很肯定，为什麽本地记者还不满意？ ─Matt, Avon, Ohio A: Matt，我不能否认你的说法。我的确认为，Wedge担任总教练的表现，更受克利夫兰地 区之外的媒体青睐。我说不上来是为什麽。我发现自己有时也会想在事後批评他的决 定。我想你也看过我质疑为什麽不让印地安人多做点触击。 但我也知道，Wedge的工作必定伴随着事後批评；无论你说的是哪一队的总教练，这个 工作都是得不到太多感谢的。问问Joe Torre、Lou Piniella或Tony La Russa就知道 了。 Q: 简单说明一点：这些大声疾呼要Dolan在季末砸钱的球迷，也正是之前要他在Odalis Perez、Magglio Ordonez和Troy Percival身上花大钱的人。现在再看看他们的身价， 你说值不值得？ ─Jesse B., Huntingtion, Ind. A: Jesse，你打了我一支全垒打。我确信，「印地安人的老板是小气鬼」俱乐部的众多会 员们还是不会同意我的看法，也会继续相信这些人是值得的投资。 但我也要再说一次：他们每一个人都想把印地安人的重建计画扔到一边去，真照他们 说的做，印地安人就会变成一支薪资臃肿，却没有任何新秀可供长期培养的球队。 问问你自己吧：你是要支持印地安人的这些年轻选手，还是老虎队那些又老又贵的球 员？ Q: 我不认为克利夫兰人都见风转舵。别忘了，我们在1995到99年根本没有美式足球队； 而我们现在还有LeBron James，这我们当年也没有。只要印地安人今年或明年真能打 进季後赛，球迷自然会回来。 ─Bernard B., Defiance, Ohio A: Bernard，这些当然都是票房下滑的好理由。但归根究底还是这麽回事：进军季後赛的 大船已经如期开到，而等待着季後赛的印地安人迷，也都迫不及待想要抢上船。 Q: 一旦Kevin Millwood的投球表现为他赢得一张印地安人付不起的大约，谁能替补轮值 圈的位子呢？你认为印地安人会花钱找个投手，还是用这些钱去找人取代Casey Blake 和(或)Ben Broussard，同时让Jeremy Guthrie、Jeremy Sowers或其他人加入轮值圈 ，与C.C. Sabathia、Jake Westbrook、Cliff Lee、Scott Elarton并肩作战？ 附带一提：为什麽全国媒体在争相讨论波士顿的Manny Ramirez、David Ortiz，纽约 的Jason Giambi，以及圣路易的Albert Pujols等等强棒时，总是忽视Travis Hafner ？Hafner足以媲美以上许多人。 ─Jay S., Findlay, Ohio A: Hafner被忽视是因为他还没打过季後赛，而Ramirez、Ortiz、Pujols和Giambi都已是 季後赛的常客。过不了多久，Hafner一定会在全国媒体的聚光灯下找到自己的位置。 至於你的另一个问题，我相信印地安人会以合理的价码寻找一个资深投手。球团并不 急着把Sowers、Adam Miller等年轻投手推上火线，不过，Guthrie、Jason Davis、 Jason Stanford、Billy Traber、Brian Tallet，甚至Kyle Denney都有机会抢到轮值 圈的位置。 Q: Hill先生，你说我们要像亚特兰大和奥克兰那样，从内部重建以获得成功，这实在很 好。但我们也都看到了，这些球队的成功都只在於例行赛的战绩，而非冠军。 大联盟当局要等到什麽时候才能采取行动，对联盟各队重新估价，好让所有球队都能 以正确的方向获得成功，而不只是那些砸大钱的赢？ ─William G., Kipton, Ohio A: 这不是大联盟单方面能决定的。营收的重新分配─或是设定薪资上限─都是棒球集体 谈判协议的一部分，因此必须和球员工会协商。球员工会绝不可能同意薪资上限，但 在前一次的集体谈判协定中，他们同意徵收豪华税，结果造成大市场球队的营收史无 前例的向小市场球队重新分配。 今年交易截止前，只有少数的高薪球员被释出，则充分显现了利益共享计画的效果。 一项更完善的计画当然很好，拥有一亿美元的薪资额度更是一大优势，但对於其他28 队而言，现行的计画就长远看来已为他们提供足够的竞争力。 Q: 你最近回答了一个Ben Broussard和Jose Hernandez守一垒的问题。你说Broussard因 为打击率太低，即使守备好也当不了先发。 贫打的Hernandez大概也不可能当上2006年的先发一垒手。那麽你觉得谁能填补这个位 置？找个自由球员？升一个新秀上来？或乾脆把Casey Blake调来？ ─Tyler B., Lexington, Ohio A: 当然，Blake是可能人选。但现在要我猜的话，我认为印地安人会在自由球员市场找替 代人选。也别忘了，Hernandez无论如何都会在今年球季後成为自由球员，Broussard 的打击也无法胜任先发。 我无法断言Broussard只是今年陷入低潮，或者已经到了极限。球团得找到一个答案。 老实说，我更想看到印地安人让一垒维持现状，并且尽可能保持牛棚的稳固。Scott Sauerbeck、Bob Howry和Bob Wickman等人都得归队，否则印地安人就得再重建一次牛 棚。这总是充满风险。 Q: Mark Shapiro在当上印地安人领队之前有些什麽经历？他以有限的薪资建立起一支年 轻有劲、充满竞争力的阵容，实在令人叹为观止。我认为Shapiro先生是棒坛最有前途 的领队之一。看看他用30队排名第26的薪资做到了什麽，你就明白了。 ─Shannon F., Sarasota, Fla. A: 在普林斯顿大学时打美式足球的Shapiro，是职棒界的「神奇小子」。他在92年加入印 地安人球团，担任棒球事务助理，自此在球团崭露头角、步步高升。 等到John Hart去职，他就在2001年季後接任领队。 Q: 我从97年世界大赛时开始支持印地安人，因此看法可能不太准，我得承认这点。看了 今年的阵容，我说这是一支伟大的球队。那些凭吊着1990年代的球迷应该明白，Mark Shapiro几年前的决定是对的。我有几个问题。 Justice，我的第一个问题是：在C.C. Sabathia、Victor Martinez和"Pronk"都签了 长约以後，我们会看到Coco Crisp、Grady Sizemore、Jhonny Peralta等其他年轻球 员签下类似的约吗？ 另一个问题：谁是继承终结者的更好人选，Jason Davis还是那个Cabrera小子？ ─Danny B., Lima, Ohio A: 我前一阵子是不是回答过类似的问题？好吧，我再说一次我的看法。Crisp、Sizemore 和Peralta是下一批以优异表现赢得长约的人选。 Shapiro和Dolan家族会尽全力留下这些核心战力，以维系球场上的成功。 Q: 嗨，Justice，我真的很爱读你的邮包。我才刚成为印地安人迷。到现在差不多一年。 我想，现在成为一个印地安人迷正是时候。 以下是我的问题：你认为"Pronk"会成为下一个Jim Thome吗？在很多方面，他都让我 想起Thome。他的长打能力和打击率是我最先想到的。只想听听你的看法。 ─Cap, Galion, Ohio A: Cap，你的意思是说Hafner也会为了大市场球队的大把银子而玩弄克利夫兰人？如果是 这样，我才不要Hafner和下一个Thome扯上任何关系。我更想看到Hafner继续保持现在 的样子：机灵、粗鲁，却又火力十足─而且很年轻。我想这对他不是太过分的要求。 Q: 我一天到晚在邮包里看到有人寄信问Larry Dolan什麽时候才要砸钱签大牌自由球员来 。这些人怎麽会幼稚成这样，在我们的平均票房名列大联盟最後七名之际，还期望印 地安人在球场上砸下9000多万的薪资？ 即使球队有这样的薪资总额，也得有一支像90年代中期那样连霸的球队，才能让球迷 的兴趣赶上球队的开销。9000万的薪资额度加上惨淡的票房，对於Dolan家族和克利夫 兰岂不等於财务灾难？ ─William G., Kipton, Ohio A: 我觉得会这样，但我一讲到开销和球队经营阶层该做些什麽，又会被当成内幕提供者 了。但我的确知道，也一再重申，Dolan家族不可能把钱全倒进一支球队而不期待任何 回馈。 他们有自己的策略，而这个策略相当明智。我只能希望印地安人迷能欣然接受眼前清 晰的远景，别再为了做不到的事而怨叹。 很快他们就会看到Peralta、Crisp和Sizemore等人成为明星，而Martinez和Hafner则 已经是明星了。 Q: 感谢你的回信。我现在正在飓风肆虐後的纽奥良市区，好不容易才找到一条电话线上 网收信。现在是凌晨时分，我得赶快在还能用网路的时候，处理一些棘手的问题（灾 害保险/联邦紧急救援事务署(FEMA)，诸如此类），并且回信给那些急着找我的人。 请为我们的社区祈祷。我的屋顶和个人物品被损坏不少，但我在高处，没泡到水，比 起这儿的许多受难者实在幸运得多。你的回信正是我最需要的，毕竟我已经有十天没 听到棒球的比数了（我猜是这样）。我们一定能重建家园。上帝保佑大家！ ─Ed L., Harvey, Louisiana A: Ed，我为你和纽奥良的每一个人祈祷。我在上一封e-mail提到，这场灾难完全出乎我 的意料，因而使我更珍惜生命中所拥有的一切。我不知道当自己的人生变的天翻地覆 ，我会怎麽面对。 不过，美国人都会守护着自己的兄弟姊妹走出灾难的阴霾，纽奥良也一定会重生，成 为一座比以前更光辉灿烂的都市。 -- http://tinyurl.com/9flnz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59