(by Justice B. HIll / MLB.com) 我略过了Camden Yard的行程。 原因呢？其实没什麽理由。一年报导162场比赛实在太辛苦了，即使是一个棒球记者 也得休息一两天。再说，从波士顿回来之後，我也总算可以休息一星期了。 好像没有哪个城市跟波士顿一样无聊了─或者应该说，充满历史意义。有一天下午， 我就这麽在市区的街道上游游荡荡，还在谷仓坟场(Granary Burial Ground)待了一小时 ；这个公墓埋葬着许多爱国志士，像是Paul Revere、John Hancock，以及Samuel Adams ─是人名，不是酒的名字。 谷仓坟场之行是一次动人的经验，它让我想起多采多姿的美国历史。这个国家今天的 许多面貌，都奠基於波士顿，这个城市也努力保存自身丰富的历史传统。 「保存」似乎是波士顿生活的一大特徵，这也可以解释人们对老旧的Fenway Park为 何如此锺情。从现代人的眼光看来，它有太多的缺陷，然而Fenway也有着大联盟所有球场 最棒的座位：在左外野绿色怪兽高墙上的那些。 上周三下午，我在比赛开始前走上去，看着场上正在热身的印地安人队。我试着想像 ，从那高高的座位上看Travis Hafner、Grady Sizemore或Coco Crisp把球轰出绿色高墙 会是什麽感觉。好一个身历其境啊。 很难将Fenway和The Jake、SBC Park或Camden Yard之类的球场相提并论。那就好像 拿抒情圣手Frank Sinatra，或Eva Fitzgerald这样的美声去比Luther Vandross等等当代 的大师。其实他们各有所长。 我当然喜欢波士顿，也希望你们喜欢这星期的邮包。别忘了继续来信。 Q: 有位读者在上一期的邮包提到，C.C. Sabathia把帽子向一边斜戴，是要对黑人联盟的 前辈致敬；但上周Sabathia对红袜先发时，现场转播员则说：C.C.告诉他们，他和高 中的队友都喜欢把帽子斜戴着，所以他现在这麽戴帽子是要向他们致意。我不知道还 有没有人在ESPN的转播里听到这个花絮，但他与众不同的戴帽方式应该是这麽来的。 ─Jason C., Seattle A: 这是个合理的解释。我之前也说过，我从没问过Sabathia帽子的事，但很多印地安人 迷一定都很感兴趣，特别是在他上周对红袜那样的表现之後。 Q: 权威球评们常说的一件事把我搞糊涂了─他们说，印地安人不是强打型的球队，红袜 才是。印地安人现在的全垒打数只比红袜少了两支，在美联位居第六，但和第三名也 相去不远。我们大概只能期望Hafner、Casey Blake，或者Victor Martinez全垒打数 超过20，但这也让对方的投手对打线的每一位打者都得提高警觉，而不是只提防其中 几位。怎麽竟然没人肯定他们？ ─Steve, London A: 对印地安人的这种评价，多半来自於他们今年季初的表现。总而言之，我不得不说印 地安人会被人这样看待，是因为中心打线没有一个大家公认的「重炮手」。我的意思 是，打线上没有人是Manny Ramirez、Jim Thome或Albert Belle，我猜这就是他们想 说的。 但我没像你一样仔细分析数据，因此还得好好检视你的说法，看它是否经得起考验。 但棒球真是场有趣的游戏。那些看来无庸置疑的事情，你一检视数据就会发现，其实 根本不是这样。 Q: 听说印地安人的外野要补一个强棒，我倒是有个人选。你认为他们需不需要把Mike Cameron换回来？他是很出色的外野手，打击至少也还不错。只是想想而已。 ─Jake D., Atlanta A: 印地安人不需要一个「还不错」的打者，他们需要一个绩效优异的打点高手，Cameron 不是这种人。印地安人有一大票优秀的外野手，但没有像Belle那样的打点制造机。球 队的这些需求，是领队Mark Shapiro亲口告诉我的，Jake。嗯，他没提到Belle，但我 想你懂我的意思。 Q: 我认为印地安人得把一些老朋友找回来，像是Thome、Kenny Lofton、Richie Sexson ，可能的话还有Ramirez。我们千万不能忘记1995-99年的荣耀。把这些人找回来的可 能性多大？我想，如果我们把一两个老朋友找回来，让他们好好调教这些新人，我们 就可以多赢几场！你认为呢？ ─Zech D., Galion, Ohio A: Zech，你一定是在说笑。这些人可不只是「老朋友」而已，Zech，他们都「老」了。 他们都已经过了生涯颠峰，目前印地安人也拿不出人选跟波士顿换Ramirez。至於 Thome，他们找他回来干嘛？ 过去的光荣都已成为历史，印地安人不可能再用同一批球员重来一遍。我们只能期望 新生代好手们的成就，不逊於90年代的Sandy Alomar Jr.、Lofton、Belle、Thome和 Ramirez。 Q: 要是印地安人输掉了外卡争夺战，你觉得我们会不会看到一些老将被换走？如果会的 话，那谁又要走人呢？ ─Trevor S., Canton, Ohio A: 没错，我也认为如果印地安人打不进季後赛，一定会有老将被换走。Trevor，我们得 面对现实，印地安人进军季後赛唯一的机会（你真的觉得白袜会崩盘吗？）只有外卡 ，而球队正在争取立足点。 我将下星期到明星赛视为球团决定2005年下半季方针的关键时刻。球场上的低潮和连 败，可能会使进军季後赛的旅程画下句点。 那麽，如果印地安人不幸失败了，谁会成为交易筹码？我得说Kevin Millwood、Jose Hernandez、Arthur Rhodes或Scott Sauerbeck、Scott Elarton，甚至Ben Broussard 都有可能。我甚至可以预见印地安人送走Bob Wickman，因为Wickman这位稳定的终结 者价值不菲。你能想像他和Kevin Millwood能换回怎样的年轻新秀吗？ 我认为，有了在3A不断进步的Brian Tallet、Billy Traber和Jason Davis，印地安人 也就有了替代Millwood的年轻投手战力；去年季後捡到Millwood实在很划算。而且， 他们还能在季後深入自由球员市场，再找个球员来打零工。 至於Wickman的替代人选，印地安人或许能够倚重Fernando Cabrera；球威一级棒的他 在Buffalo简直所向无敌。 Q: 你认为Ellis Burks有没有可能成为印地安人的下一个打击教练？ ─David G., South Gate, Calif. A: 我从来没想过这个问题，David。先说好，我很喜欢Burks，他是个聪明又细心的人。 而且他也说过，他对当教练很有兴趣。但我得先看看代理打击教练Derek Shelton的工 作表现如何。 因为他也是一个聪明又容易亲近的人，而他所取代的人不具备这种特质。 Q: 我是中西部的死忠印地安人迷。以下是我的问题：你认为Juan Gonzalez什麽时候才能 真正归队？我会希望印地安人队真能让他准备好上场，最好把他保留到明星赛之後。 ─Chris, Omaha, Neb. A: 我认为补进Gonzalez是个好主意，但球队需要的是真能上场表现的球员，Gonzalez在 这一点上让球团大失所望。眼下，把他带回来会破坏球队的气氛，杀伤力等同於交易 。 我在春训说过，Gonzalez和他的伤病史是一个赌博，而我很高兴印地安人愿意下注。 但结果证明，这一盘赌输了。值得高兴的是，球团签他花的钱不多，而他也无法达到 合约里的任何一项激励条件。 -- http://tinyurl.com/9nnba --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.73.115