野手 捕手Victor Martinez 在当了一年先发九人之後，Victor Martinez无疑已成为印地安人队的领袖。他大概 不可能以捕手身份拿到金手套奖，但他仍然拼尽全力，使自己成为防守能力尚可的大联盟 捕手。加入职棒以来，Martinez在每一级都打得很好，因此大部分的指导都是为了增强他 的防守功力。脚步、传球出手、配球─这一切都是Martinez努力不懈的目标，而他也赢得 搭档过的每一位投手的尊敬。 防守说够了，还是来谈谈他的打击。Martinez是极具杀伤力的左右开弓打者，既有长 打火力，也精於选球。2004年他在左打区展现了更强的长打火力，右打的上垒率则略胜一 筹，但无论用哪只手打击都一样可怕。他在打击区的选球十分敏锐，即使偶尔会追打偏高 的速球，他却很懂得放过外角偏低的慢速球，而且去年的保送数(60)几乎和三振(69)相同 。2005年应该还会继续进步。我期待他的打击率略胜於去年，长打火力也再进步一点，尤 其有健康而能干的Josh Bard作为後盾，而球队也决定减少他的先发场数，好让他在DH多 休息几场，将精力保持到九月。 捕手Josh Bard Bard大半个2004年都在从四月矫正「运动性疝气」的手术中复元。他在3A Buffalo起 步的很慢，但总算在九月重返大联盟，并在球季结束前出赛七场。2005年他将能毫无拘束 地上场比赛，在捕手位置成为Victor Martinez的後盾。将Bard称作「防守专家」不太公 平，毕竟他在过去也有一定的打击火力，在打击区里也不好对付，不过生涯.750的攻击指 数大概没法突飞猛进。Bard实在是个反常的个案，因为他对别队的价值─身价低廉、打击 左右开弓，在本垒区防守一级棒的年轻捕手─可能高於在印地安人当一位明星捕手备胎的 价值。但如同去年一般，Shapiro也没必要把Bard换走，毕竟留着他花不了什麽钱，而且 还可以等别人抢着要他，更有可能把他放进今年夏天的某个多人大交易里，换个强投或强 棒回来。不过，印地安人的3A缺乏可用的捕手，所以Shapiro会先找来一个资深捕手放在 Buffalo，然後才会换走Bard。 一垒手Ben Broussard Broussard在2004年技惊四座的火力展示，总算把他从砧板上给解救下来；毕竟球季 开始时，他只被看作是一垒的应急人选。结果一整个球季下来，他的优异防守和.275/ .370/.488的打击成绩─以一垒、三垒手的标准看来，还是相当出色─不仅让Hafner可以 专心打DH，也给了一垒新秀Michael Aubrey更多的成长时间。再想想他在五月的恐怖低潮 （75个打数，攻击指数.570），他最後的成绩就更令人刮目相看了。他靠着专心把球打向 左半边总算走出低潮，从六月开始表现维持高档，到了八月更是炮火四射。Broussard在 2005年的进步，主要来自於更轻松的打球态度，以及保送率的提升，尽管在打击率进步26 点之际，全垒打率反而下降了。Broussard在2004年的少数几次碰头里把左投手压着打（ 攻击指数1.081），但那并没有太多参考价值，因此Jose Hernandez甚至Ryan Garko都有 可能分摊他对左投的上场机会。用Russell Branyan换来这样的结果可真不坏。 二垒手Ronnie Belliard 看这个人打球真的、真的太有趣了。在印地安人错失Todd Walker之後，Belliard带 着他讨喜的滑稽作风来到了克利夫兰，当时对他的期望并不高。他守二垒的方式与众不同 ，总是站在右外野的前端，好让自己的防守范围延伸到最大。尽管如此，他的双杀动作仍 然敏捷迅速，即使防守定位与众不同，他的二垒守备仍然是稳固而不花俏的。他在打击区 里让人想起前印地安人Manny Ramirez；同样的玉米辫子，在右打区里写意的弯腰准备姿 势。尽管成绩当然比不上Manny（不必难为情！），成果却远比打击率更有价值；他整年 的成绩是.282/.348/.426，对左投更有.319/.398/.529的表现。Belliard也击出12支全垒 打，但带给对手的威胁并非全垒打，而是落在外野防区边界的大量二垒打（去年有48支） ，并且把滚地球跑成安打。去年下半季的Belliard显然退步不少，因此补进Cora的原理就 是要让Belliard多休息几天，以保持精力。而既然Belliard只续约一年，他很可能在打完 2005年之後就会走人，Cora和（或）Phillips则将是2006年的先发二垒手。 二垒手/游击手Alex Cora 身为左打的他是Ronnie Beliiard的最佳替补。Cora的二垒守备滴水不漏，是一个聪 明、积极、警觉性强、基本动作流畅的选手。Cora在2004年的打击表现或许是生涯巅峰， 在道奇球场打下.264/.364/.380的成绩，获得47次保送和41次三振，全垒打也到了两位数 （好吧，刚好两位数─他打了10支）。不过这些成绩应该是他打击表现的极致了，他不太 可能重现这样的水准。印地安人也知道，所以遇到难缠的右投手，就可以让Belliard休息 而由Cora上阵，并且在Belliard或Peralta受伤或陷入低潮时接替。 有趣的是，印地安人找来的正是另一支球队的二游搭档，特别是在：(1)印地安人在 二游都有先发人选，也有相当的深度；(2)Hernandez和Cora应该不太会同时上场，因为他 们的打击恰好是一右一左。他们的角色更像是「替补中的替补」，也给了Wedge更多的调 度空间。 游击手Jhonny Peralta 当选2004年国际联盟MVP的Peralta，不仅是联盟冠军野牛队的先发游击手，安打和得 分更是联盟之冠，二垒打数则排名第二。他也还很年轻，五月才满23岁。Peralta的防守 界於中下之间，手部动作灵活，臂力不差，但防守范围却在水准以下。他的身材比一般游 击手更粗壮笨重，因此未来可能得移防三垒，但目前，他已在接替Omar Vizquel空缺的竞 争中取得先机。 即使2004年在3A的打击如此惊人，Peralta还是不可能在大联盟拿到打击王，因为他 的三振太多（556个打数126次），之前在小联盟的打击率也从未超过.281。但他只要能把 44支二垒打的一大半从3A带上大联盟，在游击区的防守也能勉强胜任─嗯，印地安人当然 可以接受这个拿最低薪的23岁游击手。要是他被投手吃死，或者受伤了，也还是有很多人 能够接手。 印地安人有两组有趣的二游搭档，他们在去年都尝到成功的滋味。Hernandez和Cora 跟着道奇队一起打进季後赛，而Peralta和Phillips则在野牛队拿下3A总冠军。这对於二 游防线的风水转换会是十分有趣的试验。 二垒手/游击手Brandon Phillips 的确，他在2003年打得很烂，但ZiPS的预测也太小看他了。Phillips还是一位实力出 众的新秀，在游击区的防守范围很宽广，二垒守备更是金手套水准。23岁的他去年第一次 在3A打满整季，521个打数里缴出.303/.363/.430的优异成绩，还有34支二垒打，四坏/三 振比则是44/56。这当然不代表他以後会成为明星球员，但在2003年的羞辱之後，这样的 信心重建对Phillips实在是再好不过，最後他也成为野牛队赢得3A总冠军的主力战将。据 说他在去年这段时间里也成熟了不少，不再自以为是球队的灵魂，尽管防守动作仍不免夸 张卖弄。不过没关系，这毕竟是他表现喜悦的方式，倒不是狂妄自大。印地安人2005年的 内野战力爆满，因此Phillips大概又得在Buffalo度过大半个球季。而他也知道，要挤进 25人名单唯一的办法就是努力打安打，看到他不断成长茁壮也很令人欣慰。他的保送率一 直在攀升，要是他能在大联盟成为一个打击中等的内野手，以他的防守和年纪，他在2006 年之後将会成为十分有价值的选手。不过是在这支球队还是在别处呢？这个问题就有无限 可能了。 三垒手Aaron Boone Boone上次在棒球场上亮相，是在2003年世界大赛里跑龙套；在此之前，他以一支美 梦成真的全垒打把洋基送上世界大赛的舞台。他在三垒区一直是优秀的守备员，尽管也是 十分典型的「打击平平的大联盟先发选手」（生涯修正攻击指数(OPS+)为103），可如果 不是膝盖受伤，印地安人绝对签不下他。嗯，他也许还会留在洋基队，不过没发生的事也 不用想这麽多。无论如何，那场名垂青史的报队篮球赛让Mark Shapiro能够签下他，很多 人到现在也还想不通为什麽要找他。和Boone同年的Casey Blake膝盖可没开过刀，尽管防 守远不如Boone，但打击火力至少和Boone相当，甚至更强悍，而且身价便宜得太多（直到 他们和Blake续约为止，但这是另一回事了）。可即使有了表现不错的Blake，Shapiro还 是把握机会，以低於市场水准的价格补进一个可靠的三垒老将，原因有四：(1)在Blake之 後，无论是在40人名单还是3A都没有可用的三垒手；(2)2A新秀Corey Smith的防守实在太 烂，可能会改守外野，以後也进不了25人名单；(3)Boone是个「模范生」，而印地安人球 团对於形象正面的选手会更积极争取；(4)对於薪资限制不得不提高警觉的Shapiro，自然 不会放过一笔划算的生意。他和印地安人的合约是2005年三百万美元，外加两百万元的奖 励金，附带2006年450万元的选择权（以及一百万元的奖励金）。如果他打得好，那就太 棒了─这笔生意物超所值；要是他受伤或打不好，那也就赔了三百万，但也不至於毁掉整 个球队；要是阵中的其他人都表现不好，而他一枝独秀，他就是很好的交易筹码。所以这 当然不是印地安人非做不可的交易，但这让他们2005和2006年的阵容更有弹性，也确保了 预算的灵活度。 外野手Coco Crisp 在2004年开季时，你不太可能找到一个比在下更怀疑Coco Crisp的人。长打火力呢？ 我问。保送又在哪里？唔，Coco去年以实际的表现让我们这些唱衰他的人无话可说；被球 团埋没的他，硬是以更优异的表现和持久性，把战力分析图上的所有中外野人选全都比下 去，也确保了自己2005年的先发位置。此外，他稳健的表现让球团能放心把Matt Lawton 换到海盗队，因为球团知道至少有Crisp这位可靠的外野手，而另外两个位置让Sizemore 、Gerut、Blake、Ludwick轮番上阵也就行了。 现年25岁的Crisp在去年明星赛之後的267个打数里，有.318/.368/.472的精彩表现， 并且逐步站稳先发位置；保送率上升，三振率也下降，一整年下来还有15支全垒打进帐。 Crisp是聪明的球员，能听从教练指示，也知道球队需要他当开路先锋，更明白第一棒的 上垒率一定要高；於是可以期待他在努力成为大联盟最佳第一棒的过程中，2005年的保送 率持续窜升。当然也不免有些隐忧，比如吓人的盗垒失败率（33次盗垒，成功20次），保 送率与上垒率也还不到第一棒应有的水准，但我不认为Coco的进步会到此为止，不管怎麽 说，我们也大可不必这麽快就看衰他。 外野手Juan Gonzalez Igor回来了，要在打者乐园Jacobs Field重振雄风；2001年，他在这里写下.325/ .370/.590的恐怖成绩，也在这里保持着客队球员的全垒打纪录。这个纪录至少是在一年 前写下的；我得再查查手边的资料。无论如何，他总是回来了；而且这次花的钱比起2001 年的年薪千万简直是天壤之别，保障年薪只有六十万。要是他能整季保持健康，成绩也符 合一切奖励条件，他就可以赚到250万，球团也会很乐意花这些钱。ZiPS当然不这麽乐观 ，他也从来不是很有耐心的打者，但是攻击指数只有.285！？他也才35岁，不是85岁！即 使在为伤所困，成绩令人摇头的2004年，他还是在堪萨斯打下了.276/.326/.441的成绩， 这也正是我期望健康的他今年能做到的成绩。对他而言，最大的变数是他可以保持健康多 久，而不是当了先发能打得怎麽样。要是他到六月都能保持健康，Gerut也能按原定计画 归队，印地安人在右外野就有一组物美价廉的双人组合了（过去三年来，Gonzalez对左投 的攻击指数是.865，Gerut对右投则是.856）。 不过春训一开始传来的消息实在不太好：春训的第八个打数，Gonzalez就在跑向一垒 时扭伤了（还是拉伤？撕裂伤？压伤？）他的腿後肌。 外野手Ryan Ludwick 优秀的右打者，但为伤所困，表现一直不如预期。Ludwick大半个2004年都在为四月 的膝盖手术做复健，而他在3A的成绩虽不出色，也还过得去：166个打数.271/.346/.506 ，8支全垒打，获得16次保送和52次三振。可是在大联盟就打不到球了，50个打数的成绩 是很难看的.220/.278/.380。Ludwick到七月就满27岁了，而他和球团最期望的都是好好 打上几年。由於他受过的伤和失去的上场机会，现在要预测他真正的能力水准实在不太可 能，印地安人也不打算把外野的重任交给他。他们似乎期望Ludwick、Blake、Gonzalez和 Gerut四人中至少有两人随时保持健康，再加上年轻战将Crisp和Sizemore，应该就能勉强 撑过这个球季了。 外野手Grady Sizemore 可望接掌左外野大关的他在2004年初尝大联盟滋味，而22岁的他表现也并不坏。由於 春训期间的眼部感染，他的球季起步很缓慢，在Buffalo花了一段时间才找回步调。他在 那儿的总成绩不甚出色（423个打数，攻击指数.801、8支全垒打、42次保送、72次三振） 但想到他在春训遇上的麻烦，加上今年是他第一年打3A，这样的成绩其实也并不坏。升上 大联盟之後，Sizemore对右投手的表现仍然保持优异，在93个打数里保送率仍维持水准， 长打率更高达.516，但却被左投手彻底制压。可是没有人因此把他算作替补─他的能力远 高於此。Sizemore在名单上并没有确定的位置，原因只是球团在季後以极其低廉的代价找 来了Juan Gonzalez，但只要不受伤，他在球季结束时一定也是外野的可用之兵。从球探 到数据专家，大家都喜欢这小子：他的相貌英俊，在场上总是全力拼战，防守也很精彩， 也总是尽可能上垒和推进。既然Rusty Greer退休了，喜欢白人拼命三郎的球迷们也许很 快就会在外野找到新偶像了。 外野手Casey Blake 出身双城系统，2003年季前和印地安人签下小联盟约，以暂时填补三垒空缺的Blake ，2004年物超所值的程度完全超乎印地安人的想像。在30岁的这一年，Blake在587个打数 里缴出漂亮的.271/.354/.486，包括28支全垒打和26支二垒打。他是耐性十足的打者，保 送和三振都很多，长打火力强劲，跑垒能力也还可以。但他的防守最多只能算是中下，於 是印地安人决定补进Boone和Jose Hernandez，并在2005年将Blake移防外野。他们也在季 後和他签了两年约，考虑到Aaron Boone在2006年的昂贵选择权，明年你很可能看到Blake 重回三垒。 很多人对球团决定将Blake从能够发挥打击火力的三垒，移防到左外野的决定极力批 判；不只是Blake的打击在左、右外野价值不如三垒，更因为他几乎没有守外野的经验。 但在签下Boone的同时，球团也让自己陷入困境。球团考虑过让他改守二垒，但这并非可 行的选项；他在那儿的防守范围可能更窄，学着在二垒策动双杀也比学着守外野更麻烦。 无论如何，他们在换走Lawton之後也立刻跟Belliard续约，这使Blake只能改守外野。在 那儿，对他防守能力的疑虑应该很快就会化解，因为他的臂力够强、传球精准，反应敏捷 而又颇有天分。在打击上，他去年.840的攻击指数可以在大联盟外野手之中排第23，介於 Brian Giles和Andruw Jones之间；当然算不上明星水准，但只要能维持这样的打击表现 ，就是很有价值的左、右外野手。当然，我们去年看到的可能是生涯巅峰，而ZiPS预测的 .790攻击指数，则使他的表现和2004年的Coco Crisp(.790)或Matt Lawton(.787)不相上 下。指责球团把Blake的棒子浪费在外野根本是不知所谓，要是我们能接受上面两位，又 怎麽不能接受Blake？而在一个防守范围不大的新秀游击手取代了Vizquel之後，Boone的 守备能力放在三垒，比Blake的打击表现更有价值。 外野手Jody Gerut 大联盟二年级对於史丹佛毕业的Jody Gerut来说，实在是倒楣透顶；一开始就是旋转 肌丛受伤和缓慢而痛苦的复健，接着是无止尽的打击低潮，最後，一切都在九月结束於十 字韧带断裂的剧痛中。但他倒是在一个领域里延续出色的表现；一如新人年，他以1.078 的攻击指数痛打老虎队的投手群。事实上，尽管Jody过去两年的攻击指数合计是.785，但 碰上老虎以外的对手，攻击指数却是逊色的.749。由於受伤使他无法上场，在25人名单里 又被Crisp和Sizemore夹击，极有希望的外野新秀Brad Snyder和Franklin Gutierrez又节 节进逼，Gerut可能会因而被挤到第四外野手的位置；在令人惊艳的新人年之前，这正是 大多数人为他设想的前途。不过Jody还是很优秀的球员，由於他中外野也守得不错，作为 第四外野手也更有用处；但他要重返先发的话，还是得趁早走出瓶颈。ZiPS的预测倒是很 乐观。 指定打击Travis Hafner Hafner命中注定是要成为Jim Thome的对照组的；而在2004年，让所有人跌破眼镜的 是，Hafner的打击表现一点也不输Thome。Hafner一整个球季都在痛宰众家投手；从四月 开始棒子就火热，一直延续到九月，然後在球季结束前一星期左右停赛，以接受手肘关节 镜手术。手术据说很顺利，他也以最佳状况向春训报到。 Hafner当然能打特大号的全垒打，但一般而言，他都是保送和二垒打制造机─还有打 点制造机，你要这麽说的话也行。他的打击落点遍布整个球场，选球也十分精准，尽管总 是无法抗拒内角偏高的快速球。虽然印地安人对打击火力的要求是「从一棒连贯到九棒」 ，但Hafner和Victor Martinez则是焦点所在，他们是对方总教练最伤脑筋的打者，也是 印地安人最不能损伤的两支大棒。正因如此，Pronk的守备能力低落反而是好事一桩，因 为在场上守备的机会越少，受伤的机会也随之减少。不管你对DH作何感想，它的好处之一 就是让我们在很长一段时间里都能看他打球。 多功能野手Jose Hernandez 非常好用的超级替补。除了投手和捕手之外，Hernandez什麽位置都能守，而且右打 能力也还不差。你可能听说过他被三振很多次，事实也的确如此。但他也能把每一件小事 做好：他会盗垒、凹保送、能打长打，也能用推打方式敲安打，如此这般。印地安人可能 没办法期待他重演2004年.289/.370/.540的表现（没错，是在道奇球场打的），但他仍然 是Wedge不可或缺的战力，因为他可以让先发选手们获得足够休息，将精力维持到九月。 而且─嘿，你们球队的工具人去年对上左投手，有没有在126个打数里攻击指数1.010的表 现？ 2005年ZiPS预测 Name ERA W L G GS INN H ER BB K HR Betancourt 3.30 6 2 69 0 79.0 66 29 26 90 7 Miller 3.52 5 3 63 0 69.0 61 27 30 68 3 Rhodes* 3.93 6 3 57 0 55.0 52 24 18 55 6 Wickman 3.97 2 1 33 0 34.0 33 15 10 29 4 Millwood 4.07 13 9 32 32 190.0 191 86 58 155 18 Howry 4.13 4 3 54 0 61.0 63 28 18 50 7 Sabathia* 4.22 12 9 30 30 190.0 194 89 67 145 18 Traber* 4.25 10 8 30 22 142.0 149 67 33 87 16 Westbrook 4.37 11 8 32 26 173.0 188 84 55 92 14 Riske 4.44 4 3 67 0 71.0 66 35 33 77 9 Tadano 4.45 4 4 29 7 89.0 89 44 30 76 12 Bartosh* 4.50 3 2 63 0 64.0 60 32 28 59 7 Shuey 4.50 5 5 62 0 64.0 62 32 33 55 5 Zerbe* 4.60 4 4 39 9 86.0 94 44 31 36 8 Carmona 4.65 10 10 26 26 151.0 170 78 42 87 19 Davis 4.70 8 7 29 23 155.0 170 81 54 96 18 Stanford* 4.87 7 8 20 17 109.0 118 59 43 70 13 Cabrera 4.88 6 6 37 14 107.0 102 58 59 103 13 Watkins 4.98 5 7 38 16 121.0 125 67 58 93 14 Denney 5.00 8 8 24 24 135.0 147 75 51 100 20 Sauerbeck* 5.03 4 4 79 0 59.0 54 33 38 58 6 Bere 5.13 4 4 13 13 72.0 81 41 25 46 11 Lee* 5.13 9 10 29 29 156.0 160 89 73 144 25 Cruceta 5.27 10 13 29 29 169.0 185 99 87 112 20 Dittler 5.34 8 9 23 22 118.0 128 70 51 82 18 Tallet* 5.38 5 6 24 19 117.0 129 70 54 72 16 Guthrie 5.54 8 10 31 26 156.0 179 96 70 94 24 Stark 5.61 6 9 28 22 130.0 155 81 49 69 21 Robbins 5.67 3 5 43 1 73.0 81 46 42 44 9 Green 5.76 8 10 26 26 125.0 135 80 76 79 15 Brown 5.80 6 8 26 26 118.0 122 76 73 104 19 Elarton 5.86 5 8 25 25 132.0 157 86 49 86 28 van Dusen* 5.89 5 8 30 21 133.0 151 87 70 80 21 Name P AVG OBP SLG G AB H 2B 3B HR R RBI BB K SB CS Hafner* 1b .298 .399 .532 133 466 139 34 3 23 79 85 68 105 3 2 Martinez# c .299 .373 .495 136 511 153 35 1 21 75 89 57 66 1 3 Boone 3b .255 .320 .442 161 597 152 36 2 24 85 91 51 105 25 5 Blake 3b .265 .340 .451 149 570 151 36 2 22 84 82 58 120 6 10 Crisp# cf .304 .356 .424 146 573 174 26 5 11 91 66 48 74 22 16 Gerut* rf .267 .346 .449 135 510 136 33 3 18 75 71 57 64 11 7 Sizemore* lf .274 .343 .418 143 536 147 23 9 12 91 65 50 95 18 8 Peralta ss .283 .342 .415 142 537 152 31 2 12 84 67 45 130 6 5 Belliard 2b .269 .338 .398 138 528 142 39 1 9 65 61 55 83 4 2 Broussard* 1b .265 .352 .460 132 430 114 27 3 17 59 67 51 93 4 2 Abad* 1b .295 .370 .468 111 387 114 26 1 13 61 57 44 59 2 3 Phillips 2b .251 .301 .367 149 558 140 28 2 11 73 56 37 79 13 9 Young rf .252 .318 .443 120 420 106 21 1 19 52 70 38 111 3 4 McDonald cf .266 .336 .390 115 436 116 23 5 7 53 42 44 100 11 6 Ludwick rf .249 .320 .472 104 381 95 27 2 18 49 59 38 98 2 1 Liefer* 1b .266 .334 .484 108 335 89 20 1 17 50 54 33 75 1 1 Garko c .264 .331 .415 110 386 102 20 1 12 56 50 26 61 2 1 Cora* 2b .263 .339 .359 140 418 110 16 3 6 48 49 36 47 4 3 Morris* 2b .265 .315 .376 120 441 117 25 3 6 49 46 31 67 5 3 Rodriguez* lf .246 .321 .449 101 341 84 19 4 14 57 49 36 80 7 4 Gutierrez cf .253 .308 .421 105 380 96 20 4 12 56 47 28 110 12 5 Gautreau* 3b .237 .315 .382 115 401 95 20 1 12 51 58 43 111 1 3 Bard# c .263 .320 .411 101 365 96 22 1 10 38 48 30 53 0 1 Aubrey* 1b .266 .325 .418 100 335 89 16 1 11 40 51 28 47 2 1 Hernandez ss .225 .295 .364 133 423 95 16 2 13 43 52 42 146 2 3 Goleski rf .231 .281 .369 118 415 96 14 2 13 55 50 25 99 4 4 Bragg* lf .236 .317 .373 125 335 79 18 2 8 42 33 38 79 6 5 Kinkade lf .265 .350 .422 71 204 54 13 2 5 35 27 16 43 2 2 Gonzalez rf .244 .285 .448 64 250 61 13 1 12 31 44 13 53 1 1 Wathan c .268 .322 .348 71 224 60 13 1 1 30 21 17 35 2 1 Wallace c .198 .273 .292 98 308 61 14 0 5 35 30 30 103 2 1 Ochoa# ss .199 .259 .242 88 297 59 6 2 1 40 17 22 69 23 6 Morban# ss .184 .245 .318 68 217 40 6 1 7 30 21 15 69 8 5 ZiPS运算并不是为了预测上场机会；它是要推算球员在熟悉的位置上，在一定的上场次数 里会有什麽样的表现。如同其他运算，关於球员与位置非数据性的特殊知识，会对电脑运 算的结果产生平衡作用。 -- ※ 编辑: Fitzwilliam 来自: 61.224.203.197 (03/23 15:58)