(by Matthew Rich) 在2004年和分区王座的短暂邂逅之後，印地安人在2005年以一支战力深度和经验都是 自2001年以来最佳的阵容，重新迈向季後赛之路。在Mark Shapiro於2002年展开重建时， 他将2005年定为印地安人重返强队之林的时刻；尽管现在称他们为争冠热门还言之过早， 但毫无疑问，他们在这个贫弱的分区里已足够挑战一切对手。印地安人、双城、白袜和老 虎是如此势均力敌，只要谁能让自己最重要的球员无伤无病打完整季，就能制霸分区。 因此，今年季後印地安人的首要目标，就是战力深度的扩充。2004年表现堪称大联盟 最烂的牛棚，是最需补强的部分。救援投手们的防御率高达4.88，比他们更难看的只有底 特律、多伦多、辛辛那堤，当然还有科罗拉多。在季初牛棚连连砸锅之际（这使当地媒体 开始在报上称他们为「火牛阵」），他们的败事对先发投手们，尤其是C.C. Sabathia造 成的心理压力，更是不容忽视。先发投手变得更拼命，他们认为自己如果不完投全场，就 别想赢球；而在牛棚表现最烂的人─Jose Jimenez和Scott Stewart被释出或替换掉之前 ，先发投手的噩梦总是会成真。但在Wickman完成Tommy John手术复健归队，David Riske 找回快速球的尾劲之後，牛棚总算开始步上正轨；尽管大有长进的牛棚仍不甚可靠，他们 还是在八月成为印地安人向分区首位冲刺的推进器。既然球队在牛棚部分只补进了Arthur Rhodes(用Matt Lawton从海盗换来)，牛棚的战力深度又如何加强？有三种方法。首先， 球队期望伤癒复出的Bob Wickman、Bob Howry、Scott Sauerbeck都有出色表现。其次， 从删减获得补强：淘汰那些对球队害多於利的救援投手(主要是Jimenez和Stewart，尽管 Rick White和Jack Cressend也被放走)，将他们的局数转交给称职的投手，特别是Rafael Betancourt和Matt Miller。最後，当前线的投手受伤或表现不振，他们还有充足的年轻 投手填补空缺：Jason Davis、多田野数人、Fernando Cabrera、Jeremy Guthrie、Brian Tallet，以及其他几位。他们每一个或者大多数人都能成为可靠的大联盟救援投手吗？不 太可能。但他们提供的深度，使印地安人只需要这四、五个人都能健康，并在必要时派上 用场，以资利用。 其他战力深度大有进步的位置还包括二游防线，Omar Vizquel留下的空缺可由Jhonny Peralta、Brandon Phillips、Alex Cora，甚至Jose Hernandez或Aaron Boone填补；这 些人多半也能支援二垒的Ronnie Belliard，或是Ben Broussard和Boone的防区。事实上 ，除了Belliard和Broussard，每个内野手都能兼顾两个位置。 印地安人也加强了先发轮值圈的深度，他们和能干的五号先发Scott Elarton续约， 并且从自由球员市场钓到Kevin Millwood这只大鱼。这是球队在球队阵容里最为关注的一 个位置，因为整个系统只有五个先发投手在大联盟有相当成绩(这还包括表现起伏不定的 年轻投手Cliff Lee)，要是又有人不幸受伤，就只能把Jason Davis、Kyle Denney，甚至 Taller或多田野之流排进轮值圈，而这些人恐怕都不会表现得太好。不过除了白袜队(他 们的阵容当然也有些盲点)，分区对手们也都没有深厚的轮值圈，因此胜利还是属於无伤 无病的一方。 球团开讲 为了让我们了解印地安人球团是如何经营棒球运动的，副领队Chris Antonetti大方 地以电子邮件回答我们的问题。Antonetti是球团主管中的明日之星，也是印地安人行政 团队的灵魂人物之一；笔者个人认为，这个团队是棒球界最优秀的。 BTF：你认为印地安人这个团队的优势有哪些？ Antonetti：我确信我们团队的优势来自於一群聪明而热情，并拥有共同目标和价值观的 工作夥伴。我们─从行政人员、场地工作组、球探到球员─都相信同一件事 ：我们有机会在克利夫兰创造一个独一无二的未来。 BTF：除了营收不足，还有哪些缺点（或有待努力之处）？ Antonetti：尽管我们相信现在的体系运作效率颇佳，我们仍然继续努力加强球团的每一 个层面。和大多数球团一样，我们最大的挑战或许是要想办法降低球员的伤 病机率和严重性，使他们能在场上拼战。 BTF：严格说来，「钱球」哲学注重的并不是搜集上垒率高的选手和忽视球探报告，而是 要把握市场上的效率低落，以获取最大利益。这几年来，印地安人一直很乐意签下 受过伤还在复健的选手（如Sauerbeck、Howry、Boone）。你们认为其他球队是否经 常忽略这一方面的能力？ Antonetti：我们一直都在从市场里寻求最大价值。我不清楚其他球队是否低估了这一部 分，不过我们的确找到了一些我们认为能从伤病中复元，并在大联盟有所表 现的球员。由於我们的选项不多，只要有三分之一的成功机会，就值得一试 。就我们的市场而言，这是非做不可的投资。 BTF：我认为印地安人在多明尼加的棒球学校是第一所，也是唯一一所既教棒球技能，也 教知识学问的；贵球团为小联盟球员开办的冬季培训计画也是一项首开风气的计画 ，以灌输年轻球员负责任的言行举止。你们认为这种对伦理道德和责任感的重视有 助於球场表现吗？ Antonetti：我们确信这些计画能够在球场上展现成果。在多明尼加的课程帮助我们的球 员获得学习的方法。除了让他们具备更多棒球场外的生活技能，我们相信才 能的启发能使球员在养成系统逐步晋升时，在心理状态和基本动作上适应得 更快。同样道理，冬季培训计画不只继续教导球员的基本动作，并且协助小 联盟选手适应与处理升上大联盟之後面临的新问题。经由事先提醒他们在升 上大联盟之後会碰到的难题，我们希望把一切可能损害他们在大联盟战力的 干扰和阻碍减到最低。 BTF：性格与「好国民」的特质，在球团对业余球员的评价里扮演什麽样的角色？对职业 球员呢？ Antonetti：性格的考量对我们在任何层级进行的球员签约都是不可或缺的。不管是业余 选秀，还是在大联盟签自由球员，我们都会仔细调查研究一切可能对象的性 格和生长背景。 BTF：你们采取了哪些预防小联盟选手受伤的措施？你们在这一方面是否有和其他球团合 作？ Antonetti：虽然大家都知道我们和美国运动医学协会(ASMI)有所往来，但我不打算深谈 我们在这个领域里采取了哪些行动。大致而言，Lonnie Soloff（本队大联盟 首席训练员）和他的团队一直都在研发新技术与新方法，以增进我们将球员 留在场上的能力。 BTF：Westbrook的三振率一直都很低，甚至在投出一场「隐藏的完全比赛」，防御率比过 去更出色的2004年也是如此。你认为他能在三振率低的情况下更上层楼吗？ Antonetti：Jake在2004年的表现实在是出神入化。我们当然知道三振数在球员表现和预 期表现上扮演的角色，但我们也相信即使三振率不变，Jake也会继续进步。 Jake的二缝线快速球和进步神速的切球，降低了他送出的长打数。他是效率 十足的滚地球型投手，而且好球率极高。他不太容易被打长打，他的滚飞比 在2004年所有先发投手里排名第三，单局用球数则是第七少的。要是他能保 持健康，我们也能以稳固的防守支援他，我们相信Jake会是十分可靠的先发 投手。 BTF：印地安人球迷对於Manny和Thome成为自由球员离队都很失望，但球团显然认为，保 持薪资的弹性，不被麻烦的合约绑死更为重要。眼睁睁看着这些人离队的经验，会 不会影响你们对C.C. Sabathia即将成为自由球员的处理方式？ Antonetti：就情感而言，看着Manny和Thome离开克利夫兰的确很难受；但客观来说，少 了他们反而让我们的竞争力更强。他们都是能力出众的顶级球星，但我们要 是签下其中一个，以我们的预算上限而言，我们就更难在2005年之後建立一 个实力坚强的阵容。除非经济变数有所转变，否则我们现在的市场环境就是 没办法负担这种薪资等级的球员，那会成为我们薪资的沉重负担。至於这件 事对我们把C.C.留在克利夫兰当印地安人的努力会有什麽影响，还有待观察 。我们还是期望C.C.愿意选择当印地安人，就像许多其他球员会优先考虑留 在他们喜爱的球队一样。 BTF：你预估Josh Bard会得到几场先发机会？ Antonetti：这要看Victor在一垒或DH打多少场。大概35到50场吧。 BTF：你们打算在开季时放两个左投在牛棚吗？ Antonetti：我们不会优先考虑他用哪只手，只要能够解决打者就行。也就是说，Rhodes 和Sauerbeck都很有机会留在队上，Cliff Bartosh也有机会争取另一个位置 。很有可能我们最後会带着三个左投展开球季。 BTF：为我们评价一下Eric Wedge。 Antonetti：优秀的领导者和严厉的命令者。才华洋溢而又感情丰富的棒球人。 (待续) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.233.118