作者Fitzwilliam ((none)N NN I
看板Indians
标题[译] MLB.com Indians Mailbag (14)
时间01/25/2005 20:33:03 Tue
(by Justice B. Hill, MLB.com)
Q: 有了Kevin Millwood、Arthur Rhodes和Juan Gonzalez以後‧印地安人的战力能不能
跟90年代一样强? ─Andrew Z., Struthers, Ohio
A: 不会,这是不可能的。Andrew,短期间内你不会看到一支跟90年代一样的印地安人。
如果重建计画成功,你会看到一支投打战力比90年代更平均的印地安人。投手的战力
会更稳健,此外,你不会看到一大堆强棒。
不过你会看到一个从一到九棒都很勇猛的打线。你还会看到一个基本动作更紮实,投
手威力也更强的阵容。1990年代的印地安人始终没能做到这点。
Q: 签下Alex Cora让我开始担心外野的问题。假设先发的外野手会是Casey Blake、Coco
Crisp和Juan Gonzalez,後补则是Jose Hernandez,名单上的最後一个位置则会留给
某个专门的外野手(假如印地安人还是在名单上排了12个投手)。而我希望这个外野手
会是Ryan Ludwick(他在代打区的长打火力够强),让Grady Sizemore在3A多磨练一年
;可这样一来,在Jody Gerut归队之前,我们就没有替补的中外野手了。
那麽,让防守能力比较强的Grady Sizemore留在大联盟会不会比较好,即使上场机会
可能不会太多?你的意见如何? ─Steve
A: 不好。Sizemore根本不是板凳球员的料。他的臂力也不适合站左、右外野,所以除非
在中外野,否则用处实在不大;这样一来Sizemore的上场机会就更少了。Crisp是很不
错的外野手,不需要Sizemore在比赛後段帮他代守。
但是Steve,我跟你一样想知道谁会是候补的中外野手。我猜应该会是Hernandez。
Q: 去年印地安人送走了Eric Crozier(为了换Josh Phelps),在此之前,他们已经培养他
好几年了,却在最後一刻放弃了他。而现在,Phelps似乎不在我们的长程计画里。有
没有可能把Crozier找回来? ─James McG.
A: 我得说「不可能」。印地安人没有Crozier这个一垒手的位置。他取代不了Ben
Broussard、Travis Hafner或Casey Blake,更何况,农场系统最优秀的新秀打者
Michael Aubrey也在虎视眈眈。
所以,Crozier最好的发展机会恐怕不在印地安人队。
Q: 以下的事实一直以来都令人沮丧不已:印地安人是极少数春训期间的球衣背号上没有
名字的球队。结果,在比赛後段简直认不出谁是谁。你的看法如何?有没有解决的办
法?跟Mark Shapiro说一声应该有用。 ─Larry G., Bowling Green, Ohio
A: 唔,Larry,我从来没注意到─信不信由你。我倒觉得这没什麽大不了,或许是因为我
可以认出每一个人吧。不过,如果你是说真的,我想球团方面或许可以思考一下这个
「问题」。个人认为,任何一个让球迷在佛州Winter Haven看球的经验更愉快的方案
,都值得考虑。
所以我来帮你传达一下心声吧:Mark,你能不能在印地安人春训的球衣上放名字?
--
http://tinyurl.com/6fmh9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.124
1F:推 JennyGarner:最後一个问题还蛮搞笑的 218.173.6.234 01/25