主持人：Chris Kline将从东岸时间下午两点开始回答各位的问题。 Q: James from Guthrie, OK: 哈罗，Chris；真是吓死我，我还以为这个聊天室不会开了！以下这些人，你觉得谁最 有可能成为印地安人队未来的三垒手─是Corey Smith、Matt Whitney、还是Kevin Kouzmanoff？谢谢。 A: Chris Kline: 很抱歉晚了17个小时多才开始。之前去德拉瓦州的Wilmington参观红袜系统1A的新主 场，加上可能是感冒引起的偏头痛，让我无法准时上线；现在已经离开了下着雨的95 号国道，那我们就开始吧......也谢谢你的耐心守候。James，谁会脱颍而出呢？这真 是个好问题。所有迹象都显示，那个人可能不会是Smith；今年是他争取三垒手接班人 地位的最後一次机会。只要Whitney能证明自己的腿伤已经完全复元，他会是最有希望 的人选。蓝领阶级型的Kouzmanoff没有花俏的身手，但该做的事都能做好，而且今年 在秋季联盟的表现真的很棒，直到球季结束前三周因伤停赛。 Q: Brandon from St. Louis: Andrew Brown吊车尾挤进了前十大新秀。我知道他在3A先发过一场，但马上就被送回 2A；你认为他今年球季会从哪儿开始？3A吗？他的控球看来还得加强。保送实在太多 了。谢谢。 A: 其实我在原来的排名里把Brown排的更低，但他的强力球路还是足够让他挤进前十。他 得证明自己够耐操，毕竟他在2002年第一次打满整季之後，就因严重耗损进厂大修； 他的控球也常出状况，一些球团主管更质疑他的上进心和心理素质，还有受教程度。 他的球速在球季後半段下滑不少，因此明年的目标将是加强Brown的耐力。他可能会从 2A开始打，但更有可能是从Buffalo。 Q: Frank Wright from Newbury, OH: Chris，我想问几个问题：现在看来，印地安人队出品的大联盟好手，比他们自己培养 的明星球员，以及其他球团出品的这种选手更多。在属於Thome、Ramirez和Belle的90 年代中期之後，我们培养出来的(Jhonny Peralta、Jason Davis)、从我们农场失去的 或是被交易走的(Ryan Church、Maicer Izturis)那些球员，都已经成为非常好的选手 了。而在今年的规则五选秀里，他们大概又得失去不少球员了。农场系统的实力如此 雄厚，是否应归功於优秀的球探？在我们这儿排名11到30名、甚至30到50名的新秀， 似乎比大多数球团的前1到15名新秀还要好，尽管还不到Joe Mauer、B.J. Upton那种 水准。另外─Tony Sipp今年的成绩真的有够恐怖。他真是一块璞玉吗？还是会在向上 晋升之後，由於球路有限而从此退步？ A: Frank，John Mirabelli和他的团队是当今职棒界最优秀的，即使他们手上的绩优股没 有前几年那麽多；毕竟，那些潜力新秀多半已经登上大联盟了。农场系统的确非常深 厚，而这不只是球探部门的功劳而已；球探部门和球员养成部门也一直密切联系、合 作愉快，让球员在农场里进步的更快。至於Sipp，印地安人当然很看好他，会继续让 他在牛棚增强自己的力量。他的球路还有机会进步；今年球季结束时，他的快速球已 经可以投到90-93mph，滑球也不错。至於他是否能够脱颍而出......就看变速球能练 的怎样了。 Q: Jason from Salem, OR: Adam Miller以後会有多厉害？ A: Miller不只想超越自己的极限，更想成为史上最伟大的棒球选手之一；你在分析他的 潜力时，一定要把他对学习棒球微妙之处的热情，以及对成功的渴望列入考虑。我在 卡罗莱纳联盟见过几位球探和别队的投手教练，他们都把他比做Kevin Brown。Miller 的性格正是他与众不同之处，这是无法量化的。「性格」和「无法量化」这两个词， 在今天的棒球界是越来越普遍了；而Miller是难得一见的兼具力量、智慧与敏感度的 天才球员。才19岁就有这样的风评，更是非比寻常。 Q: Raymond from New York: 嗨，想请问Dittler、Denham和Martin(2001年的前三顺位指名)离大联盟有多近？我只 知道Dittler被放进40人名单里了。谢谢。 A: 这三个人加上右投手Travis Foley总是被放在一起比较，但只有Martin和Dittler进了 今年的排行榜。Dittler在2004年背部一直有伤，也失去了变速球的球感；投不出变速 球，也就不可能在2A的先发轮值圈有所表现。不过，他的变速球在秋季联盟似乎回来 了，因此我们明年在Akron应该可以看到正常版的Jake Dittler。Martin在下半季的优 异表现，使他成为1A Kinston队赢得联盟冠军的主力战将；他这两年在同一个联盟的 成绩，有如完全相同的镜像；但他的球路则已回复2003年因手肘腱炎停赛前的水准， 甚至更进步了。他的曲球还是整个农场里最棒的。 Q: Russ from NY: Chuck Lofgren当先发投手的表现不是很好；让他改练投手真的比较好吗？ A: Russ，现在评断Lofgren恐怕还太早了点，应该再观察一段时间。他在高三那年的打击 表现不是很好，选秀顺位因而下滑，印地安人把他定位成左投手多少也是因为这样。 而他也的确有这方面的资质；Lofgren在第一场先发就把快速球飙到96mph，整场比赛 的球速一直在92-93mph游走。他的曲球足以成为第二球路，尽管仍有进步空间，同时 得学会投变速球。他现在投球总是习惯脚跟重踏，前脚着地的力道过猛，控球也多少 受到影响；不过他才18岁，很有机会和Miller、Mariano Gomez一样，在农场里迅速升 级。 Q: Blair from Anaheim: Francisco Cruceta没挤进前十名，但在国际联盟还是二十大新秀之一。那他是第十一 名罗？他的球路是否和Cabrera、Carmona一样好？ A: Cruceta没被排进十大新秀，主要是因为定位不明；有些球团人士还是看好他成为称职 的三、四号先发，其他人则已经把他看作是救援投手。问题出在快速球的控球力，他 总是没办法把球压低，因此很容易被打爆；他的球路更适合和Cabrera相比，而不是 Carmona，因为Carmona会把球控在边边角角。就我个人而言，我比较想看到他当救援 投手而不是先发......不过今年他练了指叉球，这可能有助於改善他的处境。 Q: Dave Regan from Ventura, CA: Franklin Gutierrez今年是怎麽回事？道奇是不是趁机把他给逢高卖出？还是他明年 能在3A找回长打能力？ A: 我在几个印地安人网站上看过Gutierrez的话题，对他的评价大都很负面；但这些不过 是泄愤而已。Gutierrez是小联盟防守能力最强的外野手，道奇队也很不愿意送走他。 打击教练Derek Shelton会用很长的时间指导Gutierrez，也稍微调整了他的打击姿势 ，明年他在Buffalo应该会展现更强大的杀伤力。他唯一的弱点是不擅长打变化球，过 去几年的三振数字因而居高不下；他当然会分辨球路，问题在於怎麽抓住最适合挥棒 的球，并且放掉偏离好球带的球。 Q: Blair from Anaheim: 很高兴能和您对谈！Ben Francisco只能当四号外野手吗？他目前的成绩并不突出，但 也还不错。他的身材强壮吗？速度、守备能力和臂力又是如何？ A: 是这样没错，虽然成绩只是一部分原因。Francisco今年用尽全力挥棒，却未能获得相 应的成绩；他是农场里较具运动天赋的选手之一，速度还不错，中外野守备也很稳定 。只是以目前外野的战力深度而言，特别是多了Gutierrez之後，Francisco在球团的 前途目前只能是一片模糊。 Q: Cole Smith from LaGrange, GA: 你觉得Jeremy Sowers最快会在什麽时候升上大联盟？2006年季末或2007年春训合理吗 ？ A: 这多半取决於他今年春训的表现，以及球季开始之後他从哪儿开始打，更别提他要怎 麽适应五天一次的上场频率。从他的成熟度看来，2006年是很有机会；但我还是会耐 心等待他的大联盟处女作，不打算太早在BA上断言。 Q: Jason from Salem, OR: Peralta和Phillips明年要怎麽分摊上场时间？如果Blake移防二垒，Phillips会回3A 吗？ A: 很有趣的问题，而且答案在春训就会公布。Peralta在游击的守备能力比Phillips好， 而且我个人比较希望看到Phillips守二垒，尽管他的身材和臂力在这两个位置都能胜 任；但他恐怖的守备(28次失误)会让我相信，Blake一旦改守二垒，Phillips将成为 Buffalo的先发游击手。 Q: James from Guthrie, OK: Chris，Jason Cooper和Mike Conroy还算不算潜力新秀？而你对Juan Valdes又有什麽 看法─除了「咖啡王」之外？谢谢。 A: 目前Cooper比Conroy更有希望。至於Valdes，教我怎能不喜欢？从14岁开始就是左右 开弓打者的Valdez，挥棒动作充满力量，而且在球棒划过好球带时，双手仍握紧球棒 。他直捣球心的水平式挥棒，总是能够有效挥击。目前他的左打表现比右打更好，因 此需要从右半边更有效的强力挥击。他的速度也很快，而他现在应该做的是把自己细 瘦的身材养壮一点。 Q: Mike from Cleveland: 现在Jason Cooper连打击率都没了，在Akron只有.239，上了Buffalo更低到.176，你 觉得他还有上大联盟的机会吗？ A: 回到Cooper......从Buffalo的数字很难看出什麽，毕竟他在Akron的球季结束之後才 被升上去；但对史丹佛出身的他而言，这麽糟糕的一年当然是很严重的事。他是球团 里最努力的选手之一，但他今年在Aeros往往给自己太大的压力，以至於表现走样。只 是，速度平平，只能守左右外野的先天限制，又让Cooper不得不努力加强打击，以争 取大联盟的机会。 Q: Brad Mahony from Washington, IL: 感谢以上精采的对谈！若只以潜力而言，你会怎麽排列Miller、Cain和Billingsly？ 谁又最能将潜力展现为实力？ A: Brad......大哉问。这三个人显然都有极佳的潜力，而他们的心理素质和球路也都够 格成为大联盟的一线先发。只是非得分高下的话，我会排Miller、Cain、Billingsley ......当然这只是个人意见。谁最能将潜力展现为实力？呃，想到我高中时代被票选 为「最有可能成为MTV明星」，这样的问题实在很难当真；考虑到投手的受伤风险，那 就更棘手了。但这三个人都渴望成为大联盟最强投手。 Q: Blair from Anaheim: 只从球路和球质评断的话，Andrew Brown在这张名单上能不能在Sowers之前排第四？ 光看他的数据，他似乎是印地安人小联盟里唯一一个三振数够高的投手；这表示他的 球路一定很有威力。影响他表现的是不是伤病纪录和态度问题？ A: 只从球路来看，Brown的威力当然比Sowers强得太多；但这两个是完全不同型的投手。 首先，Sowers以左手投出的快速球在91-93mph之间，并且搭配其他球路以扰乱打者； Brown则只是轻松抬腿，就能把96mph的刚速球飙过打者。正如我之前回答过的， Brown的伤病史、持久力和心理素质问题实在太多了，因此只能排在第十。 Q: Matt from Atlanta: 感谢你回答问题，Chris─如果你要排印地安人农场第十一到二十名的新秀，谁会在你 的名单上？另外，我也听说Corey Smith可能会改守外野─请问他会在哪里改练守备位 置呢(2A还是3A)？ A: Matt，当然是Dittler、Cruceta、Lofgren、Valdes、Mike Butia、Justin Hoyman、 还有Matt Whitney。印地安人在指导联盟试过让Smith守右外野，但在指导联盟结束之 前，他就因为在右外野防区受伤而调回三垒。Smith对於这样的调动反应如何，从佛罗 里达传来了许多不同的说法；但就目前而言，明年他应该还是会从2A开始，或许在三 垒和外野都会有防守机会。 Q: Big KG from Big Chicago: 你喜欢老鹰队吗？ A: 我爱他们。超级盃之路终於(又)要经过费城了......但这次结果一定不一样！(上帝， 求求你，给我们一个不一样的结局吧！) Q: JayBud from Portland: 有哪些印地安人的潜力新秀是不在名单上，但还是值得期待的？ A: 除了投手，还是投手。可以期待右投手Brandon Rickert、Cody Bunkelman、Mark Jecmen、Kyle Collins和Chris Niesel，左投手则有Justin Pekarek，当然还有Sipp 。至於野手，Jonathan van Every在Kinston表现突飞猛进，Cirillo Cumberbatch也 很值得注意；此外，球团也很喜欢夏威夷大学出身的游击手Brian Finegan。 Q: Michael from Hayward, CA: 你在评论Adam Miller时说，他有成为王牌先发投手的潜力。这似乎意味着他有一天会 跟C.C. Sabathia一样强，甚至比他更强。你觉得Miller真的是比Sabathia更厉害的投 手吗？ A: Michael，我是不是看好他以後和C.C.一样强，或者更胜C.C.？我想是的，一切迹象都 显示他会跟C.C.一样强。可是得再说一遍：我们现在比较的是一个右投手，和一个实 力在大联盟已属顶尖的左投手。Miller是绝不容忽视的超级新秀，只要再等几年，他 就能在大联盟发光发热；而他目前的实力则已凌驾当年的Bartolo Colon、Jaret Wright之上，因此，看好他成为大联盟的王牌并不算高估了他。 Q: James from Guthrie, OK: Chris，你觉得Miller、Dittler、Carmona这个轮值圈排法如何？你也会这样排他们三 个吗？感谢你的宝贵时间。 A: 现阶段我会把Carmona排在Dittler之前，即使Carmona的三振能力没有这麽强。只要他 能练好滑球，你会看见他的三振数水涨船高；尽管我们从去年开始就这麽听说，可还 没看到显着的进步。Dittler必须证明：1. 他的变速球已经回复过去的水准；2. 他能 够克服旧伤复发的风险。 Q: Joshua Heines from Trenton, NJ: 在Felix Hernandez成为公认的最强新秀投手之後，Adam Miller可以排到第几？和 Edwin Jackson、Chad Billingsley、Matt Cain、Jose Capellan、Scott Kazmir、 Jeff Francis、Cole Hamels、Gavin Floyd、Scott Olsen......等等顶尖的新秀投手 相比，他会排在哪里？ A: Felix毫无疑问是第一名，但在今天，2004年11月23日，我会把Miller排在Jackson、 Billingsley、Capellan、Hamels、Floyd和Olsen之上。 Q: Greg from Raleigh, NC: Chris，想请问Denham、Martin、Foley和Dittler的状况？他们是不是都有资格参加规 则五选秀？ A: 除了目前被保护在40人名单的Dittler之外，其他人都有资格。 Q: Mike from Urbana, IL: 在规则五选秀之前不把J.D. Martin、Dan Denham、Travis Foley之类的新秀列入保护 这件事，正引起印地安人迷的激烈讨论。这是Shapiro犯下的另一个错吗(尤其是看到 Martin在季後赛的无敌表现之後)？或者是一个聪明的赌注？ A: Mike，我认为这是很聪明的赌注。球团每年总得在规则五选秀被掠夺一次，今年当然 也不例外......得做很多困难的抉择。Denham今年调整了一整年，好不容易表现才算 是普普，然後马上就在秋季联盟被打爆......防御率高达14.68。Foley今年正式被定 位在牛棚，尽管他的球路在回到高阶1A之後很能吃得开，但球团已经不想让他当先发 了。至於Martin，他在季末的确很勇猛，可是这两年来，他在卡罗莱纳联盟的表现一 直起伏不定。 Q: Blair from Anaheim: Mariano Gomez和Rafael Perez两位年轻投手的近况如何？明年他们是否能脱颖而出？ 他们能不能排进12到16名？ A: Perez明年当然会有所突破。但Gomez就是另外一回事了；中指韧带拉伤的问题，这两 年来一直困扰着他，使他的发展停滞。如果他能恢复健康，他当然会晋升的很快；但 Gomez的伤势却一直不明，於是他也成了一个问号。他们两个都在20到30名里。 Q: John from New York City: 我们去年损失的新秀人数，在一些网站上引起球迷的鼓噪。假如Izturis、Church、 Luna、Willy Tavares、Luke Scott和Luis Gonzalez都还在印地安人农场里，他们可 以排到第几？ A: 个人认为，这张名单上最大的损失是Church和Izturis；但以目前的外野深度，他们放 走Church并无大碍。而Izturis和Luna如果还在农场里，他们现在大概也被埋没了。可 是一次送走Church和Izturis，只为了一个Scott Stewart？这太夸张了。最後这个交 易也两头落空。Jeriome Robertson的交易同样赔本，但从长远看来，我想放走Church 和Stu会比Scott和Taveras更让球团後悔。 Q: Tony from Erie, PA: Ryan Garko去年连跳三级，打击率都在.328以上；在你看来，他的长打能力和高打击 率，有没有可能让他成为大联盟先发选手，而不只是你预测的工具人？ A: 说真的，他要先发的话只能当DH；或者他可以在DH、捕手和一垒各得到一些打数。他 现在的防守真的不怎麽样；不过比起Phelps，我更喜欢他，据说球团也正在想办法让 Garko在2005年就站稳大联盟。唯一的问题是怎麽升上去，以及上去之後要怎麽安排。 Q: Matt from Atlanta: Chris─看来印地安人在2004年选到了很多好投手。除了Sowers、Hoyman、Lewis、 Lofgren、Sipp，还有几个潜力一流的选手。他们现在多半在新人联盟或指导联盟─ 其中有哪一个人最让印地安人刮目相看呢？ A: 很显然他们非常期待Sowers，但除了这位凡德比尔出身的左投，Hoyman和Lewis也让大 部分的教练和总教练印象深刻。Hoyman以平均90-92mph、在本垒前急速下沉的快速球 ，随心所欲地重击好球带；他还有一种滑曲球型(slurvy)的变化球，和能有效扰乱打 者的变速球。从春天开始增重20磅之後，他现在的下盘力量也很紮实。Lewis虽然动过 Tommy John手术，但他在Mahoning Valley的球速已经回到90-92mph的水准，曲球和变 速球也很不错。 Q: Jason from Hell (Work): 你觉得Franklin Gutierrez 2006年会在哪里？ A: Jason，真遗憾你现在还身陷地狱；不过苦难就快结束了，因为我们将在东南部时间的 五点钟结束对谈......我看到Gutierrez在Jacobs Field未来的外野愿景里屹立不摇。 ......唯一的问题是要守哪个位置。他的速度和防守范围都能胜任中外野，臂力也足 以镇守右外野。随便说说，2006年也许会是左外野Gerut、中外野Sizemore、右外野 Gutierrez。 Q: JB from P-Town: 如果印地安人没找到适当人选，明年Fernando Cabrera是否有机会成为印地安人的终 结者？未来几年又是如何？ A: 如果他们没在自由球员市场找到人，Cabrera当然会被认真考虑，季末在Buffalo牛棚 表现不错的Brian Tallet也有机会。 Q: William Ashley from Memphis, TN: 有一份报告提到，Cabrera明年就能准备好干终结者。这有点夸张；成为像Guillermo Mota这样出色的中继投手，在我看来比较有可能。你认为呢？ A: Cabrera已经准备好了，尽管我不知道印地安人要不要在他大联盟生涯的第一年，就让 他当终结者面对狼群围攻。不过，他当然具备在大联盟当终结者的球路和心理素质。 球季开始时干中继，偶尔救援几场应该比较适合他。 Q: David from Baltimore: Corey Smith近况如何？关於他未来能不能守外野，似乎有不同说法？他们打算让他改 守右外野吗？ A: 我之前提过Smith在指导联盟的调动，可倒没提到他能不能当外野手的问题。如同其他 很多事情，一切都取决於他的态度。球团有些人认为，这是最好的决定，可以让他纾 解加入职棒之後，在三垒一直表现不佳的压力；而他的臂力也适合守右外野。如前所 述，我认为他明年应该会游走在三垒和外野之间，至少开季时会是这样；不过得说清 楚，他已经没有时间了。他得站出来，展现稳定的打击火力；而不是像过去三年那样 开季一条龙，然後消失两个月，七月下旬到八月才又开始加热。 Q: Joe from Columbus, OH: Brandon Pinckney今年的表现真是强悍，在2A几乎整年打击率都在.300以上。有这样 的打击表现、加上优异的防守，他在你的名单上能排前十名吗？ A: Pinckney当然是被认真考虑的人选，但他被刷下来的原因在於，他不算真正的游击手 。他在Lake County守了一整年游击，在Akron的68场比赛也多半是游击手，但球团大 多数人都打算把他调到二垒或是三垒，去年也让他在那儿守了好几场。不过，他的打 击当然很不错，他在小联盟的每一级都有很棒的打击率。但他是专打平飞球的打者， 没什麽长打火力。 Q: Elliot Legow from Youngstown, OH: Jake Dittler在2004年开始时是BA的第四名新秀，但背伤使他在Akron表现大为走样， 最後连前十名都排不上。不过，Jake在亚利桑纳秋季联盟精采的表现，让印地安人将 他排进40人名单。如果把亚利桑纳秋季联盟也列入考虑，Dittler能挤进前十名吗？ A: Elliot，你应该对亚利桑纳的表现持保留态度；尽管Dittler在那儿展现的实力，对他 的未来的确是个好兆头。AFL一直是个注重攻击火力的联盟，今年当然也不例外，所以 能在那儿把防御率压到3.00真的很不错。在Andrew Brown加入，又从选秀选进一堆好 手之後，Dittler目前排在第十一名。关键还是他的变速球能否恢复水准，还有他能不 能无伤无病打满一整年。 Q: John Venditte from Albany, NY: 谁能更快对印地安人产生影响，是Aubrey还是Gutierrez？另外，Gutierrez的选球能 力在加入印地安人之後到底有没有进步？ A: 如果是腿後肌的话，我想Aubrey应该会更快，可能明年球季中就会出状况。Gutierrez 还得在3A打满一整年，而Aubrey在小联盟的每一级都能迅速适应。只要他能完全恢复 健康(在他决定不去多明尼加打冬季联盟，好好复健自己的腿後肌之後，实在没有理由 怀疑他不行)，Aubrey就是令人刮目相看的潜力新秀。 Q: Doc Scott from Cincinnati: 说到规则五选秀，印地安人大概会跟今年的海盗队一样变成肥羊。哪些印地安人的新 秀最有可能被挑走？ A: Martin，也许还有Slocum。 Q: IndiansFan from Cleveland: 我想问的是Dan Eisentrager。去年我在Lake County看到还是菜鸟的他投球，表现实 在很出色，防御率连2.00都不到；今年他在Kinston就没有这麽厉害了。他是长堤大学 毕业的，选秀时的顺位很低......他有没有机会成为球团的潜力新秀？ A: Eisentrager的球路很不错，但他是中继投手的料。尽管他在2003年的成绩很优异，今 年在高阶1A却被打得很惨；由於无法有效控制变速球，卡罗莱纳联盟的打者得以痛击 他的快速球；他的4.05防御率几乎是前一年的两倍。明年他会升上2A，那儿的考验只 会更艰难。 Q: Elliot Legow from Youngstown, OH: J.D. Martin、Travis Foley、Brian Slocum都是有资格参加规则五选秀的右投手；他 们这几年的表现有好也有坏。他们在2005年的评价如何？有没有可能在规则五被选走 ？ A: Martin是这三人之中最好的，Slocum则紧追在後；他们都没有太多的三振数，而且送 出不少安打。Foley在从Akron下放之後转任牛棚，球季结束後手肘动了关节镜手术， 这应该会使不少球队却步。Martin和Slocum则是「最有可能在规则五选秀离队」的两 大候选人。 Q: Brian Daniels from Kennesaw, Georgia: 嗨，Chris，我是来代替Lucy Cat的，她生病了。我想问你一个问题。你觉得海盗队会 拿你的权利去换Corey Smith这样的人吗？我知道他的防守和打击都比你好一点点。另 外，你觉得Dan Denham和J.D. Martin在名单上可以排第几？他们已经黯然失色了。 A: 又来啦？海盗队对我根本就没有权利，这表示BA得去跟印地安人队换Smith才行；可是 没人知道他的打字能力，以及编写各球团评估报告的能力如何。Smith有着一切棒球选 手应有的能力，他只需要善加利用这些才华；至於我，什麽都没有。说到Denham和 Martin，Denham已经跌到排行榜之外了，不过Martin还在。 Q: John from Kent: 假如Peralta、Phillips和Sizemore还能算新秀的话，他们能上榜吗？ A: 如果他们还有资格的话，他们当然可以轻松打进前十名......而Sizemore会连续两年 名列榜首。 Q: Tom McCullough from York, PA: Chris：很感谢你来这儿和我们对话。Jason Cooper、Ryan Goleski和Kevin Kouzmanoff看来都很有机会成为球员名单的第24个位置─板凳代打。你觉得哪一个可 以算是潜力新秀？ A: 在这三人之中，Goleski的打击能力最强。事实上，Goleski和Kouzmanoff简直像两只 绕着打击区跑的老鼠，每天从早到晚都在吱吱喳喳地谈挥棒。但是，Goleski是这三人 之中，长打火力最值得期待的。 Q: Andy from Chicago: Chris，Mike Butia在印地安人的众多外野手里可以排第几？这小子看来真是有一套。 A: Butia大约可以排在15到20名。他的长打能力在James Madison大四那年突飞猛进；尽 管在Mahoning Valley的职棒处女季没有太惊人的长程炮火，他还是顺利适应了木棒。 印地安人正努力修改他的挥棒，使双手更能握紧球棒，并以更开放式的姿势将球打向 球场各个角落。他由下往上的挥棒自然而流畅，未来可望转换成更强大的长打火力。 Q: Andy from Chicago: Chris，印地安人有没有从拉丁美洲找到什麽不容忽视的潜力新秀？Ross Adkins领导 的拉丁美洲发展计画进行的如何？另外，你是不是真的恶搞了海盗队的前三十大新秀 ......谢谢。 A: Ross Adkins改变了球团在拉丁美洲的经营方式，让印地安人成为第一支在球季空档送 球员去学校读书的球团。我现在印象最深刻的，是左右开弓的外野手Jose Constanza ，他以.444打击率、得分72分、115支安打和19支三垒打，为印地安人第一队打下分区 冠军。Constanza今年20岁，刚好是联盟球员的平均年龄水准，对球棒的控制力尤其出 色。 Q: Peter from Boston, MA: 你认为Jeremy Guthrie是否已经展现了潜能，还是已经太迟了？他比较适合去牛棚， 还是当先发？ A: 印地安人还是想把Guthrie养成先发投手，尽管今年他们已经让他在大联盟的牛棚里亮 相。明年春训，他会把握每一个机会证明自己的能耐。 Q: Joan from same place: 你觉得Gomez升级的速度会很快吗？现在看来，他的手指似乎已经复元了(我上次听说 情况还不错，他在委内瑞拉也一切正常)；可如果伤势复发的话，那他是不是完了？ 如果让他转任牛棚，旧伤复发的风险会不会小一点？ A: 看来我之前似乎不小心把Adam Miller和Mariano Gomez放在同一句话里，结果现在可 被骂惨了。所以让我说清楚讲明白：如果Gomez无伤无病，他的晋升速度会跟Carmona 或是Miller一样快......我不是说他的球路能和这两人相提并论，至少不是和Miller 。如果问题没办法解决，他当然有可能被放进牛棚调整。另一个要考虑的因素是他的 生活作息；很多人怀疑他在休息时间里，到底有没有好好训练体能。 Q: Rocky Colavito from Indians Hall of Fame: Chris，John Mirabelli选进来的球员这五年来一直备受好评，可是说真的，他选的这 些人现在到底有哪一个能派上用场？只有三四个他选进来的人曾经在40人名单出现过 。身为印地安人的死忠球迷，我对Mirabelli或许太苛求了；但我还是想问，希望是不 是真的存在？现在看来，他选的都是些风光一时，最後却销声匿迹的高中投手。我们 在90年代拥有过的那些超级新秀，现在都到哪去了？我或许只是在发牢骚，可是每次 看到BA对他选来的球员评价这麽高，却从来没看到他们在大联盟有啥实际表现...... 请认真回答这个问题，不要只是打高空。感激不尽。 A: 我没办法苛责Mirabelli，毕竟他的工作不只是球探部长而已；从大联盟、球员养成到 球探工作，他几乎每天都参与了球团的所有决策过程。当然，球团台面上的绩优股不 像从前这麽多，但在战力深度上却和以往不相上下，甚至更雄厚。在2003年的补充顺 位选中Miller，更是令他足以青史留名的伟大成就。 Q: Jay from Cleveland: 读到Brad Snyder的评价，看来他似乎具备很多能力，但没有一项特别突出。他是否只 有普通大联盟球员的资质，或者，他的长打或安打能力能够成长到明星球员的水准？ A: 我想你明年一定会看到Snyder在2A的长打表现水涨船高。这样下去，未来要成为明星 球员并非不可能......从1A开始，Snyder就一直保持着一种罕见的沉稳与自信。我相 信他会成为中上级的大联盟选手，而且外野的三个位置都能守；不过以目前的外野深 度而言，还不需要太快把他拉上来。 Q: Frank from Rhode Island: Sean Smith今年出了什麽事？是受伤还是怎样？ A: Smith在球季後段由於前臂僵硬而停赛，不过在指导联盟表现不错。他应该还是会从 Kinston开始2005年。 Q: Jeff from Columbus, Ohio: 除了你的前十名之外，你认为还有哪位印地安人系统的投手或打者能在明年球季有所 突破？ A: 就野手而言，Juan Valdes自然是值得注意的，Butia也是。至於投手，Hoyman在职棒 生涯的第一个完整球季里，也会很引人注目。 Q: Trader J from Indy: Michael Aubrey的评价如何？他比较像是哪位大联盟选手？ A: 最新听到的对照组是Todd Helton，尽管现在还不知道Aubrey在大联盟会有多少长打能 力。他对球棒的控制力极佳，但还得有效运用下半身的力量，并且学会对付内角快速 球。 Q: Frank Drebond from police squadron: 为什麽球团这麽赏识Dave Wallace？他们送他去打AFL，他的名字也三不五时就出现在 专栏和访问里。但他的成绩实在烂的吓人─怎麽会这样？ A: 如果你见过Wallace本人，作为体检样本应该是最简单的答案。他的脑筋很灵光，和球 团的关系也很好，但他现在的传球能力充其量只是普通。他在本垒後方蹲捕的机会很 少，待在凡德比尔医学中心的时间比在球场更多。他们相信只要他的经验更丰富，他 就会成为更好的捕手。 Q: Gene from Jersey: Kyle Denney─只要再一年表现优异，应该就能站稳大联盟了吧？他在前30名可以排第 几？未来的展望又是如何？ A: Denney终於站上了大联盟，明年可望在大联盟担任第五号先发，或是先发、救援两用 的活棋。他可以排在20到30名。 Q: GMONEY from Toledo, OH: 你对N. Pesco评价如何？大多数球探和球评都非常看好他，但他的成绩和受到的好评 似乎不成正比？你对这位潜力新秀有什麽看法？另外，你认为印地安人在规则五选秀 可能会失去谁，那些人失去之後还有可能回来吗？ A: Pesco的球路非常出色，首先是农场系统最棒的变速球，搭配着90-94mph的浑重快速球 ，还有滑球和曲球。现在只有滑球还不如其他球路这麽好。好吧，就这样了......谢 谢你们的踊跃提问，很抱歉没能回答每一个问题。下线去吃药，然後小睡片刻。CK -- http://www.baseballamerica.com/today/chat/041123ck.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.14.101