作者Fitzwilliam ((none)N NN I
看板Indians
标题[译] MLB.com Indians Mailbag (4)
时间Fri Nov 19 03:03:50 2004
(By Justice B. Hill, MLB.com)
在印地安人邮包的第四集里,我决定跳过对Omar Vizquel更进一步的问题。不过,也
不能完全不提。Vizquel的未来终究还是印地安人迷最关心的话题,其次则是明年先发轮
值圈的排法。所以我还是谈了这个主题,希望我的看法对於关心季後大搬风的读者们有所
帮助。
再次谢谢大家的踊跃提问,并请继续不吝指教。当然,记得附上您的姓名和居住地。
Q: 你觉得印地安人在放弃了名列队史最佳球员的Omar Vizquel之後,还会是角逐分区王
座的候选人吗? --Mike C., Akron, Ohio
A: 印地安人要拿下美联中区,当务之急是补强投手阵容;他们也已经找到接替37岁老将
Vizquel的人选,而且身价和Vizquel相比,不过是九牛一毛。
至於2005年以後的印地安人有没有争冠的实力呢?问得好,而我的答案是,这支球队
在补强了投手阵容之後,打进季後赛的机会一定比留着日渐老化的Vizquel更大。他总
有一天得退休的,不可能当游击手当一辈子。
Q: 我知道Jhonny Peralta是很不错的全能型球员,不过Brandon Phillips的防守范围和
臂力应该更好吧?为什麽不考虑让Phillips守游击,Peralta守二垒呢?这应该是更合
乎常理的作法吧? --Mike M., Springfield, VA
A: 这个问题太棒了,有时候我也不明白。我认识的球探都认为Phillips更适合当游击手
,但印地安人高层显然更想让Peralta接这个位置。像印地安人这样一支以投手战力为
重建核心的球队,需要最坚强的防守阵容。如果球团决定让新秀们负起重任,我认为
Phillips应该是更适合印地安人的游击手人选。只希望他的打击和Peralta一样好。
Q: 身为一个棒球界名字最响亮的外野手忠实的球迷(2001年我在Akron第一次看他打球),
我想知道,Coco Crisp明年在印地安人的定位如何?Eric Wedge总教练保证会让他先
发,但要让他守中外野,还是左外野?另外,他能打第一棒吗?
--Tyler B., Lexington, Ohio
A: Tyler,只要不受伤,Criap一定会是2005年印地安人的重要角色。明年Crisp应该会先
发左外野,因为中外野十之八九是Grady Sizemore的地盘了。
至於Crisp会打第几棒,可能就要看他们怎麽安排Matt Lawton了。Crisp的速度更快,
他对印地安人未来的意义也大於Lawton。但Lawton的选球更精,而第一棒要完成任务
,选球能力绝不可少。如果一定要选,我认为Lawton会继续打第一棒,而Crisp会继续
留在後段棒次。
Q: 好吧,我还有一个关於印地安人的问题。我知道他们要全力加强先发投手阵容,可在
明星赛之後,他们一直缺乏一个有力的四号或五号先发。我知道你说过Scott Elarton
和Cliff Lee都是可能人选,但你觉得多田野数人和Kyle Denney在先发轮值圈的前景
如何? --Alex R., Fredonia, N.Y.
A: 我认为多田野会落脚在牛棚;Alex,他的球路更适合这个角色。我并不看好Denney。
在我看来,他还没准备好当个大联盟先发投手,尽管在正式宣判Denney不适合四号或
五号之前,我可能还得多观察一下他的表现。
Q: 克利夫兰会不会在季中之前换走Matt Lawton?就我观察,外野的新生代好手已经多到
爆。尽管Lawton今年表现很出色,但我不认为他明年还能延续这种身手。
--Ryan R., Huntsville, Ala.
A: 不会的,Ryan。Lawton明年应该是哪儿也不会去。我仍然觉得他是个优秀的球员,我
更激赏他去年东山再起的表现,尽管到了下半季似乎後继无力。此外,他还是全队最
好的第一棒,像他这样的老将,对於年轻的印地安人队也是一种表率。
--
http://tinyurl.com/6o9o7
--
※ 编辑: Fitzwilliam 来自: 218.167.217.175 (11/19 03:04)
1F:推 wnkwnk:肥约也只剩最後一年了,希望Lawton来个合约 218.165.21.63 11/19
2F:→ wnkwnk:年大爆发呀 218.165.21.63 11/19