(By Justice B. Hill, MLB.com) 在印地安人邮包的第四集里，我决定跳过对Omar Vizquel更进一步的问题。不过，也 不能完全不提。Vizquel的未来终究还是印地安人迷最关心的话题，其次则是明年先发轮 值圈的排法。所以我还是谈了这个主题，希望我的看法对於关心季後大搬风的读者们有所 帮助。 再次谢谢大家的踊跃提问，并请继续不吝指教。当然，记得附上您的姓名和居住地。 Q: 你觉得印地安人在放弃了名列队史最佳球员的Omar Vizquel之後，还会是角逐分区王 座的候选人吗？ --Mike C., Akron, Ohio A: 印地安人要拿下美联中区，当务之急是补强投手阵容；他们也已经找到接替37岁老将 Vizquel的人选，而且身价和Vizquel相比，不过是九牛一毛。 至於2005年以後的印地安人有没有争冠的实力呢？问得好，而我的答案是，这支球队 在补强了投手阵容之後，打进季後赛的机会一定比留着日渐老化的Vizquel更大。他总 有一天得退休的，不可能当游击手当一辈子。 Q: 我知道Jhonny Peralta是很不错的全能型球员，不过Brandon Phillips的防守范围和 臂力应该更好吧？为什麽不考虑让Phillips守游击，Peralta守二垒呢？这应该是更合 乎常理的作法吧？ --Mike M., Springfield, VA A: 这个问题太棒了，有时候我也不明白。我认识的球探都认为Phillips更适合当游击手 ，但印地安人高层显然更想让Peralta接这个位置。像印地安人这样一支以投手战力为 重建核心的球队，需要最坚强的防守阵容。如果球团决定让新秀们负起重任，我认为 Phillips应该是更适合印地安人的游击手人选。只希望他的打击和Peralta一样好。 Q: 身为一个棒球界名字最响亮的外野手忠实的球迷(2001年我在Akron第一次看他打球)， 我想知道，Coco Crisp明年在印地安人的定位如何？Eric Wedge总教练保证会让他先 发，但要让他守中外野，还是左外野？另外，他能打第一棒吗？ --Tyler B., Lexington, Ohio A: Tyler，只要不受伤，Criap一定会是2005年印地安人的重要角色。明年Crisp应该会先 发左外野，因为中外野十之八九是Grady Sizemore的地盘了。 至於Crisp会打第几棒，可能就要看他们怎麽安排Matt Lawton了。Crisp的速度更快， 他对印地安人未来的意义也大於Lawton。但Lawton的选球更精，而第一棒要完成任务 ，选球能力绝不可少。如果一定要选，我认为Lawton会继续打第一棒，而Crisp会继续 留在後段棒次。 Q: 好吧，我还有一个关於印地安人的问题。我知道他们要全力加强先发投手阵容，可在 明星赛之後，他们一直缺乏一个有力的四号或五号先发。我知道你说过Scott Elarton 和Cliff Lee都是可能人选，但你觉得多田野数人和Kyle Denney在先发轮值圈的前景 如何？ --Alex R., Fredonia, N.Y. A: 我认为多田野会落脚在牛棚；Alex，他的球路更适合这个角色。我并不看好Denney。 在我看来，他还没准备好当个大联盟先发投手，尽管在正式宣判Denney不适合四号或 五号之前，我可能还得多观察一下他的表现。 Q: 克利夫兰会不会在季中之前换走Matt Lawton？就我观察，外野的新生代好手已经多到 爆。尽管Lawton今年表现很出色，但我不认为他明年还能延续这种身手。 --Ryan R., Huntsville, Ala. A: 不会的，Ryan。Lawton明年应该是哪儿也不会去。我仍然觉得他是个优秀的球员，我 更激赏他去年东山再起的表现，尽管到了下半季似乎後继无力。此外，他还是全队最 好的第一棒，像他这样的老将，对於年轻的印地安人队也是一种表率。 -- http://tinyurl.com/6o9o7 -- ※ 编辑: Fitzwilliam 来自: 218.167.217.175 (11/19 03:04)