作者wuhaha13116 (wuhaha13116)
看板Immigration
标题[问题] 入境拿到i212被驱逐出境
时间Fri Sep 23 05:12:42 2022
您好，我在入境美国用新h1b（换过公司）入境时被海关查出以前挂靠过一个月，然後说
我是fraud把我遣返了，revoke我的h1b visa跟给我一个i212(a)(9)五年内不能入境的tra
vel ban。其中我被律师盘问了六个小时後，我就照着第一个海关的要求回答，然後在笔
录上面承认我有付钱跟挂靠是为了维持身份（但其实当时我的EAD卡工卡是在快60天时挂
上去，然後就找到新工作，所以从挂上去到结束都还在90天的允许失业天数。）
请问这种状况还有办法补救吗？走非移民豁免有可能通过吗？然後我的公司聊後，说要帮
我转回台湾公司，但公司律师那边说必须先terminate在美国公司跟我的契约工作，不然
我不能在台湾公司工作（跟一些audit帐务因素有关系）。被terminate的话这样会影响到
我後面申请豁免吗？现在这个状况有点不知道该怎麽办…谢谢各位了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.202.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1663881164.A.D57.html
1F：推 MIKEmike07: 你所谓的新H1B, 是新公司帮你做H1B transfer 後拿到09/23 05:41
对，我在前公司H1B拿到後过了一年换到新公司，新公司帮我做h1b transfer。
2F：→ MIKEmike07: 的I-797A Approval notice 是吗？ 然後你持这个notice09/23 05:41
3F：→ MIKEmike07: with H1B visa (上面是旧公司) 入境？09/23 05:41
我有从AIT拿到新的h1b visa，但海关有一入境就把我带到小房间问为什麽第一次第二次h
1b申请的履历不一样，才开始盘查那个第一间挂靠公司。
4F：→ MIKEmike07: 很遗憾你被遣返但你的case蛮值得探讨的..09/23 05:43
5F：→ MIKEmike07: 1. 一般来说如果你是挂靠那几个被抓到的公司，你很大09/23 05:44
6F：→ MIKEmike07: 机率在做H1B transfer 时候或是抽到H1B, 再做审核的09/23 05:44
7F：→ MIKEmike07: 时候就被RFE了，要解释这段经验，但你都没有遇到？09/23 05:44
我第一次h1b申请时有放那家挂靠公司，当时有RFE去AIT时也有拿到红单，但补件时主要
是一直补充现在公司我做了什麽这样。第二次申请时（h1b transfer）在美国有RFE但回
台湾去AIT时没有被拦，第二次我只拿了最新改的履历，上面那版没放挂靠公司。
8F：→ MIKEmike07: 2. 所以很明显你回台湾在AIT面试时候也没有被AIT官员09/23 05:45
9F：→ MIKEmike07: 询问过这方面的问题？ 09/23 05:45
10F：→ MIKEmike07: 如果方便的话可以先解答一下我上面的问题，我之前有 09/23 05:47
11F：→ MIKEmike07: 帮助过几位网友/中国人，虽然每一位遇到的状况都不大 09/23 05:47
12F：→ MIKEmike07: 一样，但至少每一位都有遇到过问题. 从你的文章我怎 09/23 05:47
13F：→ MIKEmike07: 麽感觉你好像是第一次遇到一样 然後就GG. 09/23 05:47
14F：推 MIKEmike07: 你可以找律师帮你打官司，但可能要有比较有利的说词去09/23 05:50
15F：→ MIKEmike07: 证明你为什麽付了这个钱… 09/23 05:50
好的谢谢您
16F：→ SILee: well...挂靠跟day 1 opt这种本来就是游走在法律边缘的事， 09/23 06:07
17F：→ SILee: CBP、USCIS、ICE、AIT这些机构的agent心情不好想搞你，说真 09/23 06:09
18F：→ SILee: 的你能做的真的不多。只能说有些事情真的不要做。09/23 06:10
19F：→ SILee: 别人做了没事，只能说是人家运气好...09/23 06:11
20F：→ SILee: 然後就是楼上说的，这种事美国政府给了基层执行的人员很大09/23 06:14
21F：→ SILee: 的解释权。基本上如果你没有强而有力的理由可以说服法官，09/23 06:15
22F：→ SILee: 就算上了移民法院，法官是会倾向尊重执法人员当下的决定的 09/23 06:15
23F：→ peter98: 肯定是认罪的那个黄姓案件 只能说掰掰...09/23 09:06
我挂靠的公司不是Findream不过也在黑名单那二十间上面了…
24F：→ peter98: 如果是黄小姐那个案件 没有挽回的余地 往美国外发展吧09/23 09:06
25F：→ peter98: "承认我有付钱跟挂靠是为了维持身份" 已经没救了09/23 09:30
26F：→ peter98: 当初你死咬着自己也是被骗就好(但是如果是黄小姐的案子09/23 09:31
27F：→ peter98: 死咬自己被骗也没用 因为黄小姐已经认罪且交出资料)09/23 09:31
28F：→ GATSBYsolid: Findream…?09/23 09:52
不是不过也是黑名单公司了
29F：→ MIKEmike07: 有好几间的 网路上也有list.09/23 11:27
30F：推 bluebluelan: 应该是day1 cpt拉 不过你都承认了 拍拍09/23 11:41
没有，我那时候已经毕业了，所以是申请OPT。
31F：推 Fizika: 感觉不像day 1 cpt. cpt也是跟学期的，他挂的时间很短 09/23 11:53
32F：推 bluebluelan: 我是说SILee的day1 opt 09/23 12:25
33F：→ SILee: 对啦，day 1 cpt，手残打太快 09/23 13:46
34F：→ keanur: 真的有靠挂的事实就没救了，要再回美国只剩下依亲移民。 09/23 14:06
35F：→ keanur: 就算依亲移民也还得申请豁免... 09/23 14:07
其中有个律师说目前最难是卡在五年禁令很难豁免，因为好像还要过到国安局…笔录也会
送上去…
36F：推 cassine: 你已经在笔录上承认有付钱维持身份的事实，要翻案你要说09/23 16:08
37F：→ cassine: 服法官说你是被刑求、被胁迫、被欺骗才这样讲，然後要有 09/23 16:08
38F：→ cassine: 证据，不然法官不会理你 09/23 16:08
但笔录上海关有问我说有人逼我吗？我有说没人逼我…这样看下来是不是完全没有机会了
…
※ 编辑: wuhaha13116 (223.136.57.122 台湾), 09/24/2022 03:44:19
39F：→ SILee: 就说了，这种事除非你能提出合理的证据证明有非要这麽做不 09/24 03:54
40F：→ SILee: 可的人道理由，或是像上面说的你被刑求逼共，不然基本上就 09/24 03:54
41F：→ SILee: 是以第一线执法人员当下的自我判断为准。因为事实就是你真 09/24 03:55
42F：→ SILee: 的有做这件事。硬要说的话就是算你倒楣，刚好那天agent心情 09/24 03:57
43F：→ SILee: 不好被盯上。 09/24 03:57
44F：→ peter98: 不要纠结 往美国以外的地方去就好了 加拿大也可以 09/24 07:16
45F：→ peter98: 黑名单上的公司基本上就是被盯上了 即使你被逼迫承认自 09/24 07:17
46F：→ peter98: 己做错事也没用 最後结果是5年禁令可能可以取消 但是h1 09/24 07:17
47F：→ peter98: 还是gg 而你根本没被强迫... 所以...离开美国就好 09/24 07:18
48F：→ peter98: 没被强迫加上承认做过这些事 基本上...额...跟公民结婚 09/24 07:19
49F：→ peter98: 应该就可以回美国 如果你真的这麽想待美国的话... 09/24 07:19
50F：→ peter98: 依亲绿卡也是会被严格检视 09/24 07:19
51F：→ peter98: 然後我觉得你还不知道悔改 你明明自己知道自己没被逼 09/24 07:21
52F：→ peter98: 却又问类似"我已经说没被逼了 还有机会吗?"的问题 09/24 07:21
53F：→ peter98: 不太知道你想要得到甚麽答案 问怎麽翻供吗? 09/24 07:23
54F：→ peter98: 看来一楼判断准确 其实你在之前就被RFE几次了 09/24 07:25
55F：→ peter98: 看来就是已经存在的事实 之前可能睁一只眼闭一只眼 09/24 07:26
56F：→ peter98: 但事後想想越想越奇怪 所以这次就挑毛病了 09/24 07:26
57F：推 phoenixrace: 查这麽严格喔 09/24 08:45
58F：→ cchris: 挂靠是明目张胆的移民诈欺，自从Kelly黄的两间公司被抓之 09/24 09:08
59F：→ cchris: 後，NBC电视台的调查节目找到了总共13家，呈报给移民局。 09/24 09:09
60F：→ cchris: 任何和这13家公司扯上关系的人，这辈子都很难安心的睡觉。 09/24 09:09
61F：→ cchris: 原po是哪一家？你犯的最大错误就是不该在H1的履历上列出 09/24 09:09
62F：→ cchris: 该公司，这是自取灭亡。既然你的身分并没有真的依赖挂靠 09/24 09:09
63F：→ cchris: 公司维持，也没必要列出来。你完全低估了事情的严重性。 09/24 09:09
64F：→ cchris: 但找非法公司来挂靠这样的概念在美国本来就是绝对不能碰 09/24 09:09
65F：→ cchris: 的，纸包不住火 09/24 09:09
66F：→ dwm00383: ㄧ日挂靠，终身挂靠，以前座我前面的26 09/24 09:36
67F：→ dwm00383: 同事说的，然候他就在工作第六年被遣返 09/24 09:37
68F：→ dwm00383: 排期都快到了说 09/24 09:37
69F：→ Dven: 我觉得公司没开除你已经算是很仁慈了…看过有些亚麻的例子是 09/24 11:27
70F：→ Dven: 抓到就直接开除的。 09/24 11:27
71F：→ Dven: 然後你那个所谓的失业期都还在90天内跟挂靠是两件事，挂靠就 09/24 11:32
72F：→ Dven: 是misinterpretation，直到拿到绿卡前都有可能会被查出来的 09/24 11:32
73F：→ Dven: …最好还是move on吧 09/24 11:32
74F：→ peter98: 如果真的想赌一把 找律师要小心 很多律师为了钱 甚麽 09/24 12:12
75F：→ peter98: 事都跟你说有机会 还乱掰他之前帮助过谁谁谁比你更严重 09/24 12:13
76F：→ peter98: 在他的帮助下成功了 吹嘘功力了得 多过滤律师就是 09/24 12:13
77F：→ peter98: 但你的例子 我是不知道律师要怎麽帮你掰就是 你强调的 09/24 12:14
78F：→ peter98: 挂靠并没让你违反60+90天的rule 这是错误认知 挂靠是违 09/24 12:14
79F：→ peter98: 反移民法 你不能跟法官说 我即使没挂靠也不影响我的opt 09/24 12:15
80F：→ peter98: 法官是不会鸟你的 09/24 12:15
81F：→ peter98: 错误认知是: 挂靠没让你违反150天规则 只是没让你在美国 09/24 12:38
82F：→ peter98: 有非法滞美的纪录而已 150内挂靠并不代表挂靠本身合法 09/24 12:39
83F：推 dsfaghjkl: 看过几次版友焦急询问，结果得到一连串批判 09/24 13:48
84F：→ dsfaghjkl: 建议原po上AVVO找律师，上面会有律师的评价，不知道有 09/24 13:50
85F：→ dsfaghjkl: 没有帮助？但你知道美国律师厉害的，都能帮杀人犯判无 09/24 13:50
86F：→ dsfaghjkl: 罪，有找有希望。希望原po成功再回来分享血泪史，失败 09/24 13:50
87F：→ dsfaghjkl: 就拍拍了 09/24 13:50
88F：→ charli: 是境外还是境内打官司？这个差很多，境外打官司没看过有人 09/24 14:46
89F：→ charli: 赢过。 09/24 14:46
90F：推 roastchicken: 恩 我看到 " 凡 事 皆 有 可 能 "了 09/24 15:05
91F：→ roastchicken: 原po要有认知办完各种豁免是很有可能失败 09/24 15:07
92F：→ roastchicken: 了解这点 还决定要appeal 想去就去吧 09/24 15:07
93F：推 MIKEmike07: 感谢你的回覆 感觉有比较明了了 09/24 17:22
94F：→ MIKEmike07: 可惜USCIS那一关没有提醒到你事情的严重性.. 不然你如 09/24 17:23
95F：→ MIKEmike07: 果很早发现问题至少心里有一个底 09/24 17:23
96F：→ MIKEmike07: 也可以先上来问或是找律师讨论怎麽包装後续. 09/24 17:24
97F：推 MIKEmike07: 我所接触过成功入境的人，有一个回美国之後就再也没 09/24 17:29
98F：→ MIKEmike07: 有出境，目前H1B extension 也没有再被RFE. 现在正在 09/24 17:29
99F：→ MIKEmike07: 跑PERM. 另一个人则是有再出入境三次(胆子比较大..)， 09/24 17:29
100F：→ MIKEmike07: 每次都会进小房间. 然後就是再次被CBP拷问一次之前发 09/24 17:29
101F：→ MIKEmike07: 生什麽事. 两个人跟我讲的feedback基本上是一样的，就 09/24 17:29
102F：→ MIKEmike07: 是CBP表示这个纪录永远会在，所以你每次入境都有被遣 09/24 17:29
103F：→ MIKEmike07: 返的机率在. 09/24 17:29
104F：推 dsfaghjkl: 在美国生活，很多人因为不知道事情的严重性，造成一辈 09/25 01:22
105F：→ dsfaghjkl: 子的遗憾。最简单的例子是，开车超速20 MPH，警察拦下 09/25 01:22
106F：→ dsfaghjkl: 开一张reckless driving，怎麽处理？第一种、罚单缴了 09/25 01:22
107F：→ dsfaghjkl: ，你同时也就认罪，reckless driving 有些州属於犯罪 09/25 01:22
108F：→ dsfaghjkl: 纪录，所以你就留下犯罪纪录。第二种，像原po那样自己 09/25 01:22
109F：→ dsfaghjkl: 面对执法人员解释，基本上法官只相信受过专业训练的执 09/25 01:22
110F：→ dsfaghjkl: 法人员，你再多解释都无用，除非你有强而有力证据保护 09/25 01:22
111F：→ dsfaghjkl: 自己。第三种是请律师，没花钱请律师诉讼经验，所以容 09/25 01:22
112F：→ dsfaghjkl: 易把事情想得没那麽严重，所以大部分的人就放弃最佳选 09/25 01:22
113F：→ dsfaghjkl: 项。 09/25 01:22
114F：推 dsfaghjkl: 原po赶快上AVVO 找律师，跟他说你在AVVO看到你们律所 09/25 01:28
115F：→ dsfaghjkl: 有这方面的经验，如果他们愿意接你的案子，那或许还有 09/25 01:28
116F：→ dsfaghjkl: 希望，律所多少会担心接没信心的案子，又跟你说得很有 09/25 01:28
117F：→ dsfaghjkl: 信心，结果输了，你上去AVVO给负评影响他们之後生意。 09/25 01:28
118F：→ cchris: 挂靠的人就算拿到绿卡也不是完全保险。除非真的有走完法 09/25 01:51
119F：→ cchris: 律程序证明自己是受害者。网路上有几个律师有分享经验，在 09/25 01:51
120F：→ cchris: 不同阶段暂时解决了某些客户的挂靠的问题，但也不代表能 09/25 01:51
121F：→ cchris: 高枕无忧。原po的经验也比这些分享要严重得多，律师很可 09/25 01:51
122F：→ cchris: 能不敢接。而且人在境外能做的事也很有限 09/25 01:51
123F：→ MIKEmike07: Reckless driving 罚单跟一般超速罚单很不一样。 而且 09/25 05:59
124F：→ MIKEmike07: 不是超速20，有些州是15. 另外实际上，除非警察看你 09/25 05:59
125F：→ MIKEmike07: 不爽或是你态度很不配合，不然不会开reckless driving 09/25 05:59
126F：→ MIKEmike07: . 09/25 06:00
127F：推 thermo409: 态度真的很重要 有一次road trip因为不熟路以为还在高 09/25 11:18
128F：→ thermo409: 速上 结果原来我已经到了限速30的路段 整整超速30mi马 09/25 11:18
129F：→ thermo409: 上被拦停 後来完全合作後警察把我改成超速10mi 让我去 09/25 11:18
130F：→ thermo409: 上课消点数就好… 09/25 11:18
131F：推 dsfaghjkl: 我只是简单举个例子，如果真要分享什麽例外，我曾经从 09/25 11:36
132F：→ dsfaghjkl: 停车场出来右转就被警察拦下，一黑一白，黑带着白实习 09/25 11:36
133F：→ dsfaghjkl: 叫他怎麽开我五张罚单，包含reckless driving…我态度 09/25 11:36
134F：→ dsfaghjkl: 超好，我到回家後才知道那张纸有五张罚单，罚款$940， 09/25 11:36
135F：→ dsfaghjkl: 10点，请了律师还比罚单便宜，後来拒绝认罪，什麽点数 09/25 11:36
136F：→ dsfaghjkl: 罚款都直接没了。我只是想说，该请律师就花钱请，不是 09/25 11:36
137F：→ dsfaghjkl: 要跟你探讨超速多少才有reckless driving，你时速30 M 09/25 11:36
138F：→ dsfaghjkl: PH也能收到reckless driving…当然我想额外花钱请律师 09/25 11:36
139F：→ dsfaghjkl: 告警察，他评估说这种事情打不赢，但你想花钱也行，我 09/25 11:36
140F：→ dsfaghjkl: 就放弃。 09/25 11:36
141F：推 dsfaghjkl: 原po可以想，你可能未来五年，失去在美国工作机会，税 09/25 11:46
142F：→ dsfaghjkl: 前收入少了$35-100万以上美金，找律师评估一下，看你 09/25 11:46
143F：→ dsfaghjkl: 愿意花多少时间、金钱回到美国。但就像版主说的，即使 09/25 11:46
144F：→ dsfaghjkl: 你成功回到美国，甚至拿了绿卡，你愿意再面对多少次被 09/25 11:46
145F：→ dsfaghjkl: 遣返、上法庭的消磨？如果觉得值得，那就努力找律师试 09/25 11:46
146F：→ dsfaghjkl: 看看。 09/25 11:47
147F：推 thermo409: 推楼上 事情都发生了 有分析一下怎样才是伤害最小的 09/25 15:33
148F：→ keanur: 申请豁免难在你要对美国有价值他们才会考虑豁免你，你对公 09/25 20:44
149F：→ keanur: 司的价值有多高?公司失去你会损失惨重吗?公司非你不可吗? 09/25 20:45
150F：→ keanur: 或你能找到公民结婚，或你有公民子女在美国，你不回美国 09/25 20:46
151F：→ keanur: 你家人会无以为继... 09/25 20:47