作者svmne ()
看板Immigration
标题[问题] 两岁以下初次回美申请绿卡问题
时间Mon Apr 4 00:05:23 2022
有关两岁以下小孩，随着有绿卡回美的母亲，申请绿卡问题，查到AIT规定如下：
符合下列所有情况，他/她或许能自动的成为一位美国合法永久居民，而不需要美国签证赴
美：
a)小孩的生母是一位美国合法永久居民；
b)小孩入境美国在其出生的两年内；
c)随行的生父母之一为小孩出生後的第一次回美申请再次入境之美国合法
永久居民。
且查知入境时小孩即可马上申请办理绿卡。
但有个疑问是这样母亲已离开美国超过一年，母亲绿卡不会算已失效吗？又或者另需要什麽
文件或申请手续呢？
再恳请释疑，感谢回复！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.185.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1649001925.A.419.html
1F：→ cchris: 绿卡本来就不会因为离境过久而自动失效 04/04 00:16
2F：→ MIKEmike07: 绿卡不会自动失效 04/04 00:17
3F：→ svmne: 那母亲的永久居留身份会有问题吗，谢谢 04/04 00:19
4F：→ svmne: 因为已离美超过一年 04/04 00:20
5F：→ cchris: 不一定会出问题，都是看个案。很多人离境好几年之後成功入 04/04 00:53
6F：→ cchris: 境。但不代表你这样照抄就会成功 04/04 00:53
7F：→ agario: 之前看新闻记得好像曾经看过离境过久会自动失效的说法 04/04 00:59
8F：→ svmne: 了解，但就不懂那规定小孩两岁以下可以随母亲办绿卡不是会 04/04 01:01
9F：→ svmne: 矛盾吗……母亲永久居留身份可能都会失效了…… 04/04 01:01
10F：推 cassine: 如果父母绿卡被CBP没收，那子女就不符核资格 04/04 02:44
11F：→ cassine: 父母绿卡没被没收，子女就符合资格，并没有矛盾 04/04 02:44
12F：→ svmne: 有在想说是否规定小孩”两岁以下”这种情况，母亲的永久居 04/04 20:59
13F：→ svmne: 留资格就是特殊状况不会因离美超过一年失效？ 04/04 20:59
14F：→ svmne: 否则所有小孩超过一岁两岁以下，母亲第一次带小孩回美的都 04/04 21:01
15F：→ svmne: 不合规定了…… 04/04 21:01
16F：→ Firenzea: 哪会所有的小孩都不合规定啊……这结论是哪来的？ 04/04 21:15
17F：→ Firenzea: 小孩的绿卡是依亲来的 依亲就是要亲的绿卡有效 不然就没 04/04 21:16
18F：→ Firenzea: 得依了 为了让小孩可以申请依亲绿卡去规定母亲的绿卡都 04/04 21:17
19F：→ Firenzea: 会有效才奇怪吧？@@ 04/04 21:18
20F：→ svmne: 知道了，是要有白皮书就可以两年了，感谢大家回复 04/04 23:26
21F：推 sorryla: 绿卡你离境再久都不会自动失效 04/05 02:03
22F：→ cchris: 官方规定很清楚,陪同小孩入境的父母必须是admissible才行 04/05 08:20
23F：→ cchris: 所以前题是该父母要能顺利入境,之後才有其他的福利 04/05 08:21
24F：推 Rhomboid: 入境打绿卡官司算是admissible吗? 04/05 12:09
25F：→ cchris: 不算 04/05 13:14
26F：推 happycorner: 以我老婆的例子，她超过一年未入境带小孩登机，结果 04/06 13:23
27F：→ happycorner: 小孩上不了飞机，当时海关只同意我太太上飞机，小孩 04/06 13:23
28F：→ happycorner: 不适用此条文，check in时航空公司一定会联系海关。 04/06 13:24
29F：→ happycorner: 最终她还是办了SB1，才带小孩顺利入境办妥NA3。 04/06 13:24
30F：→ MIKEmike07: 我不太相信所谓航空公司联系海关这个说法进而拒绝登 04/06 14:44
31F：→ MIKEmike07: 机. 04/06 14:44
32F：推 happycorner: 嗯 但是联合跟长荣都做了这个动作 04/07 02:13
33F：推 ntuu5566: 同样绿卡双亲带小孩返美申请NA3，check in时航空公司确 04/07 02:32
34F：→ ntuu5566: 实也有联系CBP再三确认婴儿身份签证问题 04/07 02:32
35F：→ MIKEmike07: @happy 抱歉 我意思是没道理CBP拒绝婴儿登机而只有太 04/07 03:16
36F：→ MIKEmike07: 太.. 04/07 03:16
37F：→ MIKEmike07: 我不确定所谓 *条文* related to NA3 有规定假设绿卡 04/07 03:18
38F：→ MIKEmike07: 持有人出境太久没入境不能使用NA3 04/07 03:18
39F：→ Firenzea: 拒绝的其实应该是航空公司吧 CBP不会拒绝婴儿登机 04/07 13:17
40F：→ Firenzea: CBP不管登机 管的是入境 没有合法入境文件(身分)的人就 04/07 13:18
41F：→ Firenzea: 遣返 不用管登机 管登机的是航空公司 04/07 13:19
42F：→ cchris: 的确航空公司有可能针对疑难杂症事先向CBP询问,尤其是针对 04/07 15:34
43F：→ cchris: 这种很难判断的例子;地勤很难弄懂NA3这种复杂状况 04/07 15:35