作者cybergenie ((不要看这里))
看板Immigration
标题[心得] 反 386 之帮人作媒有福报
时间Thu Dec 10 16:08:32 2020
各位朋友真是抱歉，跟据某些人的说法，我又来 "伤害在美国移民的长期利益" 啦。
https://imgur.com/iDmcNjB
帮人作媒好福报
https://tinyurl.com/y3qxt8ly
https://twitter.com/NeilMunroDC/status/1336842287129751557?s=20
大家赶快去 RT XD
--
→ k_______n:我推的平权政策 都不着重种族之间的平等，改强调种族之间的差别待遇
→ k_______n:年轻人都很欢迎 但就是太过激进 另外再特别给非裔专属特权
→ k_______n:这两个配起来非常棒 最好是加点街头暴力
推 j_________n:那种族之间就不能平等了吧..
→ k_______n:不需要种族平等 这平权政策 看起来跟种族主义90%很像
→ p____u:那就是种族主义阿干
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.94.16.38 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1607587718.A.865.html
1F：→ corkymonkey: 已RT12/10 16:27
2F：推 MIKEmike07: 颗颗颗12/10 19:37
3F：推 aichun: 你人真好12/10 23:02
4F：推 aichun: 最近都没看到max大 想你了喔12/10 23:04
5F：→ wawi2: 嘻嘻 这篇文章好那个那个 原po加油 我已上岸 持续寄信12/10 23:16
6F：推 mmonkeyboyy: 他在另一篇跟大家说 386一定会过 叫大家好好想想要12/11 00:23
7F：→ mmonkeyboyy: 支持那一个党才有未来?12/11 00:23
移民都还在海上漂是要支持哪一个党？386 过关你连岸都上不了是要支持个鸟？
这种换了屁屁就换了脑袋啦。比极左极右都更令人讨厌。
右党只怕你抢他工作而己。你能证明你有价值那就没事。
左党？他们跟本不在乎移民哪来的。加上很爱钱都跟大财团站队。
嘴巴讲大爱最会，大财团压迫印度 IT Worker 都睁一只眼闭一只眼假装没看到。
看到那种嘴脸我都不好意思承认自己是曾经的左派。
8F：推 Kaids: 其实我也觉得386挡得了一时挡不了一世。重点在於科技巨头12/11 00:38
9F：→ Kaids: 是美国的命脉，而他们要便宜的肝。12/11 00:38
10F：→ Kaids: 至於支持民主党才会有未来就太看得起民主党了吧。12/11 00:39
11F：→ Kaids: 重点是美国民意不支持增加移民的名额（支持增加的顶多12/11 00:41
12F：→ Kaids: 二三十趴吧…）等到毁灭性的时刻到来， 12/11 00:41
13F：→ Kaids: 也许ROW该努力的方向是让花钱来读书的人保留名额吧12/11 00:42
https://imgur.com/sQGxv1Z
y-axis: wage
x-axis: percentage of shit universities.
circle size: number of H1-b applications (log10)
color: percentage of Indian nationals.
这张图解释了为什麽大财团打手
Rep. Zoe Lofgren (
D-CA)
Sen. Kamala Harris (
D-CA)
硬要推 386。怕不好看，只能找个 RINO 来帮忙制造 bipartisan 的假像. 我现在没空晚
点再注解。
14F：推 mmonkeyboyy: 等等会有人跟你说这种没人支持的法案不会过12/11 00:52
15F：→ mmonkeyboyy: 我也都觉得这麽爱说人权人权 结果支持一个压迫劳工12/11 00:53
16F：→ mmonkeyboyy: 的自助餐 那现在是不是就乾脆全力支持另一个党12/11 00:54
17F：→ mmonkeyboyy: 让提这些法案的议员全部回家lock down indefinitely12/11 00:54
18F：→ mmonkeyboyy: 是不是更好~?12/11 00:54
19F：推 laba5566: 上面那图把左胶的脸打好肿 下手轻一点12/11 01:20
20F：→ laba5566: 左棍逻辑都无法自圆其说ㄉ 常常一边圣母一边撒旦 笑死 12/11 01:20
21F：推 Kaids: 推cy大的图！！！非常informative，晚点来研究一下你的图12/11 01:30
那是当然的。这张图敲开多少参众议员的门。
只是有些垃圾议员有钱就好说话了。事实跟本不重要。
22F：推 Kaids: 所以我其实误会谁是要便宜的肝的「科技巨头」12/11 01:35
23F：→ Kaids: 真正要便宜的肝的那些公司实在称不上「巨头」…12/11 01:36
24F：→ Kaids: 不过这些「中头」对国会的影响力实在也太强了点…12/11 01:38
25F：推 Kaids: 也就是说他们从人事成本省下来的钱拿去lobby根本就是零头12/11 01:40
26F：推 mmonkeyboyy: 不是哦 你看错了哦 .... 一边是正在进行式 一边未12/11 01:42
27F：→ mmonkeyboyy: 来式 过去式的很多都是用楼来分族裔的了12/11 01:43
28F：→ mmonkeyboyy: 看看这几年一个一个下神坛的科技巨头12/11 01:44
29F：推 MrChiang: 右下角公司不过就是帮左上角提供外包和增加未来劳工供12/11 01:44
30F：→ MrChiang: 应压低薪资 他们是沆瀣一气的 12/11 01:45
31F：→ mmonkeyboyy: 话说 这张图还没有SAP呢12/11 01:45
32F：→ flyawayla: 科技巨头要便宜的肝, cy大说的没错, 有兴趣的人可以去 12/11 02:12
33F：→ flyawayla: 查AMZN跟MSFT这两间公司有多少印度人的大学世界排名超 12/11 02:13
34F：→ flyawayla: 过800, 如果加上contractor 就会更多 12/11 02:14
35F：推 Kaids: Okay，所以右下是帮左上提供便宜的肝的外包公司… 12/11 03:06
36F：→ Kaids: 不在产业界还真不知道这些猫腻啊… 12/11 03:06
37F：→ zero3445: ICC罗 12/11 03:07
38F：推 Kaids: 我知道ICC，但是没办法看公司名辨别是否为ICC :P 12/11 03:11
40F：→ cybergenie: 这个不用怀疑呀，看颜色就知道谁是ICC 12/11 03:12
41F：→ Kaids: Oh well，咕狗了一下最大圈的Infosys，原来被称作ICC王者… 12/11 03:13
42F：→ Kaids: 涨知识了。原来那张图有一个隐形的箭头从右下指上左上… 12/11 03:14
43F：推 mmonkeyboyy: 不只 ICC....一个简单的方法 看那个公司有没有放印 12/11 03:35
44F：→ mmonkeyboyy: 度假日 就可以知道一二了 12/11 03:35
45F：→ wawi2: 也可以看HR是不是口音很烂的印度人来判断公司是否为ICC 12/11 06:04
46F：→ wawi2: 很多ICC的HR电话打来显示美国位址 但一查LinkedIn对方其实 12/11 06:08
47F：→ wawi2: 在印度 这种99%是ICC 12/11 06:09
48F：→ wawi2: 即使这间ICC的注册地是美国 他仍然是ICC 12/11 06:09
49F：推 mmonkeyboyy: 楼上是ICC专业 12/11 07:22
50F：嘘 warmest: 看你这样夹带私货，令人恶心。川普控制下的共和党再干四 12/11 10:37
51F：→ warmest: 年，你拿的绿卡就准备随时被收回。等拿了公民，你每天出 12/11 10:37
52F：→ warmest: 门就把那本蓝皮贴在额头，免得被当成中国病毒。 12/11 10:37
来了来了 XD
既然提到中国病毒，这裹正好有一只
Rep. Eric Swalwell (
D-CA)
https://tinyurl.com/y5ulxo44
53F：推 aichun: 楼上是谁呢 12/11 10:47
54F：→ aichun: 又快到了周末 又有时间了 12/11 10:47
55F：嘘 warmest: Mike Lee跟Ted Cruz一样，早就变成川粉了。你说他是RINO 12/11 10:50
56F：→ warmest: ，有经过他的同意吗？别笑死人了。要讨论S386，就不要一 12/11 10:50
57F：→ warmest: 直夹带你自己的政治观点。 12/11 10:50
58F：推 mmonkeyboyy: 如果觉得川普做得还可以变川粉不是很正常吗....? 12/11 10:59
59F：推 m122e: 那麽多讨论串看下来 总有川黑在那边模糊焦点... 12/11 11:04
60F：→ m122e: 他们的重点就一句话 不管台湾後进会多麽艰辛 反正川普下台/ 12/11 11:08
61F：→ m122e: 共和党选输就对了.现在就生死存亡关头 你在跟我谈道德教化. 12/11 11:10
62F：→ m122e: 衣食足而知荣辱 仓廪实而知礼节 这句话没听过? 12/11 11:10
63F：→ m122e: 马斯洛 需求层级理论还在生理需求苦苦挣扎 有人总是吃饱喝 12/11 11:12
64F：→ m122e: 足後在那边大谈自我实现需求... 12/11 11:13
65F：嘘 warmest: 原来是breitbart的读者，Bannon的话听懂了吗？还办什麽 12/11 11:21
66F：→ warmest: 绿卡，赶快买机票自我遣返回台湾吧。 12/11 11:21
67F：嘘 warmest: 正不正常你要问原po，是他不给Mike Lee做川粉的机会。 12/11 11:24
68F：推 mmonkeyboyy: 我是懒得在这争什麽党派啦= =" 这不是讨论386? 12/11 11:27
69F：→ mmonkeyboyy: 是不是Lofgren & Harris两个一直推 ? 12/11 11:27
70F：→ mmonkeyboyy: 那反这两个不对吗 ? 12/11 11:28
71F：→ mmonkeyboyy: 那我们用所谓的science到底是那一党推386多 就反 12/11 11:29
72F：推 warmest: 饮鸩止渴没听过？支持川普还想要移民美国，你是有比瑞典 12/11 11:29
73F：→ warmest: 人白吗？ 12/11 11:29
74F：→ mmonkeyboyy: 好像是D党不是? 12/11 11:29
75F：→ mmonkeyboyy: 连绿卡都没了 可能更难移了.... 12/11 11:30
76F：→ mmonkeyboyy: 现在拿绿卡 要移的时候也不见得是川普在 12/11 11:30
77F：→ mmonkeyboyy: 但连绿卡都没有....是一代移民的要移个毛? 12/11 11:31
78F：嘘 warmest: S386要不是民主党参议员挡着，去年早就过了，还需要等到 12/11 11:36
79F：→ warmest: 现在。你硬要把Lee的credit送给Harris，你有考虑Lee的感 12/11 11:36
80F：→ warmest: 受吗？ 12/11 11:36
对。然後 Durbin 放手後 Dem 就宣布 Harris 是他们候选人啦。中间还炒了一周新闻。
都是自己人你以为是什麽大爱喔？
81F：推 warmest: 所以要讨论移民，就好好讨论。像原po这样夹带私货， 12/11 11:39
82F：→ warmest: 看了就恶心 12/11 11:39
84F：→ mmonkeyboyy: 提案人Lofgren (D) 203(D) 108(R) 12/11 11:42
85F：→ mmonkeyboyy: 这样有没有science了 所以理论上我们反支持最多的党 12/11 11:43
86F：→ mmonkeyboyy: 那就是民主党啦....这样可以吗? 12/11 11:43
88F：→ mmonkeyboyy: 提案人 Lee(R) 19(R) 16(D) 12/11 11:46
89F：→ mmonkeyboyy: 参院来说 我们反共和党 12/11 11:47
这就对啦。政党并不重要，但 386 是 Dem 的锅，人家还要怕 Dem 的人自制力不够，
得帮他们加上反共条款 sect 9。笑死人哈哈。
90F：推 aichun: 快出来写一篇文章啦 宣扬民主党的好药写篇文章 12/11 11:49
91F：推 aichun: 原PO夹带私货也是人家有料 你的料在哪呢 展示一下吧 12/11 11:53
92F：→ SILee: 跟假掰圣母左左认真你们就输了 12/11 11:53
93F：推 mmonkeyboyy: 参院 35.6%(D) 36.5%(R) 众院 87.5%(D) 54.8%(R) 12/11 11:55
94F：→ mmonkeyboyy: 请问照比例上 我是不是统合参众两院下 我该反D? 12/11 11:56
95F：→ mmonkeyboyy: 我把数学拿出来了 这样够科学了吧 。。? 12/11 11:57
96F：→ mmonkeyboyy: 我等法是以该院该党的支持人数去算 以116为准 12/11 11:58
97F：→ mmonkeyboyy: 这可以反应该党是不是普遍性支持这个法案 12/11 11:58
98F：→ mmonkeyboyy: 结论 参院大家兴趣缺缺 众院民主党多数支持 12/11 11:59
99F：→ mmonkeyboyy: 因为我反386依此结论我反力推的民主党 这样可否? 12/11 12:00
我都不用这麽麻烦。过去自去年七月以来让我们反 386 团吃闭门羹的全是Dem无一例外。
我跟本不需要这些嘴泡侠来教我哪一党支持 386，哪一党反 386。
100F：推 MIKEmike07: 又一个崩溃的 不过好像之前就已经崩了 12/11 12:10
101F：推 mmonkeyboyy: 您辛苦了 12/11 12:18
102F：推 walila1015: 怎麽Cy大的文每次都有人崩溃？ 12/11 12:19
103F：推 crey: 这案跟哪一党关系似乎没那麽大,纯粹就是金主叫谁来推而已 12/11 13:01
104F：→ crey: 今年挡最久的Durbin是民主党的, 後来的Scott是共和党的 12/11 13:03
是，大致上如此没错。但你不能从挡多久来计功。这事不是这样算。
比方 Rand Paul，他的阻挡摆明是政治分赃的结果你也要计他一支大功应该怪怪的吧？
105F：→ zero3445: 应该又是一个高级美国人== 12/11 13:21
106F：推 mmonkeyboyy: 啊就有人喜欢牵党牵来牵去啊 = =" 不过客观说看一下 12/11 13:23
107F：→ mmonkeyboyy: 金主都投那个党 我也反那个党也刚好啊....(都是D) 12/11 13:23
这样看就对了。反对这个法案其实是在反对後面的金权势力。
那谁是金权代表其实很明显。
不要把政治人物当神来拜，不要把政党当偶像团来爱。
108F：推 mmonkeyboyy: 这事就是这麽简单 :) 是有人在那里扯才是问题 12/11 13:30
109F：→ mmonkeyboyy: 如果是个人强烈意愿我也尊重 但扯来扯去就是要扯党 12/11 13:30
110F：→ mmonkeyboyy: 这才是一个问题吧? 至於什麽道德至高点的 囧> 12/11 13:33
111F：→ mmonkeyboyy: 反386 就是在反金权啊.... 今天可以这样买明天也能 12/11 13:33
112F：→ mmonkeyboyy: 买另一样 我们要站的位置就是金权不是什麽都能买 12/11 13:34
113F：推 truevines: 我觉得拿了绿卡或是公民以後，支持D党，支持S386就算了 12/11 13:55
114F：→ truevines: 没身份的去支持D党，让S386过，根本脑残。 12/11 13:55
115F：推 ejnfu: 这里应该不会有人在支持这法案吧... 现在争论的点是哪个政 12/11 14:28
116F：→ ejnfu: 党主推这个法案 XD 12/11 14:28
其实青菜黄瓜各有所好我都 ok
但为了 386 帮 D 党洗地我就觉得怪怪的.
117F：推 truevines: 支持D党候选人就是会让这个法案过啊 12/11 14:43
118F：→ jbking: D党是支持移民，但是不管你是合法会非法 你以为非法移民不 12/11 19:48
119F：→ jbking: 会排挤合法移民的资源吗？真傻 12/11 19:48
非法移民若有合情合理原因也就算了。把非法移民的利益放置在合法移民之上一整个傻眼
猫咪。
不过某党一向是看肤色决定人品，会这样搞不意外。
一党是提 merit based immigration，让有一定程度的移民来。
另一党是不管合法非法只是要想来通通都来。加上肤色正确有优先权。
嗯..
120F：推 MyDice: W网友说川普控制下的共和党会把绿卡收走 你造谣的程度才 12/11 23:57
121F：→ MyDice: 是最高的啊 12/11 23:57
跟某导支持者 87% 像
122F：→ wawi2: 绿卡会被收走一定是这张绿卡原本就有问题 乾政党啥事 哀 12/12 00:13
123F：→ wawi2: 美国是法治国家 一切依法行事好吗? 12/12 00:13
124F：推 aichun: Dem是人治 不是法治 说跪你就要跪 12/12 00:42
125F：推 Kaids: 左派的思考通常很简单：一切问题都要根治。所以你说要推 12/12 01:24
126F：→ Kaids: 终极移民法案一定是民主党提的，我信。但问题是美国毕竟是 12/12 01:24
127F：→ Kaids: 民主国家，不是你民主党说了算，最终会不会有终极移民法案 12/12 01:25
128F：→ Kaids: 还得看民意。现在你无视美国七成的人（从PEW民调粗估， 12/12 01:26
129F：→ Kaids: 维持现有名额者视为不支持CIR）要增加移民名额根本不可能 12/12 01:26
130F：→ Kaids: 所以左派只不过在打高空而已。这种只会让人希望破碎的行为 12/12 01:27
131F：→ Kaids: 更不可取。 12/12 01:27
132F：推 prettychiu: 有认识等公民10几年的中国人投R党,因为觉得自己等10 12/12 01:50
133F：→ prettychiu: 几年，才不要支持D党轻易让非法移民进美国 12/12 01:50
134F：推 bluebluelan: 支持非法移民进美国还要给公民权有什麽帮助? 12/12 01:53
135F：推 aichun: 因为都会头D党阿 这麽简单 D党包吃包住包生孩包给钱 12/12 02:03
136F：→ aichun: 犯了罪也没事情 不投D党要投谁 但钱从哪来? 12/12 02:04
有满多像我们这种韭菜会出钱。
137F：推 mmonkeyboyy: 所以请喜欢被割韭菜的就乖乖待在你缴高税的地方 12/12 02:21
138F：→ mmonkeyboyy: 不要去别的州还要在那里搞得别人也要去被割 12/12 02:21
非自愿的哭哭..
139F：推 warmest: S386我绝对反对，跟IV的人笔战也没少过。但是，我不会因 12/12 09:36
140F：→ warmest: 为反对S386，就去认同被川普把持的共和党。不知道Stephen 12/12 09:36
141F：→ warmest: Miller的人，去听听他怎麽说，看看他怎麽做。如果还看 12/12 09:36
142F：→ warmest: 不清楚事情的本质，那就good luck了。 12/12 09:36
太激动了吧？Dem 垃圾又不代表另一边比较好。你大脑不会是二进位的吧？
然後事情的本质就是我在加州被 Dem 捅很多刀了。386 只是其中之一，非常 bad luck。
143F：推 Kaids: 当然知道Stephen Miller啊。不过每年14万名额有少发吗？ 12/12 10:16
144F：→ Kaids: 没有的话实在看不出影响。 12/12 10:18
146F：→ Kaids: 川普政府严审H-1B对ROW说不定是好事。 12/12 10:21
147F：推 newlife100: 其实川普对移民就是想要菁英，跟种族歧视没什麽关系 12/12 11:00
148F：推 koster: 说你种族歧视就是种族歧视 都讲了四年多了怎麽还有人没被 12/12 11:02
149F：→ koster: 洗脑? 任何非白人无法轻易取得身分都是种族歧视 12/12 11:02
150F：→ warmest: 你怎麽会期待加州的民主党人去反对s386，跟本是白费力气 12/12 11:27
151F：→ warmest: 。入了虎穴也不会有虎子的。 12/12 11:27
我又没去招惹他们。我本来就住加州啊。
我是说他们搞出来很多从州到联邦层级的法案都是在捅我刀（或者是跟我一样的倒眉鬼）
，386 只是其中一刀而己。搞得我还要劳师动众组织反对势力来抵抗他们。
我很闲吗？其他反386战友很闲吗？我不骂民主党不然是怪我自己？
152F：推 MAGICMCGRADY: 学生支持拜登跟贺锦丽的很多吧 12/12 18:12
153F：→ MAGICMCGRADY: 我昨天回台湾就看到有在美国念书的台湾学生水壶上贴 12/12 18:13
154F：→ MAGICMCGRADY: 满Biden Harris的贴纸 12/12 18:13
155F：推 MAGICMCGRADY: 对学生来说左派就潮 12/12 18:24
一堆拿 F/H 在学人家支持 Harris 跟自己未来可能需要的 GC 作对..
嗯..
156F：推 alkahest: 台美人学生很爱拿太阳花比这次年轻人反川 我说你反川一 12/12 19:30
157F：→ alkahest: 整个媒体大顺风是比屁比 12/12 19:30
158F：→ demitri: 奇怪了 之前参议院过法案还比较快 怎麽又怪左派去了 12/12 22:41
※ 编辑: cybergenie (148.168.216.5 美国), 12/13/2020 04:43:46
159F：推 yuhung: 虽然这是老问题了，但我真的没想到对美国来说，通过把美 12/13 05:00
160F：→ yuhung: 国高等学历和移民绑在一起的移民政策这麽难。欧洲好几个 12/13 05:00
161F：→ yuhung: 国家都这样搞，可以加速他们吸收年轻外国人才，并且减缓人 12/13 05:00
162F：→ yuhung: 口老化。美国大概是人口老化问题还不够明显，但目前这种治 12/13 05:00
163F：→ yuhung: 标不治本的法案通过，只会变相伤害美国高等院校吸收优秀 12/13 05:00
164F：→ yuhung: 的国际学生，真的过了，长期下来我不信这些学校不会跳脚 12/13 05:00
165F：→ ejnfu: 每个人留学动机不同，我也认识有些人打定主意要回台的，顶 12/13 05:38
166F：→ ejnfu: 多只是想要有个工作经验，这种人绿卡申请难度对他没啥差 12/13 05:38
167F：推 yuhung: 所有国家的留学生都有笃定学成归国的，问题在於比例。事 12/13 05:44
168F：→ yuhung: 实上就是太多留学生是为了之後的工作机会，美国大专院校也 12/13 05:44
169F：→ yuhung: 靠这些留学生赚了不少钱。我有朋友选择瑞士和德国，就是因 12/13 05:44
170F：→ yuhung: 为他们读完博班要留在当地成家立业相当无障碍，此外也有一 12/13 05:44
171F：→ yuhung: 些产业与专业是台湾没有或难发展，也因此留学後很难返台就 12/13 05:44
172F：→ yuhung: 业，或是返台後机会差很多 12/13 05:44
173F：→ asdfjoe: 楼上说的这两个国家 不是传说中超难移民的（取得国籍身 12/13 13:13
174F：→ asdfjoe: 份）德国好像是有条件的双重国籍制 好像就是外籍配偶的小 12/13 13:13
175F：→ asdfjoe: 孩在成年之前可以持有两边国籍 但是成年後必须选择一边 12/13 13:13
176F：→ asdfjoe: 另一边得放弃（不过台湾好像是例外） 瑞士好像是移民监 12/13 13:13
177F：→ asdfjoe: 要很久（？）而且得要居住地的居民有大部分都认同你是道 12/13 13:13
178F：→ asdfjoe: 地瑞士人的样子 12/13 13:13
179F：→ asdfjoe: 感觉就很难（？） 要不然其实住瑞士满爽的样子 不过物价 12/13 13:14
180F：→ asdfjoe: 是超高的 听说全世界麦当劳最贵的地方就是瑞士 12/13 13:14
181F：→ mmonkeyboyy: 各位看看板主都能在自己文中偷渡政党概念还置底 12/15 00:37
182F：→ mmonkeyboyy: 不难理解现在是什麽都在"审查"的年代了 12/15 00:37
183F：推 mmonkeyboyy: 自己的文章自己锁定 不让人推文指出他偷渡政治概念 12/15 00:49
184F：→ mmonkeyboyy: 还拼命删别人推文 = =" 这根本一言堂了.... 12/15 00:49
185F：→ mmonkeyboyy: 瑞士超难....不是你去留学就留得下来的 12/15 00:50
186F：→ mmonkeyboyy: per country quota 不是问题 是某党人觉得这是问题 12/15 00:52
187F：→ blueseal: 帮楼上QQ 12/15 03:33
188F：推 mmonkeyboyy: 唉 我们尊重接受各种言论 但不要披着假中立外衣实 12/15 03:46
189F：→ mmonkeyboyy: 行一言堂和言论审查....唉 自己正在做的事告诉大家 12/15 03:47
190F：→ mmonkeyboyy: 不要做或指责别人都在做 我想这就是最近的风潮吧 12/15 03:48
191F：推 aichun: 推楼上 12/15 04:54
192F：推 Nomadismo: 欧洲好移民和工作是哪一国啊？想知 12/16 21:32
193F：推 mayfour: 推warmest 12/21 11:27