是的。目前的状况就是今日 HR.1044 在 Sen. Mike Lee 的 UC 下，在无人提出异议的情 况之下通过参院了。 Mike Lee 在 UC 时，大概是怕节外生枝，跟着前面议员的话，花了快十分钟讲了 ALS 罕 病相关法案时，最後三句话三秒瞬间带上 HR.1044： THE LIVES OF THE MEN AND WOMEN WHO SUFFER FROM OTHER VERY SIMILAR CONDITIONS ARE JUST AS VALUABLE AND WE SHOULD BE A VOICE FOR THEM TOO. AS IF IN LEGISLATIVE SESSION, I ASK UNANIMOUS CONSENT THAT THE JUDICIARY COMMITTEE BE DISCHARGED FROM FURTHER CONSIDERATION OF H.R. 1044, AND THE SENATE PROCEED TO ITS IMMEDIATE CONSIDERATION. 然後就无异议三读通过了。这神操作真是令人大开眼界。 这个版本就是完全由 Lee 主导，加上部份与 Scott 妥协的结果 重点： 1. 自 2021 年起，保留 30% 给其他国家，到第七年留 5%。 2. H1b 加 cap (包括 50/50)。 3. 禁止有受军事训练，与中共有关连者申请 AOS。 那麽，目前情况是这法案将会回到众院。估计不会有太大的阻力。只是年关将近，接下来 可能有三种路径： 1. 众院快马加鞭完成成序送到川普桌上，川普决定通过，送他竞选对手一个大礼。 2. 众院快马加鞭完成成序送到川普桌上，川普可能否决。 3. 包裹进预算法案一起通过送到川普桌上。川普可能否决机会小。 那麽，通过之後移民会面临什麽情况呢？ 当然，印度人绝对会大举出笼。这会全面改变美国就业环境的 landscape。这是我们石虎 小队主要的研究内容以及准备给游说团的主要论述。我们之後事过境迁若有机会的话可以 分享一些。 另外，中国人首当其冲。不过这是美国政治大环境的问题。应该是无解。 至於 ROW，在有七年期间保留名额期间，应该就是渐渐会感觉到排期变长了。但是会变多 糟则要看实务上 H1b 加 cap 要怎麽进行。 事实上，当 Biden/Harris 宣布当选之後，Removing per-country cap 已经是必然的结果 。今天的 UC 也可以说标志了重要的 R 党议员跳船了。我们比较意外的是，这发生得比我 们想得要早了大概半年到一年左右。为什麽呢？Harris 就是 S.386 的起草人。她当上 VP 之後，虽然在参院已无直接影响力，但是郤掌握着比参议员更大的权力。甚至在参议院， 可能成为关键的一票。 另一方面，就如同我一再说明的，S.386 就是一个不重要的法案，要过不过，除了起草人 以外没人在乎。在这种情况之下，Scott 确实没有理由为了一个即将下野的总统以及一票 没有投票权的移民来得罪未来美国政坛上的关键人物。所以可以说，Trump 没连任，S.386 就是必然的结果之一。这只是早晚的问题而己。 Trump 干得好不好？每个人心中自有一把尺。但是就反对 S.386 的群众而言，反 Trump 而去支持 Biden/Harris 那就真的很诡异了。奇怪的是，这种人不但有，为数还不少。一 边反 386 一边还配合 D 党各种带风向？这真是令人不解。 我想跟各位一样身在海外，尤其是在美国的台湾移民讲，拜托不要只看电视脸书来了解美 国政治。我常跟朋友说，参与反 386 这件事情就是我的蓝药丸。透过参与反 386，我几乎 是被迫的去了解每一个政治新闻背後的缘由。看到美国媒体如何的丑化不讨喜的政治人物 ，选择性的 fact check。也就是这样，把我一个传统左派支持者一路推到最右边。我这样 说并不是说媒体就一定对或错。而是，花点时间去找 C-SPAN 原始影音，国会网站上都有 很多原始资料可供参考，就是要花时间去看而己。这应该比媒体喂你什麽你就吃有什麽来 得有意义吧。 最後，这美好的一仗我们已经打过了。虽然这不是我们想看到的结果，但是我非常感谢石 虎小队的成员，在这一年多时间种摸索潜入敌营套取情报，作美图在 twitter 带风向， 上访议员办公室跟敌人互撕，各种数据收集运算真的发挥很大的效果。我们针对 S.368 对各州的 job landscape 研究吸引到很多议员主动向我们索取报告，也顺利吸引到像 chuck 一样的反 S.386 大 V 在广播中讨论我们的研究。 这事情还没完全定案下来，跟美国总统选举也有一定的关连。这层级超出我们草根团体的 射程很多，但是在这最後一两个月我们就是会去努力看看。 -- → k_______n:我推的平权政策 都不着重种族之间的平等，改强调种族之间的差别待遇 → k_______n:年轻人都很欢迎 但就是太过激进 另外再特别给非裔专属特权 → k_______n:这两个配起来非常棒 最好是加点街头暴力 推 j_________n:那就不算是种族平等了吧.. → k_______n:不是种族平等 这平权政策 看起来跟种族主义90%很像 → p____u:那就是种族主义阿干 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.94.16.38 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1606964241.A.27D.html ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/03/2020 11:29:39 ML 是 RINO。名义上的 R。 反对川普不一定支持 386，但是支持 Harris 就不可能反对 386。并不是说支持一个政治 人物就是对他的政策完全买单，但是在 386 这事上，川普反对，Biden 支持。还写在政 见中。这可不能打马虎眼了吧？ ok Remove per country cap 本来就写在 Biden 政见中..这是为什麽我说反 386 又要支持 Biden 的人脑子有问题的原因。 ※ cybergenie:转录至看板 studyabroad 12/03 12:02 我观察是要看国会乱的程度。但是目前看样子是大势底定。最差状况就是预算法案一起 包。另外就看 Trump 要不要吞了。 这也是事实。Dem 有可能全包。这是他们总统政见不可能自己打自己。 PhD 就只有一个努力方向而己。不管有没有要办绿卡，就是增加国际能见度，增加人脉。 作最前段研究。 本来就是 Harris 上台这法案就是稳稳的。然後一堆还拿着 H1b 的在那裹跟人家喊 BLM. 只能说不想办 GC 就算了，之後还要办 GC 的就活该给你多等几年。拼上自己的GC利益也 要学人家当 SJW 真令人不解。 这法案本来就是民主党的法案，只是一个 RINO Mike Lee 来帮忙推而已。 我不觉得众院民主党的地盘会有理由让他们的总统当选人的政见法案死在他们手上。 但是六天要搞出个版本不能说容易就是了，尤其是 50/50 还卡在那儿。 他们太乐观了。这裹要出问题除非 ICC 反对 50/50. 不然无异议的机会应该比较大。 那不会改变什麽。我还是认为除非 ICC 吞不下去，不然应该无异议的机会比较大。 不过众院若拿掉 50/50 那就是要回参院。那时间应该是有可能来不及。 坦白说看到一票还在拿 F 的学生跟人家在反川我整个黑人问号..学校大概是没有教逻辑就 是了。 现在好了。等他们要办 GC 时正好赶上跟印度人一起排队。恭喜恭喜。 副总统是没多大，理论上他跟参众议员是平行单位。不过他手上有的资源肯定比参议员来 得多。加上现在除了 GA 那一席可能难产，导致参院变成 50-50 恐怖平衡，副总统此时又 有关键票可用。 您觉得就这个没什麽鸟用的法案有什麽议员犯得着去得罪可能的副总统？ 这倒是。不过一票议员连 Scott 都跳船了，他还能有多少影响力我很怀疑。 这个东西是宣示意义大於实质意义。实务上除非是共党高官，不然跟本不可能验证。 而共党高官他需要移民美国？ 不一定是这样子的。若您有跟当地众议员互动过就知道。若还在想政坛混，他们不会为了 这种没政治利益的东西去搞副总统的法案，除非他们不想连任。更何况这个法案除了加州 big tech 很需要因为过度供应而产生的低薪 IT worker 以外，跟本没有其他选民会多在 乎。 应该是这样没错。不过我是没那麽乐观。 算时间若七八九年之後正好要办 GC 的那就恭喜了。大学四年，硕班二年，opt 一年刚好 赶上。 这文七八九年後应该还在。386 要真过关的话败粉功劳最大。2027 年要办 GC 的人看着。 你们 GC 要排几年到十几年的主要原因就是2020年 Biden/Harris 当选。有事请找败粉。 想到这个就有气，一堆拿 H 拿 F 只看电视脸书的败粉在跟我战挺川反川。我 EB1 还跟你 反 386 真的是头壳坏去了。 五十步笑百步吧？你不会以为猪党一开始是认真防疫吧？ 川给中国断航时 Biden 还说他 xinophobia. GF 死掉那本来是市警局的事，他们还不是硬搞到川普身上？这中间跨度有多大？ ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/03/2020 15:42:19 你就没想过媒体只给你看他想给你看的部份？ 花点时间去看 C-SPAN 原始内容吧。很多政治新闻你看了原始资料後会很昏倒。美国的媒 体很多不中立的程度没有一家台湾电视台比得上。 我自 2005 年 J1 来到美国後就是 CNN 忠实观众。但我现在已经不看电视了。 看个新闻还要自己帮媒体 fact check 不如自己去看 C-SPAN 或者国会原始资料。 都不用吵。S386 过後 backlog 也有 diversity 不会只有印度人了。左胶应该很开勳。 你认为你看到的就是事实那就这样吧。 若你除了直拨也看其他的媒体的话，建议你多看看 C-SPAN 原始影音跟国会网站。 最後希望你若要办 GC 的话不用跟人家排期啦。 你搞错了。现在要找印度人。他们一堆可能很快就 485 current。 有一些有留下来。 50/50 这条对 ICC 来说应该是伤很大。不过也是有解套的方法就是了 。 我都会参考。但很多 PBS 其实也是偏左。KPBS 还公开支持过 386... 这东西对我影响不大。我大可以放手不管。 倒是你，其他版众的生涯规划就应该配合你崇高的理想就是了？ 左胶都这样嘴脸啦。自己堆一个道德高地站上去之後再来洗别人的脸。跟以前的我很像。 中国人说这种就傻白甜，这形容很贴切。 事实上大部份 EB1 都支持 386，因为照比例来说 remove per country cap 之後在 EB1 人人都是 current。所以其他国家 J1 没影响，中国印度的 J1 几乎全支持 386。 我算是其中的异类就是了。 这法案的本质本来就是矽谷 big tech 想要压低人力资源成本的一个手段。藉由大量进口 IT workers 来压低薪水。印度国内的环境很糟，所以很多人都想出国。加上很多人都念数 理，正好提供这个环境。 他们另一个作法就是 out sorcing。把工作外包到低成本地区。其目的是一样的。 压低工资，big tech 赚大钱，这不就左胶最痛恨的吗？结果 big tech 有钱人全支持 Biden/Harris。 然後左胶傻白甜还沾沾自喜的说这叫作全球化。自己被卖了还帮人数钱。 先预告一下。九局下，球赛还没结束。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 02:31:58 我们目前是有一个策略，透过相关团体在动员中。目前情况不好讲。有更新再回来回报。 不会没影响。就 GC 排期而言那已上岸的是没影响没错。但一个政策的施行是几十年的对 全国的影响力。就像我前面说的，386 的本质是 big tech 要压低 IT worker 在湾区的 那种神鬼薪资来创造更多利润。直接的结果就是 IT 产业的薪资会因为人力过度供应而停 涨甚至下跌。其他产业，例如会见血的蓄牧业（印度人不喜欢见血，种姓制度问题），基 本上就没有 GC 配额可以吸引移民了。386 通过，这些结果就会渐渐的在美国出现。你说 对这些已上岸的人有没有影响呢？ 之前会有剩就是因为 per country cap。没用完的 spill over 到中印去。 现在没有 per country cap 的话基本上除了跨年度被 denial 的少数以外不会有剩了。 中国 EB5/EB1 十之八九都支持 386. 反 386 的正好也大部份是反共的。 实务上我也不知道他们要怎麽作？可能就是要你发誓没参加过共党吧？ 不过这太容易被证伪了。 嘴炮没影响的话世上就没有网军这行当了。 能作什麽赶快去作。这个法案是 Biden/Harris 的主要移民政见之一。我们就算今年挡了 下来也是搞到像这样难看，来年的战只会更硬。 给他们求仁得仁啦。台湾一堆拿 F/H 的在那边爽..搞不清楚 shit storm is coming 希望他们高潮可以维持到要办绿卡的那一天啦。我已经懒得去教育他们了。 在 Matrix 世界观中，不想想脱离母体的人你去教育他们也没用。 学习了。 不过 Mike Lee 上台时前面讲了老半天 object ALS 法案，最後三秒忽然 uc 1044。 这不能说不是小手段吧？ https://imgur.com/PpP0eUN 说她不接受我认为是太有自信了。她是抱怨了一下，有说不接受吗？ 重点不就是他们不知道能不能参众白全包不是吗？ GA 还要等一月才会知道。 若我是 Lee 我打死也要硬推啊。 若是 CIR 内容好的话我也是乐观其成啦。 EB 开头的都会。多或少的问题而己。 我认为这是过度解读她的 twitter. 我正在想办法找人去问她或有关议员办公室问明白。 在黑巴马的努力之下 Dem 变成很奇怪形状。现在加州 D 党还有讨论若有疫苗要让黑人拉 丁裔优先。前一阵子 progressives 还攻击投资在教育上比较多的亚州人说那叫作 Asian Supermacy 说他们成绩太好是对其他人的跂视。他们跟本就变成种族主义政党了。 又是你.. low income districts first 不行吗？一定要看肤色决定人品？ 肯定会。你来加州就知道华人在这边就是待割的韭菜而己。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 10:33:06 这不是 "中国人觉得" 而是事实。不过这跟 386 无关，改天再开新串讨论。 另外，全部亚州人都算同一个篮子，中国台湾韩国日本印度全算在一起。 讲 low income 是政治正确，讲肤色不是政治正确？没看过住在 low income district 的白人喔？ ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 10:39:36 没空理你. 这个是死结。就算是参众白全给 D 了都不一定办得到。 没关系你继续。正好让大家看看左胶什麽程度。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 10:52:07 自带光环是圣母左胶的通病啦。看习惯就好。当年欧州人移民美国跟本没有左右派。 哪一个不是自食其力？ 我中国朋友都说这种人应该送去北大荒劳改学习什麽叫作自食其力。三年病就好了。 是很平常没错。除了肤色正确入学标准可以低一点。肤色错了全校第一名都没用。 跟当年种族隔离政策有 87% 像。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 11:16:08 Even Low 啊。干死那死破麻。 先别说肤色正确就直通车，肤色错了绕一圈再来，学校看你是转学的就不用考虑肤色了？ 八卦就是若你是这几年从非州移民过来的王公贵族，来美国一样享有肤色优势。Harris 就是这样入取法学院的。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 11:20:30 我还真的推过。之前反 prop16 时有同团战友搞了一个要求 NBA, NFL, NHL 必需保障华裔 先发名额。然後非裔可以先从小联盟出发。还发了联名请愿信。 果不其然这些左胶团体就全装死了。diversity？ 这样好了为了配合左胶理想。我不反 386 了。促进 backlog 中的 divserity 应该也很重 要 XD 左胶都是种族主义者。我在八卦跟这些货战过无数回了。 左胶就是眼中只有肤色，认为特定肤色就是某方面不如人，然後认为别人也跟他一样想法 。所以需要用制度去补其不足。 问题是其他人未必这样想啊。 不用担心有消息我一定会来补充。 另外也可以加入台湾人反 386 群 https://t.me/joinchat/NlOqX1QTif9ZQPZJpO8NGg 难讲。但我们希望如此。 川普什麽时候取消 H1b 了？这人真的住美国？ 喔原来是那件事。那有前因後果的。最跟本原因就是 Twitter 有 140 字限制。他话没讲 清楚。後来才解释他发那推的场景才说明白。他自己爱用 Twitter 有什麽办法？ 他跟本不可能反移民。他自己老婆都是移民了。 他反对的是非法移民，不过左胶大都不认识非法那两字。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 12:14:16 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 12:18:38 要回到 386 话题的话，请加大系统己毕业或还在学的到这边发个声音。 https://t.me/joinchat/NlOqX1QTif9ZQPZJpO8NGg 加大 "可能" 有动作。需要支援。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 12:26:23 没看到这个。人家在讲川普那个推特你在讲什麽？ 心肠好。我跟本懒得理那些病情严重还毫无病识感的左胶了。 他们反川，川打个喷嚏对他们来说听起来都像跂视。 我也讨厌川那张嘴，不过我好歹会看他干了什麽事情。 你要不要也评论一下 Housing for Mon? 他们到时候就知道。H1b 到九年之後就有限制。他们就知道了。 我就讨厌伪善的左胶一脸天真的要拿别人努力的成果去建立他们心目中的大同世界而己。 稍微更新一下我们 "可能" 有机会推动友台议员出手。不过可以预见要求要原封不动通过 的力量会出来。 另外，House 到 12/10, Senate 到 12/18。理论上他们可以加班，但是在 pro forma 期间进行任何表决是很少见的。因此这个法案会死的话就下周。若万一得进到加时赛 那肯定只能在预算法案中加塞了。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/04/2020 16:31:35 社会公平还是需要的。大环境不好时底层日子更不好过。我年轻时候因为某些原因，加上 学历不好，该缴的缴完身上就没钱了。过过一段时间那种那种到去找空瓶子换钱买下一餐 的日子，完全知道那什麽感觉。 但我绝对反对用肤色决定人品。 美国左胶就这程度。都是没有病识感的种族主义者。 像上面那个例子，他就跟你说肤色对了就什麽都对了。 是不是 low income 对他来说跟本不重要。他还会跟你吵肤色正确才是对的。 用 low income 来分际对他来说反而是正治正确。这逻辑不知道哪裹学的。 像 Obama, Harris 这种跟本不是黑奴後裔，甚至祖上跟本就是奴役非州黑奴的农场主。 後人来到美国也是接受美国政府对黑奴後裔一样的保謢跟补贴。他们一点都不觉得奇怪。 为什麽？ 因为他们就种族主义者。肤色对了就什麽都对了。他们跟本不觉得这有什麽问题。 ※ 编辑: cybergenie (148.168.216.5 美国), 12/05/2020 02:56:19 很多人在努力啦。不是只有我们。我也只是个窗口柜台代表而己。 我也很好奇怎麽有人会有 386 不是政治议题的错觉？ 我立场就是反对任何形式，用肤色把人分际的种族主义。不管他们用什麽糖衣方式包装都 一样。 偏偏这些人一边要反 386，一边又要支持提出 386 的政党候选人？到底有问题的是谁？ 说我哉赃自己去看一下 Biden/Harris 的移民政策看看有没有 remove per countery cap 这一条 我其实无所谓啦。美国选举我又不能投票。我自己会在美国待多久都说不准了。 只是一边要反 386 一边还要跟种族主义战真的满耗费心力。用字遣词还要注意跟他们心目 中的 PC 有没有同步.. 不管怎麽样。我已经尽我个人能力跟能够运作的人脉在阻挡这法案上。我们目前透过伟大 台湾乡亲帮忙，准备启动一场应该可以说到目前为止可能发动的最高层级的反对运作。 这应该也是我们的极限了。希望可以给台湾人绿卡留一条生路。下周就会见分晓。 若运气很好，明年会期还有得打的话，机会还是让给别人..酒馆关门就该走人了。 ※ 编辑: cybergenie (148.168.216.5 美国), 12/05/2020 09:20:07 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 01/09/2021 02:16:31