作者cybergenie ((不要看这里))
看板Immigration
标题Re: 反 S.386 行动计划(9/24更新)
时间Thu Sep 26 03:21:05 2019
IV Twitter 指出 GA Senator 己经 compermised,转攻 Durbin。大家快帮忙。
(目前不确定是不是 Perdue 还是另一个)
https://imgur.com/hdRdgZl
Say NO to S.386/HR.1044
※ 引述《cybergenie ((不要看这里))》之铭言:
: ※ 引述《cybergenie ((不要看这里))》之铭言:
: : 大家好。
: : 目前己经跟前面文章中提到的草根反 S386 联盟连系。我会用这个 post 来转贴联盟的需
: : 要。这个问题不管两岸四地只要打算走移民美国这条路就必然会被影响。希望大家能帮忙
: : 。这个群真的是自己花钱花时间要来作这件事,就只是需要各位支持。
: 文长..好料在後面。
: Last Updated: 09/24
: 目前的 action items:
: 1. 准备工作 – 重要
: 参议员Staff接通後,希望了解选民的基本信息,一般会询问Zipcode,有时还会询问地址
: 和姓名。电话接通後,可根据下面模板来讲。
: 如果没有人接听电话,就会进入语音信箱。先挂掉电话,尝试其他的local office的号码
: 或者DC办公室的号码。语音信箱的时效性远没有人工接听好,我们时间紧急,争取每个办
: 公室都能接到我们的电话!
: 2. 电话模板示例
: (法案念法注意: S386: S-Three-Eighty-Six HR1044: H-R-Ten-Forty-Four)
: Hello, my name is XXX. I’m calling urgently to ask Senator to oppose Bill
: HR1044 and its Senate version S386 — Fairness for High-Skilled Immigrants
: Act of 2019.
: This bill will harm the US tremendously in diversity and equality. Please vote
: NO on the bill and call for a public hearing! Thank you.
: 【如果接线员问你为什麽反对S.386、或者你想更多的解释你的理由】
: This bill directly ruins racial and gender diversity and introduces tons of
: outsourcing jobs. It will also severely harm American universities because
: international talents will FLEE to other countries.
: Note: 为什麽模板这麽简单?因为打电话大部分时候就是计数,只会听你说yes or no,
: 只有极个别情况会有耐心多听你说。即使有耐心多听,这个长度和深度也足够了。
: 3. 别忘了提出问题
: 在伸张了自己的立场之後,Staff或许会想结束通话,这时请不要忘记向Staff提出以下两
: 个问题:(请随机决定先问哪个问题,不要按下面次序)
: 目前Senator的立场是什麽? 是支持, 反对? 还是模棱两可?
: 你们接听到的支持方方和反对方的call哪个更多?还是势均力敌?
: 这两个问题不但会提供给我们宝贵的数据,还会让Staff从简单机械的接听中脱开,进入思
: 考,说不定能开启更多的讨论和谈话,甚至发表自己的建议,比如要我们多多联系。
: 4. 打电话後 – 还有一个步骤同样重要
: 一个电话完毕!大功告成後,请花上几十秒时间,顺手完成一个电话情况反馈表,帮助我
: 们汇总大家的作战情况来优化整体Campaign,把力量用到最关键的地方去!(如果拨打了
: 多个不通或者留言的情况,可以一次性批量添加;如拨通有详细信息尽量逐个提交反馈)
: 反S386参议员电话情况反馈 (无注册和个人信息)
: 附录: 参议员联系顺序
: 1.先联系你的州的参议员,无论他们是不是cosponsor(必须打)
: 联系方式: https://tinyurl.com/y4ylenu8
: 2.再联系下列议员:
: 以下按重要性优先级排列。有些朋友可能质疑其中的一些议员是否已经转为支持S386。
: 我们根据已知消息推测这些议员仍有可能有所助力,你的那一通电话或许就是让天平倾斜
: 的tipping point。
: 【Priority-A(必须打)】
: 1.David Perdue 【R】 Georgia
: 可使用理由:伤害外国phd(非印度phd占大多数),伤害MD,伤害各国顶尖人才来美的倾
: 向
: DC Office
: 202-224-3521
: Local Office
: 404-865-0087
: 2. Marsha Blackburn【R】Tennessee
: 可使用理由:伤害外国phd(非印度phd占大多数),伤害MD,伤害各国顶尖人才来美的倾
: 向
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-3344
: Local Office
: 423-541-2939
: 731-660-3971
: 3. Chuck Grassley 【R】 Iowa
: 可使用理由:Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-3744
: Local Office
: 319-363-6832
: 515-288-1145
: 319-232-6657
: 4. John Boozman 【R】 Arkansas
: DC Office
: (202) 224-4843
: Local Office
: (501) 372-7153
: (479) 573-0189
: (479) 725-0400
: (870) 424-0129
: (870) 268-6925
: (870) 672-6941
: (870) 863-4641
: 5. Rick Scott 【R】 Florida
: 理由:Hurt lawful Hispanic immigration
: DC Office
: (202) 224-5274
: Local Office
: (850) 942-8415
: (813) 225-7040
: (561) 514-0189
: 6. Mitch McConnell【R】Kentucky
: 可使用理由:bill争议极大,呼吁public hearing
: DC Office
: 202-224-2541
: Local Office
: 502-582-6304
: 859-224-8286
: 7. Dick Durbin 【D】 Illinois
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-2152
: Local Office
: 312-353-4952
: 217-492-4062
: 【Priority-B(必须打)】
: B-1. Josh Hawley【R】Missouri
: 可使用理由:滋长big tech和外包公司垄断IT行业,降低平均工资水平,伤害美国劳工
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-6154
: Local Office
: 573-334-5995
: 202-860-5207
: 816-960-4694
: B-2. Tim Scott【R】South Carolina
: DC Office
: 202-224-6121
: Local Office
: 803-771-6112
: 864-233-5366
: 843-727-4525
: B-3. Kirsten Gillibrand 【D】 New York
: DC Office
: (202) 224-4451
: Local Office
: (518) 431-0120
: (315) 448-0470
: (212) 688-6262
: (716) 854-9725
: (315) 376-6118
: (631) 249-2825
: (585) 263-6250
: (845) 875-4585
: B-4. Sherrod Brown 【D】 Ohio
: 需要地址+邮编
: DC Office
: 202-224-2315
: Local Office
: 513-684-1021
: 216-522-7272
: 614-469-2083
: B-5. Rand Paul【R】Kentucky
: 根据前线反馈,他任然对法案持不支持的态度
: DC Office
: 202-224-4343
: Local Office
: 270-782-8303
: 【Priority-C(必须打)】
: c-1. Chuck Schumer【D】New York
: 可使用理由:bill争议极大,呼吁public hearing
: DC Office
: 202-224-6542
: Local Office
: 518-431-4070
: 607-772-6792
: 716-846-4111
: C-2. Patrick Leahy【D】 Vermont
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-4242
: Local Office
: 802-863-2525
: 802-229-0569
: C-3. Joe Manchin 【D】 West Virginia
: DC Office
: (202) 224-3954
: Local Office
: 304-342-5855
: 304-264-4626
: 304-368-0567
: C-4. Elizabeth Warren【D】 Massachusetts
: 可使用理由:Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
: DC Office
: 202-224-4543
: Local Office
: 617-565-3170
: 413-788-2690
: C-5. Bernie Sanders【D】Vermont
: 可使用理由:Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
: DC Office
: 202-224-5141
: Local Office
: 800-339-9834
: 802-748-9269
: C-6. Bob Casey【D】Pennsylvania
: DC Office
: (202) 224-6324
: Local Office
: (717) 231-7540
: (215) 405-9660
: (412) 803-7370
: (570) 941-0930
: (814) 357-0314
: (814) 874-5080
: (610) 782-9470
: C-7. Ted Cruz【R】Texas
: 理由:Hurt lawful Hispanic immigration
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-5922
: Local Office
: 713-718-3057
: 512-916-5834
: 214-599-8749
: C-8. Deb Fisher【R】Nebraska
: DC Office
: 202-224-6551
: Local Office
: 402-391-3411
: 402-441-4600
: C-9. Dianne Feinstein【D】California
: 理由:Favors only IT industry and hurts diversity in other US industries. Causing inequality in gender and nationality diversity in the IT industry too.
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-3841
: Local Office
: 619-231-9712
: 415-393-0707
: C-10. Cindy Hyde-Smith【R】Mississippi
: DC Office
: (202) 224-5054
: Local Office
: (601) 965-4459
: (228) 867-9710
: (662) 236-1018
: C-11. Ben Cardin【D】Maryland
: DC Office
: 202-224-4524
: Local Office
: 410-962-4436
: 301-860-0414
: C-12. Chris Van Hollen【D】Maryland
: DC Office
: 202-224-4654
: Local Office
: 667-212-4610
: 301-545-1500
: 【Priority-D(必须打)】
: D-1. Lindsey Graham【R】 South Carolina
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-5972
: Local Office864-250-1417803-933-0112
: Local Office864-250-1417803-933-0112
: D-2. Ben Sasse【R】 Nebraska
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-4224
: Local Office
: 308-233-3677
: 402-476-1400
: D-3. Thom Tillis【R】 North Carolina
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-6342
: Local Office
: 704-509-9087
: 252-329-0371
: D-4. Sheldon Whitehouse【D】 Rhode Island
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-2921
: Local Office
: 401-453-5294
: D-5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-2823
: Local Office
: 860-258-6940
: 203-330-0598
: D-6. Mazie Hirono【D】 Hawaii
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-6361
: Local Office
: 808-522-8970
: D-7. Cory Booker 【D】 New Jersey
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-3224
: 202-224-3224
: Local Office
: 856-338-8922
: 973-639-8700
: D-8. John Kennedy 【R】Louisiana
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: (202) 224-4623
: Local Office
: (318) 445-2892
: (225) 926-8033
: (337) 269-5980
: (318) 361-1489
: (504) 581-6190
: (318) 670-5192
: 【Priority-E(打完上面继续打)】
: E-1. John Cornyn 【R】 Texas
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-2934
: Local Office
: 512-469-6034
: 903-593-0902
: E-2. Joni Ernst【R】 Iowa
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-3254
: Local Office
: 515-284-4574
: 563-322-0677
: E-3. Mike Crapo【R】 Idaho
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: 需要具体的地址
: DC Office
: 202-224-6142
: Local Office
: 208-334-1776
: 208-522-9779
: E-4. Amy Klobuchar【D】 Minnesota
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-3244
: Local Office
: 612-727-5220
: 218-741-9690
: E-5. Christopher A. Coons【D】 Delaware
: 参议院Committee on the Judiciary成员,诉求是Demand public hearing
: DC Office
: 202-224-5042
: Local Office
: 302-736-5601
: 302-573-6345
: 如果还有时间 不在List上的也可以打!
: 不在List上的也可以打!
: 联系方式: https://tinyurl.com/y4ylenu8
: HR1044/S386 9.25:今明两天极可能强行闯关,传支持方周四组织去DC
: 最新战报
: 关心HR1044/S386的朋友们好,我们是CACAA绿卡改革志愿小组。本财年已进入最後的倒计
: 时,今天一片暴风雨前的沈寂。UC没有像昨天Mike Lee办公室所言如期发生,靴子还悬在
: 天上。但法案主推者Mike Lee不会放弃,他的金主也不可能允许他放弃。他们极可能正在
: 进行内部交易,试图说服Perdue达成协议。
: 上周,IV过於高调引起了激烈反抗,其後传出Lee和Perdue达成17000个名额给
: Schedule A的协议,又疑似引起部分印度裔移民强烈不满。他们这次可能学会了低调,又
: 想偷偷达成协议,然後出其不意突然UC。
: 下周二就进入下个财年了,新财年“一致同意”(Unanimous Consent)将变难,我们及盟
: 友都认为,今明两天再次“一致同意”的概率极高,因为Mike Lee必须给他的金主和愤怒
: 的法案受益者们一个交代。
: 我们随後又收到另一个情报,法案背後的主推组织“移民之声”(Immigration Voice,
: 下文简称IV)将於本周四(9月26日)组织大批支持者前往华盛顿DC。不敢保证这个情报
: 100%准确,但若有大量围观群众出现在UC投票现场,无疑将极大影响舆论氛围。
: 我们从上周三(9月18日)起一直在号召大家用打电话、扫国会楼等方式输送民意,并不是
: 哀求议员,而是为了迅速扭转舆论大势,营造出HR1044/S386争议极大的氛围,使本来就倾
: 向反对的议员更有底气,就能釜底抽薪让UC破产。今天,西部某州参议员staff明确告诉我
: 们,因为收到了近千个反对电话,参议员已经反对这个bill,不过还是无法站出来阻止UC
: 。我们的努力是有用的,议员都看得见,这个bill正渐渐从“毫无异议”变成“烫手山芋
: ”。再坚持一下,他们的反对会更坚定,也更有可能再出现敢於反对UC的议员。
: 莫迪访美似乎推高了法案通过的氛围,但反对的声音也已经大了起来。美国医院联盟、菲
: 律宾护士联盟都已号召成员采取行动反对法案,各族裔反法案群众纷纷联系议员,Fox电视
: 台再度曝光,社交媒体上更是一片嘘声。我们的反对的成效是可见的。过去我们的推特能
: 有个位数点赞就很不错,现在随手就是几十个赞,甚至上百个赞。这都是大家集体努力的
: 结果。
: 对方攻势越发凶猛,我们的势头也起来了,角力已进入了最白热化的阶段,今明两天将是
: 重中之重。
: 策略方向:坚持输送民意,发挥创意,向身边扩散
: 9月18日只有一天,大部分人只能打电话。现在,各地群众的自发行动如雨後春笋,人们纷
: 纷发挥创意,花式反对法案。
: 【学校工作】
: 不同大学校友组队联系学校,奋力挽救多元化校园。纽约州大学收集反对者签名已经超过
: 2.5万人,各个学生校友均有。纽约战友自发组织,前往两个参议院办公室,宣讲S.386的
: 害处,可谓轰轰烈烈。请大家继续传播这个问卷:
: https://tinyurl.com/y29xvelo
: 【DC扫楼】
: 周一,DC扫楼活动此起彼伏。但若周三或周四发生UC,按现在情报,移民之声极可能组织
: 大批支持者到场。如果对方人多势众,我们只有稀稀落落几个人,就会强化法案是
: “共识”的谎言,不仅让UC更容易通过,也会影响到之後的投票。另一方面,只要我们有
: 很多人去,即使人数不能压倒性地压过对方,也会强化法案争议极大的印象,把议员心中
: 的天平往反对方向推一推。
: 我们组织了DC扫楼Tele群,可以去app store下载Telegram,注册後用浏览器点击:
: http://t.me/dcsaolou924加群。只是想获取信息的乡民就不必加群了,我会在本版不定期
: 更新。
: (原PO点评:拜托不要一直私信我。信箱老是爆)
: 【向身边扩散!】
: 这几天,大家可能电话也打过了,信也写过了,能请假的也去见过议员了。这之後怎麽办?
: 我们建议:若您身在美国的话,请向您的身边扩散!
: 草根参政,要义在於发动本地社区,自下而上,星火燎原。之前一周,我们的各种文章被
: 传遍了社群,基本人人听说过S386。但是很多人是第一次听说,还在消化这个信息,还有
: 很多疑问。这些人还需要大家去科普,去推一把。
: (原PO点评:我亲身经历)
: 科普新的参与者非常的重要。我们的民意攻势要继续,让这个bill更加争议,就需要新人
: 打电话、写信。发给议员的核心信息应该是:法案必须公开听证(public hearing),搞
: 清blacklog背後的真正原因。否则任何表面改革都是转嫁问题、加重问题。改革如果过了
: ,印度人排期暂时泄洪,但之後,所有人一起等10年。所有遵纪守法的移民被外包公司绑
: 架,大家都是输家。
: 怎麽发展新人?靠“言传身教”。把自己已经做了什麽工作,发到朋友圈,让自己的朋友
: 看到,同时在自己平时参加的local群里面宣传改革,争取群主支持。我们看见很多过去
: 并不关心改革的社区群,妈妈群,孩子教育群,都由几个人带头,集体打起电话。
: 最开始可能会面临一些异议和嘲讽,别动怒,别难过。两个月前,我们志愿者发明了
: “三分钟定律”。如果三分钟还无法说服一个人,笑一笑,换下一个。我们时间有限,不
: 必和想不明白的人纠缠。八月,我们筚路蓝缕,费尽九牛二虎之力只能说服几个人。现在
: ,我们也有这麽多志同道合的朋友了。有志者,事竟成!
: 此外,我们也需要联系其他族裔的草根群众。例如各地的基层工会,劳工组织,身边同事
: 朋友邻居。核心手段就是递送信息。这几天,志愿者和热心群众已经联系上一些其他族裔
: 反对者,一起去见议员。具体操作,我们很快会推出。
: 到底会不会UC,以後会怎样?
: 关於再次UC,Mike Lee有他自己的政治任务。他必须给金主一个交代。Bill能不能过由不
: 得他,可他如果不冲锋陷阵大肆折腾,金主和他没完。所以,周三、四发生UC的可能性非
: 常高。另一方面,UC的政治成本很高。他每次高调UC都会带来海量的双方邮件电话轰炸,
: 各议员的前台无法正常工作。每一次UC也都会带来成本高昂的amendment。虽然UC可以无限
: 次,他越UC,bill的活力越小。
: (原PO点评:UC有点像立法院会时大家股掌一致通过意思有点像。之後成为法律的程序会
: 变得简单)
: 随着各族裔群众汹涌澎湃地表达民意,S386已经开始从道德神坛走下,甚至摔下。它虚伪
: 的面纱已被扯了下来,露出国际资本、外包公司滥用移民制度剥削劳工的实质。过去几年
: ,绝大多数议员办公室根本没听过反对声音。现在基本人人听过。bill已经开始变成争议
: 法案。议会通过争议法案的难度要大很多,强行UC争议法案难度更大。
: 我们坚持到新财年(下周二),大选年覆杂的政治形势倾盆而下,参议院要表决的bill也
: 会增多,这个法案还能死撑下去的几率会越来越低。
: 再以後呢?综合现在情报来看,对方应该还没放弃,仍有转为持久战的可能性。不过,相
: 信大家已经掌握了和这个法案斗争的根本策略:以所有渠道尽全力输送民意,科普议员,
: 表达关切,让这个法案和所有类似法案的争议性被板上钉钉,让它的丑陋本质被钉在华盛
: 顿的土地上,钉在议员的心里。
: 让我们好好睡一觉,明天再战。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 148.168.216.5 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1569439267.A.205.html
1F:推 smallwo: 很有可能就是开放更多护士名额 让Perdue say yes 09/26 03:34
2F:推 Aris0924: 今天下午会UC吗? 09/26 03:43
3F:→ cchris: 这星期来不及,因为修正案还没出来 09/26 03:49
4F:推 lancerjet: 之前好像说IV的Sarah说10月中.... 09/26 03:51
Mid Oct 那是别的事。明天要对决了。
5F:→ cchris: 所以有更多的时间,可以做更多事;大家可以努力去做 09/26 03:52
6F:推 aronpan2: 感觉现在通过的机率不只25% 09/26 04:44
7F:→ juiceshih: 可是C大说这周来不及了 有点不懂现在的情况 09/26 05:24
8F:推 aronpan2: 那个法案有回朔原则,明年通过的话 还是视同今年10月生 09/26 05:42
9F:→ aronpan2: 效 09/26 05:42
10F:推 juiceshih: 抱歉 我刚刚没问清楚 我是指 如果没有修正案明天还是会 09/26 05:46
11F:→ juiceshih: UC吗 09/26 05:46
12F:推 aronpan2: 说不一定Perdue同意现在的bill啊 这样就不会有修正案 09/26 05:49
他只是在勒索而己。现在他吃饱了不挡了。
13F:推 juiceshih: 了解 感谢~~ 09/26 05:49
14F:→ cchris: 没有修正案就同意的机会不大(但不是0)这样议员面子挂不 09/26 07:21
15F:→ cchris: 住。护士团体也不会放弃。 09/26 07:21
16F:→ cchris: 照常理判断,谈判是双方都让一点。而不是只有Perdue全部 09/26 07:23
17F:→ cchris: 让。这样他拿不到任何好处 09/26 07:23
Perdue 两天好处拿了不少. US-India tariff, 还有印度有钱人答应帮他下次竞选。
而他 block 的理由是 "文字上需要作一些修改"
18F:→ cchris: 所以突然变成不需要修改任何文字就可以通过,是不合理的、 09/26 09:43
就 "文字上的一些修改呀" 像单数变复数可能对他很重要你怎麽知道?
19F:→ cchris: 前後矛盾。但天底下当然没有不可能的事 09/26 09:43
20F:→ cchris: Lee已经明确说有修正案的存在,真的有达成协议 09/26 10:44
21F:→ cchris: 所以现在就等着看修正案的内容 09/26 10:45
※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 09/26/2019 12:55:28