作者comebacknew (comebacknew)
看板Immigration
标题Re: [讨论] HR1044 使得台湾移民排期大延後？
时间Sun Sep 22 22:28:27 2019
※ 引述《comebacknew (comebacknew)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] HR1044 使得台湾移民排期大延後？
: 时间: Sat Sep 21 23:08:05 2019
:
: ※ 引述《aronpan2 (Aaron)》之铭言：
: : 刚刚在中国论坛看到有人在讨论 David Perdue hold 的原因 感觉写得不错 不知道是不
: : 是language needed to be classified还是只是客套话nurse的名额开放不够多？
: : Trackitt上有人对于Perdue反对理由的说法 https://www.1point3acres.com/bbs/threa
: : d-551925-1-1.html
: : 好希望这个bill不要通过， 听说只要一月一到sessionㄧ结束 就要重新提出？
:
: (初次发文 若有不适当之处请见谅) 和大家分享两个网页
:
: http://bit.ly/2mtqrTL
: 这是大陆朋友积极组团约访加州参议员Dianne Feinstein的经验分享，他们觉得
: 议员的助理有听进去。
:
: http://bit.ly/2kXYLWv
: 这是大陆朋友在周四法案被block後的振奋分享，主要讲述华人团体因为此案空前
: 活跃参与政治，也联合其他族裔团体分进合击。他们当天有进去参议院各办公室诉愿
:
: 小弟目前人不在美国，但我太太也有打算到访旧金山Feinstein参议员的办公室游说
: 各位朋友况状允许的话除打电话外也可考虑亲自拜访参议员的办公室。
: 大家都知道见面三分情，拓展业务的效果也是见面>电访>信件。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.61.22.246 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1569078488.A.C6C.html
: 推 ZERX: 感谢分享 09/22 00:08
: 推 baconjoe: 推 09/22 00:45
: 推 rush007: 推 09/22 01:53
: 推 whyme: 推 09/22 01:58
: → koster: 还好中国人目前排期不算真的太久 才有更多人一起串联 09/22 02:23
: → fushing: 很好奇第一篇文章说的 什麽样子的法案通过需要hearing呢? 09/22 02:51
: 推 alvin4123: 推用心！ 09/22 03:15
: 推 MIKEmike07: 推加油！ 大家一起努力 09/22 03:24
: 推 bornagain: 感谢分享! 09/22 04:22
: 推 MIKEmike07: 这篇文章讲的还不错 09/22 04:34
: → MIKEmike07: https://mp.weixin.qq.com/s/9BydYYUGniE198pg 09/22 04:34: 推 snapdragon: 能不能号召下周三一起去检举IV粉专? 09/22 06:09
从M大贴的网页中看到一个很有用的分享，就是建议将这问题反应给美国学校。
https://bit.ly/30hDTfO
大家都知道国际学生是美国学校的重要财源，川普上台後的大环境已经让学校受伤惨重
S386再通过就像是一道催命符了。小弟会照该文章的建议反应给毕业学校的校长和学院
院长，内容不外乎就是说此法案不利多样性学生来源也会大大降低他们收APPLICATION
的数量(申请费收入) 最终降低美国学校排名和国家整体竞争力等。
我们是弱势也没选票的族群，所以请有影响力的学校领导人出面赞声会是很有效的作法。
也鼓励大家一起联系学校。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.61.22.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1569162510.A.5DB.html
1F：→ yuhung: 我觉得用这个论点(长期影响美国国家利益)下去争取比用其他 09/22 23:09
2F：→ yuhung: 所谓下三滥的手法好多了 09/22 23:10
3F：→ yuhung: 基本上各国移民法都会以各国利益为优先，今天会冒出这个 09/22 23:11
4F：→ yuhung: 法案，也是因为美国矽谷有钱有势，为了IT产业利益而起 09/22 23:11
5F：→ yuhung: 那到底哪一种利益，对美国整体社会会是更好的选择？ 09/22 23:12
6F：→ yuhung: 今天缺码农，明天缺护理师，後天缺别的是不是就要继续修法 09/22 23:14
7F：→ yuhung: ？如果是，那其实也是短视近利、挖东墙补西墙的作法 09/22 23:14
8F：→ yuhung: 从"长远"国家利益角度出发去和议员们谈，或以此找到其他有 09/22 23:15
9F：→ yuhung: 势力的团体加入杯葛，个人认为会更有说服力也更有效 09/22 23:16
10F：→ cityport: 不需要说什麽下三滥..每个人都有表达他意见的自由 09/22 23:33
11F：→ cityport: 这不就是我们来美国的原因吗? 09/22 23:34
12F：→ yuhung: 下三滥也不是我说的，是有人说用再肮脏的手法来保护自己的 09/22 23:37
13F：→ yuhung: 绿卡他都愿意。说真的我无法苟同啦！ 09/22 23:37
14F：→ yuhung: 我也只是表明我不爱用肮脏的方式而已，以理服人或许太理想 09/22 23:38
15F：→ yuhung: 但至少站得住脚 09/22 23:38
16F：→ yuhung: 为了追求言论意见自由，就要把自己搞脏？会不会本末倒置? 09/22 23:39
17F：推 TravisPro: 支持用美国国家利益的说法去游说各方 09/22 23:40
18F：→ cityport: 苏东坡跟佛印禅师的故事知道吧 09/22 23:41
19F：→ cityport: 他要怎样就随他去 09/22 23:42
20F：→ TravisPro: 个人认为 "国家利益" 的大旗是所有理由中等级最高也最 09/22 23:43
21F：→ cityport: 照这篇的逻辑..其实要各校的CSSA去游说最有效 09/22 23:44
22F：→ TravisPro: 不会被反对方再找到理由打脸的 09/22 23:44
23F：→ cityport: 他们是校园里最大的留学生团体..而且背後还有政府撑腰 09/22 23:44
24F：→ cityport: 我想CSSA应该是有动作..只是不像IV这种职业等级那麽专业 09/22 23:46
25F：→ cityport: IV根本是移民界的NRA 09/22 23:47
26F：推 TravisPro: 先不论诸位的政治立场如何，至少在这件事上两岸是在同 09/22 23:49
27F：→ TravisPro: 一条战线上的 09/22 23:49
28F：→ TravisPro: 所以也支持向CSSA合作甚至宣传本篇的想法 09/22 23:50
29F：推 bornagain: 以上几位版友们，跟CSSA宣传帮忙，在一亩三分地已有看 09/23 03:49
30F：→ bornagain: 有人提议，不过有人提到说学生们持F1签证，不应有移民 09/23 03:49
31F：→ bornagain: 意图，外加这是美国内政事务，这个协会跟中国外交部的 09/23 03:50
32F：→ bornagain: 关系密切，可能反而会适得其反，供参考。 09/23 03:51
33F：推 snapdragon: CSSA可以算是没列外国代理人的谍报组织了 示范下三滥 09/23 04:03
34F：→ snapdragon: 手段的影响力给他们看 证明有用更容易得到他们帮忙 09/23 04:03
35F：推 TravisPro: 楼上说的是！现在中美关系紧张，小心行事才对！ 09/23 04:06
36F：→ TravisPro: 搞到变成干涉内政还是犯法就糟了 09/23 04:09
37F：推 snapdragon: 让CSSA做的不该是向学校施压 应该动用他们在社群媒体 09/23 04:14
38F：→ snapdragon: 的基础建设 还有就是那个名号 去想办法把其余的ROW拉 09/23 04:14
39F：→ snapdragon: 进来 然後再带头洗板或是检举XD 09/23 04:14
40F：推 TravisPro: 可是检举也是顶多把IV的FB或推特帐号关掉，这个法案因 09/23 04:19
41F：→ TravisPro: 该是有矽谷IT(印度?)公司重金lobby支持才会推成这样 09/23 04:20
42F：→ TravisPro: 检举或洗版感觉帮助不大 09/23 04:21
43F：推 snapdragon: 能在动员期间让他们静音就很有用了 如果能搭配假帐号 09/23 04:23
44F：→ snapdragon: 去带错误议员电话的风向 效果一定更好 09/23 04:23
45F：推 not5not6not7: 不认同非法检举 但我觉得这个法案配套太烂 不会过 09/23 05:09
46F：→ smallwo: 同意 打电话去都要说怎麽样对美国比较好 他们才会听 09/23 10:41
47F：→ koster: 用非法这个词很怪 恶意检举比较正确 09/23 11:43
48F：推 bluebluelan: 根本没有什麽重金lobby Mike Lee 112k就搞平了 09/23 12:22
49F：→ bluebluelan: 连你的薪水都不到 09/23 12:22
50F：推 cybergenie: 不要以为真的钱少。 09/23 12:56
52F：→ cybergenie: 这个法案 co-sponser 都要参选总统了. 09/23 12:57
53F：推 zhongqi777: 检举粉专这件事又不犯法 正义小超人把别人拖出来鞭太 09/24 02:08
54F：→ zhongqi777: 闲了 而且这种网路检举拼数量根本也拼不过印度人 其 09/24 02:08
55F：→ zhongqi777: 实我看支持反对双方大多都是正在申请或正在等排期的人 09/24 02:08
56F：→ zhongqi777: 印度人光这些就有十年分的人数你是怎麽跟他比 我身 09/24 02:08
57F：→ zhongqi777: 边有些已经拿到绿卡的朋友都是一副“我庆幸我已经安 09/24 02:08
58F：→ zhongqi777: 全了 你们慢慢去拼吧"的态度 我看这通过机率还满高的 09/24 02:08
59F：→ zhongqi777: 虽然我也打电话什麽的都做了 但是看到那些已经有绿卡 09/24 02:11
60F：→ zhongqi777: 的人的态度就知道输了也是正常 还是早点去准备加拿大 09/24 02:11
61F：→ zhongqi777: 或欧洲面试机会 09/24 02:11
62F：推 snapdragon: 不用拼人数 我们消息不靠社群网站传播 根本没有被反检 09/24 02:24
63F：→ snapdragon: 举的问题 打社群媒体是占尽优势的 有空很想玩玩XD 09/24 02:24
64F：→ Kaids: 我也是比较悲观，毕竟印度人排期只会越来越长 09/24 04:46
65F：→ Kaids: 如果不去处理上游H-1B abuse的问题，排到三五十年会让 09/24 04:46
66F：→ Kaids: 不明究理的人同情死了。只要不说ＲＯＷ几十年拿不到 09/24 04:47
67F：→ Kaids: 正常人都会支持吧。 09/24 04:47
68F：推 SILee: 如果相关配套弄好些，大家多等各2～3年让路，我相信很多人 09/24 04:59
69F：→ SILee: 是可以免强接受的，反弹声音也不会那麽强。毕竟很多人从MS/ 09/24 04:59
70F：→ SILee: PhD一路走来也快10年了，多等一两年的风险和不便还是可以忍 09/24 04:59
71F：→ SILee: 受和承担。老印这里犯下的最大错误就是吃相太难看，想要一 09/24 04:59
72F：→ SILee: 口气一次到位，资源通吃不想妥协。他们如果改用温水煮青蛙 09/24 04:59
73F：→ SILee: 的方式一步步慢慢进逼，根本没人挡得住。 09/24 04:59
74F：→ Kaids: 要说『错误』恐怕太乐观了一点…我都打算研究加拿大了… 09/24 05:05
75F：推 cybergenie: 虽然ROW是7%，但India不修改就己经20%。然後他们在喊 09/24 07:04
76F：→ cybergenie: 不公平.. 09/24 07:04
77F：→ cybergenie: 可能很多人不知道 per country cap for India is 20% 09/24 07:05
78F：→ cybergenie: ROW包括China才7% 09/24 07:05
79F：→ cchris: 楼上的资料来源？有官方法条根据吗？ 09/24 07:54
81F：→ cybergenie: 1:23 秒处，因为 spillover... 09/24 08:00
82F：→ cchris: INA 202明确规定所有国家都不能超过7%，职业移民总共就是1 09/24 08:08
83F：→ cchris: 4万，所以印度一样是一年9800人。请勿传播不实资讯 09/24 08:08
85F：→ snapdragon: 老实说他们玩的这麽肮脏 我会觉得就算散播抹黑ICC的言 09/24 08:15
86F：→ snapdragon: 论都不过分了 求网军进住Reddit喇 QQ 09/24 08:15
87F：→ cchris: 这个影片不准确。其他类别用不完的名额，的确会分给不够 09/24 08:42
88F：→ cchris: 用的类别。去年中国吃了13%职业名额，印度吃了20%。这个影 09/24 08:42
89F：→ cchris: 片误导观众，让人误以为多的名额都被印度人吃掉。国务院是 09/24 08:42
90F：→ cchris: 照着规定来分配多的名额。中国人也吃了一堆多的名额。 09/24 08:42
91F：→ cchris: 这个影片把中国写成只拿到7%，和事实有很大的出入。而且 09/24 08:49
92F：→ cchris: 很多人看完还像CY大一样以为他们受到特别偏爱。完全不符 09/24 08:49
93F：→ cchris: 事实。他们只是捡了剩下的名额、避免浪费而已。就是吃剩 09/24 08:49
94F：→ cchris: 菜的概念 09/24 08:49
95F：→ cchris: 上面的他们是指印度人 09/24 08:50
96F：→ cchris: 多的名额不是给印度，而是照类别顺序给所有不够用的国家。 09/24 08:57
97F：→ cchris: 剩菜最後分配的结果是中印三七分帐 09/24 08:57
98F：→ cchris: 用不完的名额，可以分给不够用的类别，这也是法律明确规定 09/24 09:00
99F：→ cchris: 的 09/24 09:00
100F：推 cybergenie: c大了解! 09/24 09:51
101F：推 snapdragon: 真相说真的没那摸重要喇 能拖到仇恨最要紧 09/24 11:21
102F：推 duo131: H1b的问题不解决就先来弄绿卡绝对被搞坏 09/24 12:25