作者bornagain (麦可‧柯里昂)
看板Immigration
标题Re: [讨论] HR1044 使得台湾移民排期大延後？
时间Sat Jul 6 23:44:30 2019
各位版友好，
关於per country cap removal这个提案，在6月底的时候在参院发起人参议员Mike Lee(R)
好像想透过unanimous consent来通过法案，不过被另外一位参议员Rand Paul(R)给hold住
，Bloomberg的新闻报导如下：
http://tinyurl.com/y65bu5ck
内文中有提到好像其实不只Rand Paul挡住这个提案，还有其他的两党参议员，截文如下：
"Paul is one of several senators—both Republican and Democratic—with a hold
on the bill, making its future uncertain. For Democrats, the chief concern is
that the bill would reallocate green cards among immigrants of different
nationalities without increasing green cards to accommodate all workers
seeking one, according to a Democratic aide."
主要原因是考量目前美国的外国护士以菲律宾籍为大宗，护士这个类别不能申请H-1B，
只能在EB-3这个类别来申请绿卡，如果医院帮外国护士申请绿卡又还要等7~8年，没有
医院可以等这麽久，导致目前法案被hold住。
另外有参考Trackitt论坛的讨论，看来印度说客团体Immigration Voice，宣布同样的提案
HR-1044在众院7/8这周要送交投票，看来至少在众院一定会通过。众院行程如下连结：
http://tinyurl.com/y6r4hnsg
不知道後续在参院会怎麽发展，希望参院可以守住，必须要说IV这个团体的确是很努力要
推动，不过看来目前worldwide的申请人已经慢慢注意到这个事情，在Trackitt的讨论区，
和印度乡民吵得很凶，从讨论中排除双方嘲笑谩骂的部份，还是有提到美国立法过程资讯
和预期发展，连结如下：
http://tinyurl.com/y5gk24dt
後续还需密切观察，希望可以像2011年那样最後在参院没有通过，视情况发展我们和其他
worldwide的申请人可能要团结起来，向参议员表达关切。希望大家也一起关心并提出一些
想法和意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.40.241.227 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1562427877.A.A34.html
※ 编辑: bornagain (24.40.241.227 美国), 07/06/2019 23:48:34
1F：推 aronpan2: 希望不会过 07/06 23:52
2F：推 aronpan2: Blind 上只要提到HR1044 S386就会火速被删文 07/07 00:30
※ 编辑: bornagain (24.40.241.227 美国), 07/07/2019 00:54:36
3F：→ bornagain: Trackitt的非印度乡民针对老印这点有在骂，就是印度人 07/07 00:57
4F：→ bornagain: 想要偷偷来，怕引起公众注意，Blind是科技公司员工论坛 07/07 00:58
5F：→ bornagain: 印度人乡民应该是大宗(西岸科技业相信是背後主力推手) 07/07 00:58
6F：→ bornagain: 所以你看到这种状况就不意外了。 07/07 00:59
7F：→ cchris: 从这两天的国会新闻来看，这个法案已经差不多没救了，完 07/07 01:26
8F：→ cchris: 全搓不出汤圆。分析的国会记者认为提案议员只是在抢知名 07/07 01:26
9F：→ cchris: 度，不是真的要通过（有复杂的分析），除了有多位参议员拦 07/07 01:26
10F：→ cchris: 截，Grassley同意的版本和众议院也不同。很多两党议员反 07/07 01:26
11F：→ cchris: 对这个版本 07/07 01:26
12F：推 aronpan2: 感觉众议院的版本会过啊 07/07 02:42
13F：→ cchris: 该版本肯定会过，但没有实质意义，比较像在作秀 07/07 04:48
14F：推 aronpan2: 可是cchris大你又说不会过？ 07/07 04:56
15F：→ aronpan2: 况且参议员还有一年半的任期变数还很多？ 07/07 04:57
16F：→ cchris: 我是接着你的话众议院一定会过，但完全没意义。这样清楚 07/07 06:39
17F：→ cchris: 吗？ 07/07 06:39
18F：→ cchris: 我描述的是参议院的状况，该法案完全没希望。更不用说两院 07/07 06:45
19F：→ cchris: 的差异及总统的态度 07/07 06:45
20F：→ cchris: 虽然通过机会渺茫，但还是值得观察。有兴趣的人可以在适 07/07 06:48
21F：→ cchris: 当时机向议员表达想法（现在还不是关键期）要搞命运也是要 07/07 06:48
22F：→ cchris: 抓关键时机 07/07 06:48
23F：推 aronpan2: 懂了 感谢版主热心解说 07/07 06:48
24F：→ cchris: 「民运」 07/07 06:48
25F：推 smallwo: 好像过了耶 我看immigration voice 07/11 05:24
26F：推 bb89233: 好像过了 唉 07/11 05:29
27F：推 sswu533: 关键在参院, 大家动起来向你能接触到参议员,表达反对此 07/11 07:33
28F：→ sswu533: 法案 07/11 07:33
29F：→ cchris: 众议院本来就会过的,这其实微不足道;参院要过难如登天 07/11 12:20