作者nainehc (梦想家)
看板Immigration
标题[问题] I-765 OPT extension 申请
时间Wed Dec 20 10:37:02 2017
小弟最近在申请 OPT extension 的 EAD card
在利用美国移民局的ＡＰＰ追踪进度时候, 发现I-765和I-130的case 申请号码是共用的
不知道这是不是代表处理这两个不同申请的是同一批人呢？
这对我估算何时拿到EAD card 有所不同
还请各位解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 23.240.81.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1513737425.A.7C3.html
1F：推 cassine: I-130跟你有什麽关系？ 12/20 11:19
2F：→ cchris: 看不懂你的问题。你的假设不正确 12/20 12:47
3F：→ nainehc: 我是说我看到I765 跟I130的case放在一起编号的，所以想 12/20 14:34
4F：→ nainehc: 知道是不是在处理I765的人也是得处理I130. 12/20 14:34
5F：→ nainehc: 还是说虽然case numbers是一起编号，但是处理的人是不同 12/20 14:35
6F：→ nainehc: 的 12/20 14:35
7F：→ cchris: 是不是同一批人不重要;每个案子的速度互相独立 12/20 16:20
8F：推 cassine: 照你这样讲，FB4 类别的 I-130 要审五年，所以你的 I-765 12/20 16:31
9F：→ cassine: 审五年，想也知道这不合逻辑 12/20 16:31
10F：→ nainehc: 不，你没看懂我问题，今天假如有10个人在处理， 是这10 12/21 02:18
11F：→ nainehc: 个人都在负责I765, 还是他们同时也需负责I130 12/21 02:18
12F：→ nainehc: 我当然清楚处理的时间不同，但如果这10人也同时要处理I13 12/21 02:20
13F：→ nainehc: 0, 那I765的速度势必会受影响 12/21 02:20
14F：→ nainehc: 我理解你的意思 有的案子要3个月有的要半年，时间到了就 12/21 02:24
15F：→ nainehc: 会寄出，但如果同时处理I130， case 多，也许本来12月初 12/21 02:24
16F：→ nainehc: 可以处理的，变成到12中处理，不就受影响吗 12/21 02:24
17F：→ sorryla: 你怎麽知道USCIS怎麽安排工作量的?就算帮你处理765的人 12/21 03:21
18F：→ sorryla: 不是帮你处理130的人，你怎麽会知道他是不是也需要处理 12/21 03:21
19F：→ sorryla: 其他人的130/765/485...etc? 他们又不是只处理你的CASE， 12/21 03:22
20F：→ sorryla: 所以你的CASE是不是同一个人处理根本对於处理速度是没关 12/21 03:22
21F：→ sorryla: 系的。 12/21 03:22
22F：→ nainehc: S大 你好像也没有理解我的问题…还又开了一个新话题，我 12/21 11:50
23F：→ nainehc: 没有说是同一个人啊… 12/21 11:50
24F：→ nainehc: 我最原始的问题只是想知道当我用case tracker 查询proces 12/21 11:53
25F：→ nainehc: s 的时候， 我能不能只看i765的进度 12/21 11:53
26F：→ cchris: 当然只能看I-765的进度,绝对不能看别的,和其他的完全无关 12/21 12:33
27F：→ cchris: 你原文第二行的陈述就是错的,号码没有共用,只是编号在隔壁 12/21 12:34
28F：→ cchris: 你的台湾身份证字号,你会说你隔壁号的人和你"共用"吗? 12/21 12:35
29F：→ cchris: 既然没有共用,单纯隔壁号的案件,没有任何关系,单纯是巧合 12/21 12:36
30F：推 sorryla: 同一个人和同一批人都是一样意义阿，我是在回答你推文的 12/21 13:15
31F：→ sorryla: 问题，你说如果那批人同时要处理130，就会影响到765的进 12/21 13:16
32F：→ sorryla: 度。问题是就算不是同一批人，你又怎麽知道765的工作人员 12/21 13:16
33F：→ sorryla: 要不要做其他工作? 12/21 13:17
34F：→ cassine: 明明就是你自己理解错误，共用流水号不代表就是同一批人 12/22 00:22
35F：→ cassine: 再审，就算是同一批人再审也有不同的审查 SOP 12/22 00:23
36F：→ cassine: 还是你要说如果 I-130爆量的话会让 I-765也塞车？在人力 12/22 00:23
37F：→ cassine: 有限的前提下的确有可能，但也不是你能够掌控的，所以讨 12/22 00:24
38F：→ cassine: 论这个没意义。 12/22 00:24
39F：→ cassine: 更何况目前没有 I-130爆量的状况发生，会计年度也才刚开 12/22 00:24
40F：→ cassine: 始没多久，不太可能遇到名额用完或是钱花完停审的状况 12/22 00:25