作者heuristic123 (NIW torment)
看板Immigration
标题[心得] NIW时程与分享
时间Sun Oct 8 11:23:25 2017
从丢出ＮＩＷ申请後，一直在板上看大家的申请心得与时程
目前得知I485终於批准，借用前人格式来分享一下自己的时程
Background:
Category: EB2-NIW
Service Center: NSC
Education: PhD in electrical engineering (EE), USA
Status：H1B (academia) when I-140 filed, AOS (when I-140 approved)
SCI Journal paper *10 (1st author*7) when filing
(6 papers from my PhD, 2 papers from my 1st postdoc in National Lab,
another 2 are from my masters, post-master in Taiwan, just co-authors)
Citation ~ 50 (Google Scholar) when filing
Media: 1 (1st postdoc work)
Conference proceeding: 3
Letters: 1st: dependent*2、independent*5
Timeline:
Nov/2015: give up self-preparation, ask help and sign contract with attorney
because I was told my postdoc contract is gonna end.
Feb/2016: finish my first postdoc contract (two years) in National Lab.
Accept a new job in one of the US private University,
not a top University. Its research ranking in EE is around 100 )
April/2016: file I-140
6/15/2016: file I-485 and I-765/ I-131 travel request
8/10/2016: combo card received
8/11/2016: figure print appointment
March/2017: change job to another public university
(one of the top University in US, EE ranking is within top 15)
4/5/2017: file a request for renewing I765/I131 (case route to NSC)
5/19/2017: I-140 approved by NSC
6/15/2017: service request for I485
6/20/2017: I-485 RFE ( USCIS request a new physical exam due to expiration)
7/06/2017 USCIS recived my reponses of I-485 RFE
8/19/2017 I765/I131 approval notice
10/3/2017 I-485 approval notice
====
终於了解那种煎熬等待的过程，I140都还没过，中间就换了两次工作，尤其第二个博後
转换跑道做bio-enginering後, 发现这个老板态度极度恶劣，每周唷 ~~真的是每周周
末都叫你来ＬＡＢ，然後还要求你半夜 12 点去做电子显微镜（讲些很奇怪的道理说半
夜做效果最好，ＸＸＸ我明明白天做也结果很好），然後几乎每周都要骂他的博後跟
adjunct professors，有“天才型”的博後就弄假好让自己快活些（明明细胞就是死的，
也要弄成活的，不说”天才”要说啥）
那时真的是每一分 ，每一秒 ，都是有如火在烧一样的痛苦， 对比去年 ＴＳＣ的光速审
查， ＮＳＣ真的龟速到让我急到如热锅蚂蚁，因为一点也不想待在那个几乎是做假的
Bio-lab，漫长长的等待中，交往五年的女友也离开了，似乎更是一大惨烈的打击，要不
是我对学习新的东西有兴趣，对美国正在发展的新领域还有动力去研究的话，应该早就
打包行李，回台就业了。留在美国，只是想再把自己的专业加强得更扎实，等在美国
累积足够经验，再把氧气带回台湾。
至於ＮＩＷ申请的撇步，我个人是觉得只要一直有论文发表就应该会通过，论文被引用
次数应该不是ＵＳＣＩＳ审查重点，推荐人的名气也一点都不重要，我的推荐人就有
一位年纪跟我一样的美国年轻人，刚刚从某个大学做完博後，去一间startup
做Ｒ＆Ｄ,该公司是有申请到ＮＳＦ small business innovation research grant，
认识他是因为他跟他老板有一天来national lab看我的电子架设後，隔天他留下来跟我
讨论一些细节，就那一天知缘，就答应帮我写推荐信罗。另外，可能有些律师会说
national lab 大老板级的推荐信很有用，但我只找我的小老板给他草稿，请他签名。
我个人是觉得推荐信只是要证明你的networking可以满足美国国家利益的条件。
祝福有想从ＮＩＷ这条路拿绿卡的人，早日美梦成真。
其他catagory想拿绿卡的人，也早日拿到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 100.15.139.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1507433008.A.A30.html
1F：推 ymlin0331: 恭喜原PO 但我觉得引用很重要就是了 :) 10/08 12:50
2F：推 Apfelkuchen: 恭喜！ 10/08 12:58
3F：→ Apfelkuchen: 也谢谢分享：） 10/08 12:59
4F：推 anidiot: 恭喜 但national lab算federal吗 是的话 给移民推荐函是 10/08 13:00
5F：→ anidiot: 违法的样子 10/08 13:01
6F：推 anidiot: 然後引用次数有判例说某数字以上才是有意义的 是因为你超 10/08 13:07
7F：→ anidiot: 过了 不是不重要 10/08 13:07
8F：推 civilwar: an大关於federal的说法有正式出处可以参考吗？我以前NIW 10/08 14:41
9F：→ civilwar: 有个独立推荐人就是NIH的PI. 10/08 14:41
10F：→ tcate: NIH可以, 但就是不能用NIH的letter head, 只能用个人名义 10/08 15:03
11F：推 anidiot: 实际是什麽我不知道 但有经验不同联邦单位回覆说依法规他 10/08 15:11
12F：→ anidiot: 们不能提供 10/08 15:11
13F：→ anidiot: 不同单位都这样讲 应该是真有其事 XD 10/08 15:12
14F：→ anidiot: 也许是近几年才有的规定 10/08 15:13
16F：推 keeper7keys: 谢谢以上资讯，我猜该PI大概没有用NIH letter head吧 10/08 16:54
17F：推 laiojoyce: 我之前也有请一个大药厂的director帮我写推荐信，她说 10/08 18:41
18F：→ laiojoyce: 公司规定不行，但後来推荐信中不要提及公司名称及个人 10/08 18:41
19F：→ laiojoyce: title就安全过关了，给大家参考 10/08 18:41
20F：推 anidiot: t大 感谢您的资讯 但结论是不管是不是个人名义 都是不行 10/08 22:11
21F：→ anidiot: 它说可以的部份叫做能力评估 这部份不算推荐信 (譬如你 10/08 22:11
22F：→ anidiot: 是一作 他是二作 需要你写信支持他的贡献度) 推荐信的部 10/08 22:11
23F：→ anidiot: 份明白指出 不管有没有用letterhead 就是不能写绿卡的推 10/08 22:11
24F：→ anidiot: 荐信 理解错误的话请多指教 10/08 22:11
25F：→ anidiot: “whether on NIH letterhead, or on plain stationery o 10/08 22:13
26F：→ anidiot: r personal letterhead” 10/08 22:13
27F：→ anidiot: To L大 私人企业我就不知道了 但同上述 联邦是说这方式也 10/08 22:17
28F：→ anidiot: 不行 请看连结内文 10/08 22:17
29F：→ heuristic123: to an大 Department of Enegery 所辖的其中一个 10/09 03:25
30F：→ heuristic123: 我只到有些federal lab确实不可以用 letter head 10/09 03:31
31F：→ heuristic123: 只 ＝ 知 （每个地方规定不同吧） 10/09 03:34
32F：→ cchen: 之前推荐人是Army research lab的没问题，没有Ref 10/09 10:43
33F：推 Kurki: 恭禧! 10/10 22:13
34F：推 newgreatman: Congrats 10/12 09:51