目前大多的反对声音在於职业移民类别的删减 因为高科技人才的引进是美国经济发展的主要支柱 假如说Bay Area的职业移民被删减了很大部分，这直接会动摇美国的科技领导地位 最近很多质疑的声浪也是在这部分 但是亲属移民这方面纯粹挑战的只是美国立国精神意识形态这部分 其实大多的亲属移民并不直接贡献在美国的经济上 当然亲属的移民会让那些职业移民更有倾向终身乐於生活在美国贡献在美国 仅此而已 但是由於这些职业移民尤其是EB1和EB2这类高科技人士 家庭结构大多是小家庭结构 所以配偶和21岁以下未成年子女的移民对他们来说就够了 所以这次Trump所提出的移民改革其实应该绝对不会动到配偶和21岁以下子女 就算Trump提出的法案国会不通过，但是这也会成为一个趋势 例如至少F3,F4的排期真的变成天荒地老 还有就是职业移民的配偶使用积分制来评估是不是也免费同时获得绿卡 这个对印度的高科技移民冲击比较大 因为一般来说，能够透过EB1或EB2移民拿到绿卡的人，其配偶的知识水准也不可能太低 但是印度相当大的婚姻是安排制的 很多那种天才型的IT程式设计师，妻子竟然是文盲，婚姻也ok ※ 引述《bruce0428 (bruce)》之铭言： : 川普大动作说要改革移民系统 : 改采积分制 : 同时减少亲属移民取消(F3,F4,F1,F2B的类别) : 还有公民父母绿卡也要取消 : 这个议案通过的机率如何? : 有没有相关的统计 : 看目前共和党议员的支持情况? : 哪边可以查得到 目前共和党议员的支持情况 : 由於美国国会两党议员不像台湾蓝绿铁板一块 : 在台湾,不可能绿支持的案子绿营立委有人敢单独反对 : 以目前美国参议院的情况 共和党有52席 : 离要能直接通过的60票有距离 : 而且应该不可能52席共和党议员都支持这个议案 : 这议案等於几乎全面取消亲属移民 : 所以2018年以前要通过几乎是微乎其微 : 但是2018年期中选举 : 参院改选的这批(第三批)参议员 : 目前民主党占28席共和党只有8席 : 所以2018-2020这段期间 : 共和党议员的席次可能会再度增加 : 同时在众院2018年民主党要拿回主导权 : 目前的美国政治来说 不大可能 : 所以这个案子是不是在2018-2020之间有可能会通过 : 当然现在不知道共和党议员们的具体态度 : 应该不会所有共和党议员都支持这个案子 : 移民法需要改革 : 但是希望别通过这麽强硬的案子 : 有没有哪边新闻网站是有关注目前两党议员对这个案子的具体态度? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.85.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1502066365.A.CEC.html