※ 引述《metamorphic (改变)》之铭言： : 比较起来会有差吗? : 我自己查过一些资料和相关消息 : HR3012一旦通过 : 有很大的可能是会回溯到2011年的九月或十月 也可能只回溯到十二月，甚至明年一月，排期会随着需要与供给而发生变化 : 在那之前没拿到旅卡的 : 即便已经送件了 似乎都还是要等待两年或更久 : 先不考虑该法案不通过的可能 因为机率是微乎其微 其实不通过的机率还是很大，议案要通过美国的参议院都是一件巨大的工程 印度人都现在还不敢松懈，正在努力的捐款中，他们认为只有五五波的成功率 : 既然通过是无法避免的 : 那麽 抢着现在送件 跟半年一年以後再送件(就是不急着现在申请) 差别在哪里呢? 差别就在先送件就先排期，排期的日期是依送PERM的日期(或NIW/EB1的140日期) 就好像你知道要买iphone5要排队，如果全球一年只生产一万支，限量供应 先预购的人就先拿到，後订购的人就得一直等，完全采FIFO的方式排队 如果你预测每年会有超过一万个人要买iphone5 那你当然会马上订购，对不对? (前提是你真的要买iphone5) 晚一天、晚一个月订购，就有可能晚几个月/几年才拿到，完全就看有多少人在排队 你也不知道未来有多少人想要排队购买，所以在排到之前，都很难准确估计排队时间 但只要未来排队的人比未来放出的名额多，就会越排越慢，直到达成平衡为止 : 既然一但法案生效就会产生回溯性 那麽即使现在就提出申请的人也是一样要等两年 不是每个人都等两年，而是每个人都等到排到他的送件日期为止 : 之後再申请的也是要等两年 前三年的过渡期间，较旧案件有很大的机率会小於2年，完全看排队的位置及人数多寡 : 看起来好像没什麽差别了 实际上有可能有几个月到一两年的差别 : 除非 该法案搓汤圆的时间超出预期的久 (机率也是一样微乎其微) 机率也是非常的大，只要谈不拢，就会被永久搁置而万劫不复 而且只要参议院对议案动了点手脚，就需要众议院再通过，费力旷时 : 从现在开始搓了超过半年 : 那麽也许现在抢着送出的人 到法案生效前都拿的到绿卡? 这个可能性当然也很大 前面有板友才两三个月就拿到绿卡，当然这比平均速度要快 : 是这样吗? : 谢谢各位专业大大指教指正 -- 我的旅游部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 158.140.1.28