※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: pennymarcus (De-troit Basketball) 看板: NBA 标题: [外絮] AI 回锅之六问 时间: Thu Dec 3 13:33:48 2009 by ESPN 原文: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=Roundtable-Iverson-091202 翻译: by myself ------------------------------------------------------------- 前言略~~ 下面是 ESPN 专家小组对他回锅的看法： 1. 对七六人来说：是市场考量、篮球考量或绝望之下的决定？ Henry Abbott, ESPN TrueHoop: 25% 市场，25% 篮球，50% 绝望。 绝望是基本的原素。活塞和灰熊证明过他不能融入，所以你把他找来只会因为你愿意 向现在的系统说再见。但他打得很好！所以这会是聪明的篮球。 至於市场原素 -- AI的牌子在费城比其他地方更具意义。他会在那受欢迎并非巧合。 J.A. Adande, ESPN.com: 70% 市场，20% 篮球，10% 绝望。 七六人的主场人数是联盟倒数第二，至今目前八场主场比赛球迷人数平均11965。 篮球的部分，这不是朝向金盃的一步。自从2003年後他就没赢过一次季後赛系列战了。 Chris Broussard, ESPN The Magazine: 100% 绝望。 在这当中呢，又有 65% 的篮球考量和 35% 的市场考量。 事实上，七六人有两位高薪球员（Elton Brand，Andre Iguodala），所以他们现在 处於得赢球的模式（或至少得打进季後赛），但5胜13负的战绩并不是这样说的。 少了 Lou Williams，他们在关键时刻无法找到某人指挥球队的进攻，而他们觉得 AI 可以做到。 John Hollinger, ESPN.com: 30% 市场，40% 篮球，30% 绝望。 如果 Lou Williams 原本是健康的，我不认为他们会找 AI，所以我觉得他们最大的 考量还是篮球。如果他愿意的话，他会是目前这个价钱中能找到的最好球员。 但你也能猜想，如果他们打得很好或球票卖得很好的话他们不会找回 AI。基本上这 就是三个影响的因素。 Chris Sheridan, ESPN.com: 40% 市场，20% 篮球，40% 绝望。 如果我最近几年没有到场观看那麽多场七六人包括季後赛的比赛的话，我会给篮球部分 更多的比重，七六人的主场总是半满而且死气沉沉。费城球迷好几年来对七六人很是 失望。 Marc Stein, ESPN.com: 100% 的市场和绝望。 我知道这在数学上行不通，但这就是一个百分百绝望又想卖些票的球队。七六人可以 说他们需要一个在 Williams 受伤时能帮助他们的後卫，但任何联盟中的人都看得 出来：他们离冠军很远。费城人把商业摆在第一位。 2.AI 应该马上先发吗？那当 Williams 回来时怎麽办？ Abbott: 是的。如果他在队上，为了免去我们大家的麻烦，就让你的球队绕着他走吧 。这也是应该且没问题的。 Adande: 如果七六人不让他先发，他们将会开始"某些事"。就简简单单让他留在先发 -- 即便 Williams 回来时也一样。谁的接受度更高？没错。 Broussard: 当然他应该马上先发。他得这麽做，要不然又会再次变成灰熊的情况（或 更糟）。即便 Williams 回来，你或许也得让 AI 和 Williams 一起先发（假设 AI 仍旧能有贡献）。 很可能是非保障的合约让球队可以让他打替补，但我们都知道让他替补就等於把他 释出。 Hollinger: 让我们从简单的开始： 当 Williams 回来时，AI 得打替补。如果并非 如此，那就说谢谢再见吧。有人推测七六人已经和 AI 清楚说明这点，但也有人质疑 这是否是事实。 在 Williams 回来前就没有不先发 AI 的好理由了。七六人需要加速节奏和创造更多 的得分，这只是他可以做的，而联盟中最年轻的球员 Jrue Holiday 也可以向他学习。 Sheridan: 他只用一种方式打球；他得是先发才能那样打；而费城球迷比其他人更清 楚这点。七六人可以让 Williams 打替补，有时候可以跟 AI 一同上场。两人都可以 是双能卫，但防守上因为高度的不足会让他们容易受伤害。 Stein: 如果七六人在 Williams 回来时让他、Iguodala 和 AI 一同先发来满足大家 可是一点也不会让我感到惊讶。让这三人一同先发合作可能会比在季中和 AI 说再见 简单。在二月或三月把当地传奇送走，不管你认为 AI 能力下滑多少，对公共关系来 说都不是好的决定。 3. 最大的风险是 AI 破坏球队的打法或场外让人分心？ Abbott: 如果让他先发和不计其数的出手机会的话你就可以确保他不会在场外制造 议题。然後他就会在场上不断的投，这或许对他们现在来说是更好的事。 Adande: AI 会在场上破坏球队的打法。他现在34岁了，不再那麽有爆发力。我想他 这次也不会再跟费城警局有那麽多的互动。 Broussard: 这两个是相关联的。如果在场上状况不好，场外也会一样。但「场上」 得优先探讨。如果他得到上场时间和出手机会，他就不会在休息室让人分心。但 当你 5胜13负，最近七连败时还有什麽破坏球队打法的风险呢？ Hollinger: 场外的风险较大。如果他在场上破坏，解答很简单 -- 不要他。但如果 他开始说服 Holiday 和 Thaddeus Young 整晚留连赌场，缺席练习，或让其他四人 担心你的防守，这後果可以持续到 AI 离开後。 Sheridan: 场上：毫无疑问他会改变七六人的打法，但他们已经七连败了，所以他 们需要破坏（或更好的用词是注入）。场外：大西洋城就在一小时外的车程，蓬勃 的八卦网路媒体也不会放掉对 AI 的新闻，一如 AI 当年在七六人时的费城媒体。 Stein: 场上也没什麽 AI 可以破坏的打法了。但签下 AI 也代表能让他做为 Holiday 和其他年轻人的榜样。这也向 Iguodala 和其他老将传奇一个讯息：赢球和个性不是 球队最重视的事。这都是一些重大的缺失。 4.AI 能带领七六人打进季後赛吗？ Abbott: 他们很幸运，因为他们最佳球员，Iguodala 不需要一堆碰球时间就能有所 贡献，所以他们是一个可以藉由这个机会提昇的奇特球队。我想他让球队多了那麽 一点机会，他们会挤进季後赛的。 Adande: 不，他们前面有太多更好的球队，包括公牛、暴龙和巫师。 Broussard: 很难的问题，但我会迟疑，不正经地说：不。但这不是 AI 的错。他应 会让他们更好，而他们也可能打进季後赛。但我还是要说「不」就因为他们看来很 就像「剩菜」，他也不是以前的他了。 Hollinger: 跟他没什麽关系 -- 应该要问「Elton Brand 能带领七六人回到季後赛吗 ？」而目前的答案是肯定的「不。」AI 不再够好到能改变他们的命运。 Sheridan: 可以的。没有他七六人就无法回到正轨，而所有东区差劲的球队（对，包 括尼克），都只要两星期的冲刺就能拿到东区第八席次。 Stein: 七六人没有季後赛啦。他们是九支想挤进东区最後四个季後赛席次的球队之 一，十月的伤兵和输球让他们现在信心士气低落，他们的麻烦比排名上显示的还大。 而 AI 从不是一个能激励球队的人，即便在他全盛期也是。 5.AI 本季会在七六人结束吗？ Abbott: 没错。他已经体验过退休又回来了。而七六人也得知道他们不能期望他打 替补。 Adande: 嗯，他没在过去三个效力的球队完成过球季，但这个时候我想他已意识到 不是他完成球季就是他玩完了。 Broussard: 另一个困难的问题，但我会再次迟疑又不正经地说「是」。如果在七六人 又处不好，AI 的生涯就会结束。这次是真的。 Hollinger: 我怀疑他不会的，因为我不确定他是否知道他无法再随心所欲。最近的 历史告诉我们只要他有上场时间和出手机会他就没事，但当 Williams 回来时就会 很不一样，事情也会从那时开始转坏。 Sheridan: 是的，如果他带领他们打进季後赛并开始让球场观众增加，我想他也会 在那结束生涯。但如果不是如此，我认为 AI 会在海外结束球季，那里有最多的 热钱。 Stein: 我真的期待他在费城待完球季。不管发生什麽事，如果七六人让他第二次 离开会是非常不受欢迎的决定，所以我猜他们会到球季结束才处理，而不是断然 分手。 6. 整体来说：好或坏的决定？ Abbott: Good. Adande: Good. Broussard: Good. Hollinger: Good. Sheridan: Good. Stein: Convenient. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.10.1 ※ 编辑: pennymarcus 来自: 163.21.10.1 (12/03 13:52) ※ willyt:转录至看板 Sixers 12/03 16:38 -- Only the strong survive- Iverson ⊕ ═█┘ ⊕ ●╱ 　　　 Ｗ ● ●︵ ● ●)) ３╯ <３\ /３⊕ ／３﹚ ３ \\ />⊕ >/ ⊕ ╲> >> ========= http://www.wretch.cc/blog/AWEI3 ========= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.87.156