学费涨幅上限 大学要求10%【联合新闻网 记者喻文玟、张锦弘╱台北报导】 「大学学费怎麽涨？」大学、教育部仍有歧见。 公、私立、大学校院协进会昨天发表联合声明， 反对教育部上周公布不超过2.3%调涨机制。 三大校院协进会要教育部「释出弹性」，调涨幅度上限应提高至10％， 并取消2%学费收入作为清寒奖学金的限制； 还提到，盼教育部「察纳建言」，充分与各校沟通。 教育部高教司长陈德华则说，今年各大学学杂费调整标准及2.3%调涨上限已公布， 不可能更改，各校若觉得依物价指数订上限不合理， 可在大学法施行细则草案送行政院审查时再讨论。 陈德华说，教育部要顾及社会各界不同的期待与要求， 大学希望把调涨上限放宽到10%，教育部今年不可能接受， 各校仍应依已公布的调整方案，六月底前报教育部审查。 私立大学协进会理事长、东吴大学校长刘兆玄说， 调涨幅度上限应提高至10％「不是狮子大开口」， 10％上限是教育部「从前的」标准。 他与台大校长李嗣涔、辅英科大校长张一蕃， 一致认为涨幅应该「恢复」10％的上限标准，超过再报部审查。 刘兆玄说，每年依物价指数涨幅，是教育部不想自找麻烦， 怕舆论抱怨高学费，2.3%上限标准像「天花板」，就跟「地板」一样低； 欧美、日本都没有规定大学学费上限，面临少子化竞争， 大学要生存不可能「乱涨」。 三大校院协进会指出，从提拨学杂费收入2%作为「清寒学生的助学金」的规定， 违反公平正义原则。 刘兆玄分析，这项做法等於是「非清寒学生」学费要「补助」清寒学生， 非清寒学生没有「共同助学的义务」承担， 各校每年清寒学生人数不一，通用2%标准不合理。 教部：今年学杂费方案确定不改【中广新闻网 】 各大专校院联合发表新闻稿，反对教育部(新闻)公布的学杂费调整方案。 对此，教育部表示，今年的方案已经公布了，各大学可以有自己的意见， 但确定今年的做法不会调整。教育部高教司长陈德华表示， 教育部了解各大学有自己的期待、也有经营上的困难， 但学费问题在国内本来就比较复杂，教育部不能光听大学的意见， 也要考量社会各团体的声音。 不过教育部也没有浇熄大学对改革学杂费方案的期待，虽然今年已经来不及改变， 各校仍然必须在规定的月底期限内，提报各项申请资料，不过明年决定方案之前， 可以再邀请各大学了解想法，好好讨论。 -- ┌╗┬─ Origin：《Ψ义守观山风情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> ─┬╖╔╗ ╚┘╙─ From ： 义守大学宿舍区 ──────────╛└╝╝