作者winGy0814 (wingyan.)
看板INDIEVOX
标题[问题] 关於独立音乐的问题 请点进来看一下!!!!!
时间Sat Sep 1 23:45:01 2012
不好意思,我不知道我是不是po错地方...
但我的问题真的好想得到答案 !
如果我真的po错了地方,麻烦请告诉我正确的地方~
我是一位来自香港的中学生(所以我ptt才用得这麽烂....)
我是来问关於独立音乐的问题
这些资料是来帮助一个对我很重要的专题报告
麻烦高人指点指点><
独立音乐的定义有分几种,
衡量的标准各有不同:
是否有签大型唱片公司
歌手是否受欢迎
是否一力包办所有唱片的制作
创作者创作歌曲的目的是否发自内心
等等。。。
但是有些歌手他的创作目的是由心而出,但却受到欢迎,慢慢被人推上流行市场
就例如苏打绿乐团
他们创作的目的是纯粹发自内心,想找寻共鸣,大家的共鸣对上了,那受欢迎该是意料中
的事(当然,是要配合天时地利人和)
(1) 但为什麽有些人却说他们背叛了独立音乐的精神??
(2) 受到听众的欢迎难道是错了吗?
(3) 那该如何分别独立音乐的定义?
(4)普遍的人们是如何看待独立音乐?
(5)独立音乐普遍的定义是什麽?
(6)衡量标准各不一致,那会否造成冲突?
(7)HEBE 林宥嘉这些歌手都被归类为独立歌手,
可是凭其所属的唱片公司,歌的风格,目的 (都是流行市场推崇的爱情)
那衡量标准又是什麽??
(8)但有些独立音乐人的曲风和普遍的流行市场推崇的歌路相似,有着流行音乐的元素,
但又被归类为独立音乐?
(9)有人说独立音乐和流行音乐是同一样的事情,只是是否有强大的唱片公司撑腰帮助发
布歌曲而已,这是真的吗?
(10)所有独立音乐人都是带着一个信念,像香港乐团SUPPER MOMENT ,希望大家可以好好
珍惜和自己心爱的人共聚晚餐的时间。像TONICK,青春热血,做过就算错都不枉过!带着
信念的就是独立音乐人要包含的意义?
麻烦大家帮帮我~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.246.160.218
1F:推 dogod1130:独立音乐也是有在大公司底下的 但前提是公司不会去干扰 11/07 21:31
2F:→ dogod1130:艺人的想法 像透明杂志就有被日本emi发了 11/07 21:32
3F:→ dogod1130:另外五佰跟後期张震岳应该也算 11/07 21:34