※ 引述《hermitdruid ( )》之铭言： : ※ 引述《pinmay (那些不变的风霜)》之铭言： : : 一贯道把自己当宗教吗？... : 只要有入门仪式就是宗教 只要涉及超自然力量就是信仰 : 这是定义问题 不是自己说的算 有入门仪式就是宗教 ... 只要涉及超自然力量就是信仰 这是哪门子定义？不是说「不是自己说的算」？ 至於，「一贯道算不算宗教」这个问题， 我建议可以问问看一贯道里头的资深道友，或是有职司的道友 ... : : 口口声声要讲逻辑，把不是宗教的一贯道，并列在各宗教之中， : : 还说「这是各宗教世界观问题」... 这种逻辑 ... 我看不太懂耶 ~~~ : 世界观是原始定义 如果说世界观有错 那後面就没有意义 : 比如说没有先定义自然数 就不会有3 4 5 ..... : 而不能说为什麽自然数没有负的 : 简单说世界观是起始定义的问题 看瞴 ... 我个人感觉，有点答非所问 ... : : 但是，如果按照你所说「逻辑上通 合情合理才能相信的」， : : 我还是很想知道这句话到底有什麽逻辑？... : : 一贯道有一个「明明上帝」... : : 全名叫做「明明上帝 无量清虚 至尊至圣 三界十方 万灵真宰」 : : 所以，一贯道是基督那个系列的？ : : 还是你想告诉大家，这个世界(至少)有两个上帝？ : : 我这个问题有没有符合逻辑呢？ : 问题就在 如果上帝是基督那种的GOD : 创造一切 所以是由他决定甚麽可以吃 甚麽不能吃 : 这样就会和因果轮回冲突 : 从R大的言词看来是GOD这种的 喔！我没很仔细看前後文，歹势 ... : : 我这个局外人建议您可以用GOOGLE，或是爬文喔！ : 谢谢 这是我的问题我承认 : : 所以，「仙佛临坛有问题」这句话在逻辑上为真 : 这个有 是"都"有 还是"部分"有 差很多 : 看R大的言词比较想一竿子打翻 就逻辑上来说 ... 嗯嗯 ... 如果你懂逻辑，那你会懂的 ... ^^ 至於是部分真，或是全真 ... 嗯嗯 ... ^^ : : 如果也算出世界末日，而且出现时间在现在之前，那当然也是危言耸听！ : : 我是不知道基督教有没有如一贯道危言耸听，就算基督教也危言耸听， : : 一贯道跟基督教到底有何关系？两个独立事件可以扯在一块？这个逻辑是？... : : 还是您是要告诉我们：一贯道也属於基督那个系列 : : 所以，一贯道的明明上帝 就是基督的上帝 ... 这样逻辑上很说得通！... : 问题就在我前面说的 有的一贯道认为这两个上帝是同一个 有的认为不是 : 所以我才这样说 看来p大逻辑很好看的懂我在说甚麽 谢谢提出这个点 有什麽东西能同时为「是」与「不是」呢？ 如果没有的话，那麽必然是「认为」这件事出了差错！... : : 有出入有可能，第一、两个都是错的，第二、其一对其一错。 : : 不过，不管可能为何，能只用一句「各派有各派的说法」搪塞吗？ : : 试想，一贯道若是真实可靠，则它所提出来对於世界的解释必然是正确的， : 问题在连一贯道自己都各派解释不一 谁才为真? 不是很懂你的意思！... : : 也就是，他必须清楚且合理说明我们生存的这个世界(及其运行方式)。 : : 去翻翻一贯道的书籍吧 ... 我个人认为可是不只违背佛教说法 ... : 我没看过一贯道的书籍 这些是人写的 还是有"指示" 差很多 : 另外一贯道的盲点在 教旨为统一 : 结果依中国人的习惯会凑出"四不像" : 加上分支众多 又有时空隔阂 自然会演化成没有统一的说法 : 各说各话 很正常 : 所以如果要合理化解释一切 : 以下是我个人猜测的发展过程 : 1.佛教 : 一贯道吸收了"因果"这块 : 而因果必定会牵涉到轮回 所以有理天气天之分 : 气天仍要轮回 理天无轮回 : 理天有很多层 求道者仅在最下层(进不进得去还有条件) 然後还有很多东西要修 : 2.道教 : 一贯道吸收了"阴阳" "无极"的思想 : ex:生死是共存的 有生必有死 除非无生无死 就是脱离 : 有开始必定会有结束 混沌会开 将必会合 : 3.儒家 : 一贯道吸收了"入世"的方法 忠孝....等 : 4.回教来自基督 因此可以算同一种思想 : 比较重要的是吸收"造物"的概念 : GOD(真神) 上帝 明明上帝 西方无极瑶池金母 : 有些宗教或是派别 认为其中几个是相同的 : 但是前面说了 会有冲突在 "造物"与"轮回"这块 : 唯一要同时符合 只能把这两块拆成平行 : a. : 从无始劫就存在的"一切"(包括灵魂)是由最初始无极分出来的 : 无极生太极 太极生两仪 两仪生四象 四象生八卦...等 : 再由分出的元素组成"一切" : (因果只是自然存在的定律) : 这应该是明明上帝 西方无极瑶池金母 老母 就符合其叙述 : b. : "神起初创造诸天与地 印度有金蛋银蛋的故事" 这2部分基督徒跟我说是同源 : 巧与「昔二仪未分，溟滓鸿蒙，未有成形。天地日月未具，状如鸡子，混沌玄黄」 : 概念相似 所以应该是元始天尊(盘古) 祂才是上帝 神 GOD : 所创造出的就是象天界(我们所在的物理世界) : 由混沌初开最後会合 而混沌开合很多次 (子开天、丑辟地、寅生人...等说法) : 从a.b.看 是否应吃素的答案显然是佛教的想法 : 因为除非是物理世界有所限制 不然不该做的本来就不该做 : 5. : 当然还有很多度空间 随时期不同 掌管者也会不同 : 如 南无喔密陀佛创了西方极乐世界 玉皇大帝现在是关圣帝君在当...等 : 6.不仅要知道自己在修的(道)是甚麽 立的愿也很重要 : 以上这是单单个人解释 : 因为我不知道甚麽是正确的一贯道世界观 : 我会这样整合是因为 我家以前是道教 对道教的神明略懂 : 现在有在碰一些佛学 我的好朋友是基督徒 : 还有一个对宗教研究不少的无神论朋友 : 我在没有知道一贯道世界观的情况下 是这样整合的 : 目前当然很希望有人能告诉我真实正确的世界观 感谢你的用心解说 ... : : 当然，咱们也可以说「一贯道是真的，只是在对於世界的解释上有很大的瑕疵」， : : 那新问题又来了：如果是这样，为什麽要掰这一段「有出入」的解释？ : 1.我认为一贯道可以算是是独立的宗教 有自己的系统 : 每个宗教世界观本来就不一样 不能用世界观分歧说是彼此错误 : 不能因为自然数不能做负数运算就说他错 而是要用自然数的范畴去检验自然数 : 2."历史"有分正史/稗官野史 而且随着掌权者不同常会被窜改 : 所以个人认为历史这东西不能当 "证明" 顶多当"故事" : : 这个 ... 以逻辑上来说，这不是应该我来说 ... : 这段是我当时觉得Rolls版友是来闹版(强调吃荤)的才想劝退他不要一直攻击我们 : 我公开对Rolls版友表示抱歉 ㄟ ... 这部分，我也没有插嘴的余地 ... 不过，对於你知错能改的勇气，给予百分百的肯定。赞！... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.232.21