( ... 删掉我自己的PO文 ... ) 你说得很有道理，「在有限的资料里面，不敢(用)妄猜」，从你引用的资料，隐约可 以判断其来源是部落客根据「道场前贤」的资料，加以统整而成，里头多的是韩恩荣 的论调，想想，韩恩荣如果不帮孙素珍说一点话，那麽他的发一组岂不是该关门大吉 了吗？从这个角度来看，韩恩荣这帮人所言，能句句属实吗？就算韩恩荣没有这点私 心，通篇都是「回忆」，而且「口耳相传」，加油添醋的结果，出现了矛盾、让人看 破手脚的地方，其实，也是不足为奇的。因此，你的态度是对的，现在不需要急着去 帮部落客解释那些矛盾的地方。与其去帮部落客圆谎(或笔误)，不如去发掘、发现更 多可信资料。 这也是我一直佩服您之处。从开版至今，您始终保持理性的态度，尽可能的回应问题、 沟通想法，比起那些喜欢「引用资料」来穿凿附会，一旦被拆穿又「见笑转生气」的 人来说，态度实在好太多，此又看出您的修养不同一般。 回到原先问题。尽管我挑出这些个「鸡毛蒜皮」，但我也不认为这代表所言之「全部」 都是假的，只是「部分」不必然为真，至於这个「部分」所占范围有多广、影响又有 多深，那 ... 再讨论吧！... 我所要强调的，不过是「历史真相只有一个」，可不可 信？可信程度到哪？那就看有心人要用心多少去追出真相来。 说实话，我没很坚持孙素珍到底是不是「师母」... 因为我根本不在乎一贯道的金线 问题，该在乎的是孙素珍底下那些徒子徒孙，因为如果他们关心自己能不能「超生了 死」，她们必须去查清楚自己的「金线」来源。假使，孙素珍根本只是如我前文所引 之借窍文字里头(#1FJVd56Y)说的，是「不孝之徒自立门户」、「上天有意考道盘」， 那麽孙素珍哪来可以「放天命」给这些人的点传？而这些人得的又是什麽「道」？ 所有的「圈内人」应该听得懂我在说什麽。这根本就不是什麽「文字相」、不文字相 的问题！... 拿这个来搪塞，恕我直言，简直可笑至极！... 补充一个与此讨论相关之连结，内容就暂时不复制贴上了，如果有板友感兴趣、想进 一步讨论，我们再继续吧 ~~~ (http://www.damirudow.org.tw/truth/truth-1.htm) 晚安，我的朋友们 ~~ ※ 引述《realmuzic ()》之铭言： : 一分证据说一分话 : 後学看懂您的表达，只是後学在有限的资料里面，不敢妄猜，妄猜的答题，只会留给 : 板众评为妄猜的一贯道板。这样莫名的罪名，後学承担不起。 : 後学的假设疑问 : 後学认为，老祖师有命说：「今天你们去某某地方有事。」，此处，编写圣贤故事的 : 作者，也或许没有顾虑到读者思考细节的敏锐之处，将老祖师的「完整」命令，给予 : 简化编写，而是轻描淡写的以「有事」带过，或是编者也不知「详细状况」，这位前 : 贤也不敢妄写？才易形成读者的疑惑，不是吗？ : 师母的朴素性格 : 再来的是，如此重要的事，「假设」老祖师基於尊重女性的立场，先告诉孙师母(注1) : 实情，孙师母在了解事实而前往时，师母「朴素」的性格并已了解老祖师前提之下， : 再度听到老祖师说：「你们二人必须有夫妇之名，老MU有命，我祖师作主，结为夫妇 : ，就在今天，不能违 老MU之命。」，孙师母在众人面前，按道中常理，亦不能表现 : 出欣然接受的态貌，毕竟当时的天然师尊是有妇之夫，而孙师母则是一心清修(注2)， : 若孙师母「第二次」收到如此的讯息，内心也「仍」可能是「焦虑不安，久久无法平 : 复」的心情，孙师母内心翻腾折磨的是後续所必须承受的压力，此压力应是非当事人 : 所难以想像。 : 注1：师尊尊母同领天命 : https://www.youtube.com/watch?v=-0gz5Q7L4r4&feature=related : 注2：领天命 : 1930年7月10日（夏历六月十五日），张天然在奉老母之命，开始三曹齐渡，亦即为 : 一贯道的第十八代祖师。张天然领天命之後的同一年，在单县的研究班，上天定名为 : 八卦炉，路中一降坛，奉天之命，宣布张天然领天命，此後信众便尊称为师尊。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%A4%A9%E7%84%B6 : 希望这样的解答方式，不会让您失望。 : 後续有任何补充资料，望各位前贤不吝补充指正。 : : ... ^^ ... 您没有仔细看这个条目下的示例喔 ... : 後学以转贴的白话为主，示例让您有何体会呢？ 「尴尬」这个词语的解释并非只有一个，你所采用的「处境困窘或事情棘手，难以应 付」一语，虽然也被收录在官方辞典中，但是此已经清楚说明，「尴尬(难以应付)」 是指「处境」、「事情」而言。 但是，回顾原文，其所提之「师母那时很『尴尬』」这句话，应该是指「人物内在的 心理状态」，如果是「处境」、「状况」，有何好尴尬？当时是在「办道」，参与办 道的「处境」，一点也不需要「尴尬」。... 所以，直接解释为「难为情」就好。 此外，你所提出来的解释，不无可能，但是会变得更复杂而且更是想像，因为增添了 许多预设前提，如：「(事先)有完整命令」、「尊重女性」... 但是仔细想想，这些 预设前提，该如何成立(证明)呢？... 所以，我个人认为，实在不需要为了解释一个 部落客的文字，多找自己麻烦！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.234.61 呵呵... 纵使孙素珍这个「师母」是假的，也不必然能证实「张光璧为『师尊』」这 件事能为真，不是吗？...这明明是独立事件，怎麽会扯在一块谈呢？...所以，依我 来看，「改邪」不一定就是「归正」，还极有可能是另一段邪妄的开始！...:) ※ 编辑: pinmay 来自: 125.224.234.61 (03/02 23:05)