※ 引述《jerchc (找回那自己的荣耀)》之铭言： : 想请教那些考过IELTS 4, 5次以上的勇者，究竟重考这麽多次的意义在哪里？ : 本身考了第四次还是败在writing，突破不了6.0，就算找了家教还是一样，运气不好吗？ : 我也不知道，其他三科应考技巧几乎都已经滚瓜烂熟 包括overall也从来没有让我失望过 : 相信IELTS考了那麽多次应该还是主要为了到英澳等国留学 : 但如今台湾的流莺(留英)硕士泛滥程度或多或少都有听说 : 花了那百万元的投资报酬率，似乎也已经不像父辈那时代的丰硕 : 很多人还是找不到工作；或者是低薪照做，现实上付出跟得到的根本不成比例 : 如果硬要说收获是学英文或是认识外国朋友，那也大可不必花这百万元，游个学就有了 : 更何况IELTS夭寿贵的报名费，几次下来已经花了上万元，花的可都是血汗钱啊!! : 与其和继续不知道要考多久的IELTS奋斗，倒不如现在就开始找工作，早点进入社会卡位 : 比起一年後再回来，能不能找到更好的工作都还不知道的情况下，似乎比较实在点...我 : 想可能是因为即使付出还是失败多次後，不免开始怀疑自己的决定，信心动摇了... 莺你老师啦， 留英再怎麽泛滥也没有留美泛滥， 留美再怎麽泛滥也没有土硕泛滥。 土硕再怎麽泛滥也没有大学生泛滥。 美国还有数以百计的野鸡学校，英国可是一间都没有。 学校这种事情就跟买车一样。 名车能开、烂车也能开，商标影响别人的眼光， 而性能自己开过才知道。 我在外交部的时候就曾经听我们科长抱怨过， 去美国两年除了语言之外根本没学到啥。 研究法重得跟什麽鬼一样， 然後两三学分的课照教授的冷僻领域乱开一通， 学分修满，专注於搞一篇论文出来，就毕业了。 反而英国的方法论传统重视质化，而且课程较有连贯性， 光是统计学的经历拿来学专业科目就可以多学不少了。 英国一年学到的可能比美国两年还多。 你writing突破不了6那是你自己的问题。 一次两次过不了你可以说是运气， 请了家教还考四次，还能说是运气吗？ 应考技巧和多战求分给的是那些有实力的人证明自己用的， 不是给没实力的人拚运气用的。 高教膨胀是整个社会的问题，是全世界都有的问题。 所以如果要说出国留学可能不值得，没错。 甚至每年数万留学生还让台湾损失数百亿元的GDP。 如果学的东西没啥用，建议就不要出去算了。 卡位是一种说法，但那是适用於博班那种一砸就要五六年的。 美国人社硕士要花超过两年，卡位说也勉勉强强(事实上人社根本没啥好卡位的) 英国硕士只要一年，一年耶。一年有啥好卡位的？ 一年前的普校学士能卡到什麽位，是一年後留英硕士卡不到的？ 当然，不想去也没差。 就算每个月可以存一万，180万也要存十几年。 硕士学位值不值得十几年的存款去换，就是个人和家庭的取舍了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.163 ※ 编辑: DreamPursuer 来自: 61.217.225.163 (05/15 10:23) ※ 编辑: DreamPursuer 来自: 61.217.225.163 (05/15 10:27)