作者ommy (ommy)
看板IELTS
标题Re: [问题] CAMBRIDGE 3 test 2 有问题请教...
时间Sat Apr 11 21:34:35 2009
※ 引述《suzyn (suzyn)》之铭言:
: ※ 引述《reggaebabe (去旅行...)》之铭言:
: : 这次是IELTS 3 , TEST 2 , passage 1
: : 有关屎虫引进澳洲的相关叙述与个品种屎虫简介
: : 我的问题出在 Q4 (Y/N/Not Given)
: : Q: At least twenty-six of introduced species have become established in
: : Australia.
: : Answer: Yes. 但我写No ***开始为我可能有所误解的地方
: : 原因在: Of the 26 species that are known to have become successfully
: : integrated into the local environment, *** only one, an Afrian species
: : released in northern Australia, has reached its natural boundary.***
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我把画底线部分解释为遇到天然瓶颈 故无法存活之类
: : 可能无法算在26种已融入当地环境品种里
: : 因此顶多25种 题干说at least 26 所以我选NO
: : 可以有高手来点醒我一下嘛....感恩
: 来还原句子吧
: only one of the 26 species has reached its natural boundary.
: 这句话去掉子句 补语後就是这样
: 所以26个中只有一个reached its natural boundary 这就看你怎麽解释了
: 但可以确定的是 26个种类成功的在澳洲生存
我看这段的时候也是有个疑问
後述...
而关於"reached its natural boundary"
当初我把他解读成流放在澳洲北方的African spicies
已经达到牠生存的临界点
换言之 该品种虽可生存下来
但无法像其他25个品种能够完全成功地融合於当地环境
顺便提一下我的疑问
也是同样这段"Of the 26 species that are known to have become successfully
integrated into the local environment,...."
後面yes/no题目第4题
At least twenty-six of the introduced speices have become established
in Australia.
我认为integrate into 和establish意思应该不同
可是答案却是yes
有人可以帮我解释一下上述两者在这段句子是否真的相同
Thanks~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.159.80